是不是生活中往往出現這樣一個趨勢？一只蟑螂被人踩死，大家都拍手叫好，一只老鼠被人類抓住并處死，只有很少一部分人會感到惋惜，一只貓咪被不懷好意者處死，大家紛紛都指責這個人，一直受國家法律保護的獅子被盜獵者殺害，那么這個人下半輩子大約就要在牢里度過了。

一方面人們對動物的在意程度，似乎往往和這個生物高級程度成正比。也就是說，越高級的生物，人們對他們的死亡更加惋惜，這里的高級的范疇比較廣闊，包括顏值，身體構造，智商，對人類的威脅，稀有度。比如顏值越高的動物越受人喜愛，智商越高的動物越和人容易產生互動，身體結構復雜的動物更容易聽命人的指令，而這些動物的消亡，更加讓人產生同情和惋惜等等……

另一方面，一只可愛的貓咪哪怕是自然死亡，我相信都會在大家的心中引起一片波瀾，一只斑馬被獅子獵殺，我相信幾乎沒有人會感到稀奇憐憫。因為這太正常不過了。但凡有人感到憐憫，那么他周圍的人一定會安慰他，說這是弱肉強食，自然法則是很正常的事情。那么血腥的畫面竟然比不過一只自然凋零的生物。

造成這種現象肯定不是因為常見程度，一般人生活環境見不到這種獵殺血腥的場面，反倒覺得平常。貓那么普遍的動物，對于他的死亡，反倒令人唏噓

那就是因為，社會意識已經形成一種比較普遍的消亡度取向，什么叫消亡度取向呢？

消亡度就是人們對生物受到制裁所感受到心理沖擊震撼的程度，取向就是人們更加偏袒于哪種生物。這種偏袒來源于審美，來源于道德，來源于習性等很多因素，這不重要，人們更加喜愛哪種動物這個問題給動物學家解決。我想講的事情，可不僅僅局限于動物世界，如果將這種普遍的消亡度取向意識應用于商業或者政治當中。就可以順理成章的從基層獲利了。

假設現在有一只靈體，他先變成獅子，眾目睽睽獵殺了一只斑馬，它又變成人，獵殺了一只貓。

結果人們全部指責它變成的人。但事實上，往往獵殺斑馬獲得的效益更高。那我們何嘗還去做那種高風險，低回報的事情？直接變成獅子，明目張膽的獵殺斑馬即可。

我的意思是，假如現在有一種風氣，就像這種消亡度取向一樣，改變人們受到制裁和剝削而受到的心理震撼，就像鉆石的炒作，各種商標的出現，將低價物品高價售出，說的順理成章。讓人們的消費變得順理成章，減少人們受到的震撼，這樣就沒有人從道德層面上譴責。洗錢也是同樣的道理，將一個所有人都不認同的渠道，轉變成一個所有人都接受的明面渠道。

這些自然法則和政治，商業上的東西似乎離我們太遙遠，那我們怎么把它應用到生活當中呢？

顏值即正義？長得好看的人就一定受憐憫，當你好看到一定程度，即使你受到處罰（我指的是小事情，小層面上），所有人也會為你打抱不平。這就是用顏值改變別人的取向方向，往你的方向發展，同時增你的消亡度。因為你受到的制裁給別人帶來極大的震撼。

類似的方法當然很多，包括你對社會貢獻的價值，你對團隊的影響，或者某些不可替代的作用。

我只是點明我的定義而已，具體的價值還由你們自己來實現