上月出門，車廂那叫一個擁擠啊，公交車簡直像菜場。不過人多歸人多，第三排就有個空位，一見之下，滿心驚喜。不過本人近視，湊近看清楚，整個人都冷靜清涼了。我說呢，一座難求寶貴得超過黃金的交通工具上，居然還有空位。因為有個女士，氣度安詳，揮刀如庖丁解牛。不過她解的不是牛，是一枚桃子。雪亮的水果刀，鋒刃銳利，脫衣服一樣，桃子皮漂亮完整掉下來，還是螺旋狀的。誰敢坐她旁邊，萬一司機一個激動，公交車顛簸一下，那水果刀換一個方向，缺胳膊少腿也許很難，但橫插胸口，斜割脖子，豎切手指，絕對不在話下。觸目驚心，望之膽寒。

這一路，該女士獨享充裕的空間，其他乘客個個一臉的敢怒不敢言，我也是其中一個。

可是往比較邪惡一路想，大家都不去坐那個位置，也不管這個女士，心底怕是都起了惡念?？茨愎卉嚿舷魉?，出了意外怎么辦？自作自受。

所幸車一路向前，中間還堵了幾站，這位女士早就削完了桃子，細嚼慢咽，品嘗起來。看她表情陶醉，可想而知，那桃子挺芬芳清甜的。直到我下車，她腿上的購物袋里還有十來個桃子，保不定她還接著削，接著吃。最近本地新聞也沒冒出削桃女士誤傷事件的報道，想必她運氣好，沒出事。

這算個什么事呢？

這事簡直是鉆石，多面體。一路琢磨這個問題，越琢磨越覺得世界真奇妙，人也很滑稽。

往通俗大義說，叫不守交通規則，嚴重危害到自己和他人的生命安全。往世道禪理來說，惡行激發了惡意，罪過不小，你不讓人坐，無形之中多霸占一個位置，我們也不提醒你，不管你的死活。一顆人心的惡，觸發更多人心的惡。

往法律說，如果換了是在香港，巨額罰款，乃至被控訴危害公共安全，最后被判入獄都很有可能。沒有嚴厲的懲罰，行為難以約束，可是再嚴厲，能比丟掉性命更加慘重？所以還得從心理學來說。

往心理學上說呢，這女士，屬于非常典型的一種人格。她沒法延遲對享受的渴求。吃桃子沒錯，在車上吃桃子也沒錯。在車上為了吃桃而削桃子那就大錯特錯了。為了一只桃子的清甜芬芳，冒著賠上一條命的危險，肯定不劃算。閉著眼睛，用一點點理智，也可以做出明智的判斷，但是呢，這女士就是這么做了，就是甘愿冒生命危險，去貪圖一個桃子的甘美。對這種行為，純粹道德批判是沒用的，要是追溯其日常生活和童年成長，絕對是個民間俗語說的急性子。

有個心理學研究將兒童分為兩組，一組經過努力、等待和磨練才能吃到糖果，另外一組迫不及待就要馬上吃到。最后等他們成年了，統計看結果，經得起等待，將心理滿足推遲的小組，成就更大，心理結構更穩定。所以教育更加傾向于培養“延后滿足”。

從動物進化來說，有了獵物直接吞了是沒錯，全屬本能。但找個安全的環境再享用，更符合進化。急性子肯定不等于效率，如果刀插在胸口了，你吃到了桃子又怎么樣呢？進化中積累的經驗教導我們，團隊協助比單打獨斗更好，安全進食才能活得更加長久，人生才能多干點有價值和有意義的事。

“桃與刀”只是一個小命題，但與此一致的認知偏差，無處不在。您大可以對號入座，反觀下自身。