凡例

1. 深圳國際仲裁院,又名華南國際經濟貿易仲裁委員會、粵港澳大灣區國際仲裁中心、深圳仲裁委員會,曾用名中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會、中國國際經濟貿易仲裁委員會深圳分會。

2. 法律文件名稱中的“中華人民共和國”省略,例如《中華人民共和國民法典》,簡稱《民法典》。

3. 除非另有注明,各案例所涉幣種均為人民幣。

4.《深圳國際仲裁院仲裁規則》,簡稱《仲裁規則》,如無特別注明,均指該案受理時適用的《仲裁規則》。

5.《全國法院民商事審判工作會議紀要》,簡稱《九民紀要》。

6. 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》,簡稱《民法典擔保制度解釋》。

7. 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(一)》,簡稱《公司法解釋(一)》。

8. 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(二)》,簡稱《公司法解釋(二)》。

9. 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)》,簡稱《公司法解釋(三)》。

10. 最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋〔2012〕8號) ,簡稱《買賣合同司法解釋》。

11. 最高人民法院《關于審理外商投資企業糾紛案件若干問題的規定(一)》(法釋〔2010〕9號),簡稱《外商投資企業解釋(一)》。

12. 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》(已失效),簡稱《合同法解釋(二)》。

13. 最高人民法院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》(已失效),簡稱《聯營合同糾紛解答》。

14.《合同法》《擔保法》《民法總則》已自2021年1月1日起失效。

15.《中外合資經營企業法》《中外合資經營企業法實施條例》《外商投資企業投資者股權變更的若干規定》已自2020年1月1日起失效。

16. “海富案”指甘肅世恒有色資源再利用有限公司、香港迪亞有限公司與蘇州工業園區海富投資有限公司、陸波增資糾紛案,詳情參見最高人民法院(2012)民提字第11號民事判決書。

17. “張瑞芳案”指張瑞芳、深圳一電實業有限公司與旺達紙品集團有限公司、林秉師民間借貸糾紛案,詳情參見廣東省高級人民法院(2014)粵高法民四終字第12號民事判決書。

18. “華工案”指江蘇華工創業投資有限公司與揚州鍛壓機床股份有限公司、潘云虎等請求公司收購股份糾紛案,詳情參見江蘇省高級人民法院(2019)蘇民再62號民事判決書。

19. “國華案”指國華實業有限公司與西安向陽航天工業總公司股權轉讓糾紛案,詳情參見江蘇省高級人民法院(2013)蘇商外終字第0034號民事判決書。

20. “通聯案”指通聯資本管理有限公司、成都新方向科技發展有限公司與公司有關的糾紛案,詳情參見最高人民法院(2017)最高法民再258號民事判決書。

21. “瀚霖案”指強靜延與曹務波、山東瀚霖生物技術有限公司股權轉讓糾紛案,詳情參見最高人民法院 (2016)最高法民再128號民事判決書。