“有毛病吧？這也能贏？”

“黑幕。我家哥哥被黑了。”

“離譜，我都不知道他在唱什么，怎么就贏了？”

“唱那么多酒，是在給酒做廣告嗎？”

“李緣表現(xiàn)這么炸裂，舞臺都掀翻了，怎么還能輸？”

“拋開事實不談，他楊凡就沒有一點(diǎn)問題嗎？”

“我真的服了，上面這些人到底在說什么？但凡有點(diǎn)腦子的都能看出來，李緣的歌比楊凡的起碼差800多公里。”

“這還有人杠？這差距難道還不明顯嗎？”

“雖然某些人表演得很賣力，但創(chuàng)作真的是按質(zhì)量說話的，比的不是出汗數(shù)量。”

“我欣賞不了楊凡的歌，太平淡了，沒意思。”

“某些粉絲們，希望你們要點(diǎn)臉。”

楊凡當(dāng)天沒看節(jié)目，他前一晚去醫(yī)院坐了坐，睡得挺晚。

第二天一大早，他被李晴的電話喊醒。

李晴激動的喊道：“你上微博熱搜了。”

楊凡搓搓臉，有氣無力的說：“這才6點(diǎn)啊，微博不休息的嗎？”

“你趕緊起來，一會到工作室集合。”李晴叮囑道。

楊凡打開微博，熱搜上#消愁#正排第一。話題下，評論數(shù)已經(jīng)突破了10W條。

“一首能聽到哭的歌。”

“我攤牌了，我哭了。”

“我不相信有人真的不知道這是首好歌，那些說節(jié)目有黑幕的人，不是蠢就是壞。”

“每一句都戳心，整首歌就像一首詩，流暢又飽蘸著情感的表達(dá)，不經(jīng)意間流露出的淡淡的憂傷帶著強(qiáng)烈的畫面感。”

認(rèn)證為作曲系老師的李量，發(fā)了一片長文獲得了10W贊：

“一首歌曲的美，在于作詞、作曲、編曲、演唱、以及歌者的情境，拋去任意一個因素的單一的比較，都太過于蒼白無力。這首歌的旋律確實比較簡單，詞呢乍一看去，有些空洞矯情，但我要說的正是這一點(diǎn)，一個年輕人，初入社會，他的想法、他的行為習(xí)慣都是簡單未經(jīng)思考的，他本該青澀、本該懵懂、本能單純，作者最難能可貴的地方在于，它以年輕人視角寫出了一群人的心聲：我可能沒有談過銘心刻骨的愛情，沒有遭遇過讓人傷筋動骨的挫折，也沒有被生活被磨平棱角，我的青春是普通的，是朝陽、月光和寒窗。我的迷茫是常規(guī)的，來自故鄉(xiāng)、遠(yuǎn)方和成長。我同樣希望有一天，生活能賜予我一副厚重的肩膀，一副坦蕩的胸懷，能讓我自由的呼吸。

這首歌，它唱的不是那些飽經(jīng)滄桑的生活故事，也不是那些讓人羨慕或心酸的愛情故事。他唱的就是平凡，簡單的感悟，普通的憧憬，庸俗的愁緒，但是，一樣那么美，那么動人。”

李二叔，會說你就多說點(diǎn)吧。

與話題《消愁》下的評論不同，《我是唱作人》官方微博下的評論就顯得有故事得多了。

“是不是有黑幕？這么一首毫無特色的歌怎么贏的？”

“矯揉造作，堆砌辭藻。毫無真情實感。”

“李緣真冤枉。節(jié)目組吃相太難看了。”

“我發(fā)現(xiàn)，這里的評論有一半都是在罵黑幕，罵楊凡，我只想說，另外那一半，你們是沒有鍵盤嗎？趕緊懟回去啊。”

“腦子真是個好東西，奈何某些粉絲是真的一點(diǎn)都沒有。”

“在某些粉絲眼里，他家哥哥放個屁，都得拿第一。”

楊凡刷著評論，看得津津有味，這里的人個個都是人才，說話又好玩，超喜歡這里。

等到中午的時候，又一個有關(guān)楊凡的內(nèi)容又悄然上了熱搜。#消愁抄襲#。

原來，有位音樂博主發(fā)問稱，剛聽了《消愁》，發(fā)現(xiàn)與另外一首不知名的歌曲很像，《消愁》的歌詞里有“一杯敬朝陽，一杯敬月光”、“一杯敬故鄉(xiāng)，一杯敬遠(yuǎn)方”、“一杯敬明天，一杯敬過往”、“一杯敬自由，一杯敬死亡”這樣的幾句話，而另外那首歌詞里有“一天用來出生，一天用來死亡”、“一天用來希望，一天用來絕望”、“一天用來想你，一天用來想我”、“一天用來路過，另一天還是路過。”

此博一出，立即就被大量轉(zhuǎn)發(fā)，于是，迅速又登上熱搜。

李晴看到文章，咬牙切齒的說道：“這是抄襲？”

楊凡也莫名其妙：“這么看起來，我的確是抄了這個一字。”

李晴想了想，說：“這里肯定是有人在搞事情。”

楊凡忽然笑起來，說：“你知道這里最搞笑的是什么嗎？”

李晴好奇的看向楊凡。

“最搞笑的是，他說的那首不知名的歌也是我寫的。”

李晴眼睛一亮，計上心來：“哈，那咱們可以這樣……讓子彈先飛會兒。。”

呱唧娛樂音樂部郭總，悠閑的坐在老板椅上，正得意的跟對面一位三十來歲的女人說：“等著吧，事情馬上就發(fā)酵起來了，要不了多久，楊凡的名聲就臭了。”

女人笑吟吟的說：“郭總運(yùn)籌帷幄，一切都被您拿捏了。只是，把這個說成是抄襲，是不是有點(diǎn)牽強(qiáng)？”

“無所謂。他們不關(guān)心是不是抄襲，他們只要一個由頭就行了。我會跟公關(guān)那邊說，讓他們加大力度。你把握好李緣那邊的粉絲，等勢頭起來，馬上把節(jié)奏帶好。”郭總一揮手，頗有江山我有的氣勢。

女人叫齊琪，是李緣的經(jīng)紀(jì)人。李緣，是呱唧娛樂的簽約歌手。

等到下午，“抄襲事假”愈演愈烈，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)是鋪天蓋地的新聞了。

《剛得冠軍就飄了，楊凡的歌是抄襲的？》

《靠抄歌贏得比賽，唱作人真有黑幕？》

《李緣：我不太看中名利》

《專家：年輕人還是要腳踏實地》

……

越多越多的網(wǎng)友開始質(zhì)疑楊凡，質(zhì)疑《我是唱作人》節(jié)目組。

節(jié)目組這邊簡單發(fā)了一條聲明，表示節(jié)目投票都是公開公正公平，不存在所謂“黑幕”、“惡意拉票”等行為。而楊凡這邊一直沒什么動靜，這又讓部分網(wǎng)友理解為“心虛”、“不敢出來對質(zhì)。”

當(dāng)然，網(wǎng)友也不都是瞎子，也有很多網(wǎng)友表示，“非要說算的話，也僅僅是借鑒，說抄襲，那就是太不講理了。”

楊凡的rapper朋友劉曉就直接得多：“這是哪個傻筆開了天眼，這叫抄襲？照這么說，古詩格式都差不多，那不是所有的古詩都是抄的？”

肖嵐也發(fā)微博聲援了：“凡哥的創(chuàng)作無跡可尋，絕對不可能抄襲，更何況，就這些所謂證據(jù)來看，這連仿寫都算不上。”

凡人協(xié)會群里的好多網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，林雯、何碧她們更是通宵鏖戰(zhàn)。可惜，人微言輕，在有心人的推波助瀾之下，這類消息根本沒激起什么水花。

楊凡倒是心態(tài)平和，他特意讓李晴囑咐青云娛樂別出場，自己跟平時一樣，拎著零食到醫(yī)院的，護(hù)士姐姐們對網(wǎng)上潑臟水的行為表現(xiàn)出極大的憤慨。

“那些人都是瞎了眼吧？這也能叫抄襲？”護(hù)士長劉姐說。

“凡哥，你為什么不回應(yīng)一下？”護(hù)士小張忿忿不平，好似受了莫大委屈的是她本人。小張本來就是楊凡的粉絲，這回在醫(yī)院意外遇見他，立即上升為鐵粉了。

“唉。”楊凡故作苦惱，“我現(xiàn)在有小時候被媽媽罵的支配感。我要是回應(yīng)，那就是，‘還敢頂嘴’，要是不回應(yīng)就是‘你聾了’，就像你們打著的吊針一樣，雖然細(xì)，但是一旦進(jìn)去了，就別想跑，拔不拔的由不得我咯。”

“你最好說的是打針。”劉姐用手點(diǎn)了點(diǎn)楊凡，神秘的笑著。

好家伙，不然呢？

楊凡確實是不敢惹這些流氓頭子，趕緊認(rèn)慫：“放心吧，這點(diǎn)小事我會處理好的。您各位還是安心扎針吧，那才是大事。”

晚飯時分，連《好歌曲》的幾個導(dǎo)師都打來電話詢問是否需要幫助。

尤其蔡雅萱非常氣憤，她曾經(jīng)也飽受抄襲的質(zhì)疑，蔡雅萱給了楊凡一個律師的號碼，告訴他，這個律師最擅長處理這種誹謗的案子。、

楊凡一一感謝了他們，并表示他馬上就能處理好。

于是，他和李晴終于出手了。