專家推薦Ⅰ

何　帆

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng)

羅伯特·D.卡普蘭早年是一位浪跡天涯的記者，他的足跡遍及中亞、中東、北非、南亞等地，總之是哪里不太平他就往哪里跑。2006－2008年他在美國(guó)海軍學(xué)院執(zhí)教，2008年之后在華盛頓的新美國(guó)安全中心做研究，2009－2011年曾是美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨旗下國(guó)防政策委員會(huì)成員。2012年，他加盟著名的地緣政治智庫(kù)STRATFOR，其創(chuàng)始人是喬治·弗里德曼。中資海派已經(jīng)翻譯出版了喬治·弗里德曼的兩本暢銷書，一本是《未來(lái)100年大預(yù)言》，另一本是《未來(lái)10年》。再加上羅伯特·D.卡普蘭的這本《即將到來(lái)的地緣戰(zhàn)爭(zhēng)》，可稱得上是“地緣政治三部曲”。

在閱讀這本書之前，我想先提醒你，你將要讀的是一本非主流的著作。國(guó)際政治學(xué)的主流學(xué)者始終不認(rèn)為地緣政治是一門嚴(yán)肅的學(xué)科。國(guó)際政治學(xué)的大師級(jí)人物摩根索也曾說(shuō)過(guò)，地緣政治是一門“偽科學(xué)（pseudoscience），它把地理因素提高到絕對(duì)地位，認(rèn)為地理決定國(guó)家的權(quán)力，因而也決定著國(guó)家的命運(yùn)”。

卡普蘭在這本書中講到，國(guó)際政治學(xué)者們之所以如此厭惡地緣政治，背后其實(shí)有一段歷史的公案：地緣政治曾被納粹利用，成為其對(duì)外侵略的理論依據(jù)。1901年，德國(guó)地理學(xué)家弗里德里希·拉采爾（Friedrich Ratzel）發(fā)表了一篇文章講“生存空間”（Lebensraum）。他聲稱一個(gè)國(guó)家是有生命的，國(guó)家不斷成長(zhǎng)，國(guó)界線也要向外擴(kuò)張。拉采爾的學(xué)生魯?shù)婪颉て鮽悾≧udolf Kjellen）第一次提出了Geopolitik的概念。你可以清晰地看出德語(yǔ)Geopolitik和英語(yǔ)Geopolitics的相似之處，難怪二戰(zhàn)之后的國(guó)際政治學(xué)家一提起地緣政治就格外反感。

對(duì)希特勒影響最大的是地理學(xué)家卡爾·豪斯霍弗爾（Karl Haushofer）。豪斯霍弗爾1869年出生于慕尼黑，他早年參軍，曾到日本做過(guò)軍事教官，“一戰(zhàn)”期間曾任德軍旅長(zhǎng)，戰(zhàn)后他在慕尼黑大學(xué)講授地理學(xué)和軍事科學(xué)。他的一個(gè)學(xué)生叫魯?shù)婪颉ず账梗巳撕髞?lái)成了希特勒的親信。正是通過(guò)赫斯，豪斯霍弗爾認(rèn)識(shí)了希特勒。當(dāng)時(shí)希特勒因“啤酒館暴動(dòng)”失敗被捕入獄，正在寫作《我的奮斗》。豪斯霍弗爾向希特勒講授了“生存空間”等理論，沒(méi)有受過(guò)什么教育的希特勒恍然大悟。《我的奮斗》第14章專門講納粹的外交政策，明顯受到了豪斯霍弗爾的影響。但豪斯霍弗爾和希特勒的關(guān)系究竟有多么緊密，已經(jīng)成為歷史之謎。豪斯霍弗爾很快就在元首那里失寵了。1944年，豪斯霍弗爾夫婦被關(guān)進(jìn)了集中營(yíng)。同一年，他的兒子因參與暗殺希特勒的計(jì)劃被處死（湯姆·克魯斯主演的《刺殺希特勒》就是根據(jù)這一歷史事件改編的）。德國(guó)戰(zhàn)敗之后，盟軍軟禁了豪斯霍弗爾，并考慮是否要把他送到紐倫堡審判。1946年，豪斯霍弗爾和妻子一起自殺。

地緣政治學(xué)遭到冷遇和歧視的另外一個(gè)原因是，它經(jīng)常被視為歷史決定論的變種。尤其是在二戰(zhàn)之后，決定論成了意識(shí)形態(tài)對(duì)壘的一個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)。意大利和德國(guó)出現(xiàn)了法西斯主義，蘇聯(lián)出現(xiàn)了專制政權(quán)，來(lái)勢(shì)洶洶的極權(quán)主義幾乎要將西方脆弱的傳統(tǒng)自由主義價(jià)值碾成齏粉。在信奉自由主義的學(xué)者看來(lái)，歷史決定論就是極權(quán)主義的宣言書。出于誤讀和曲解，他們將馬克思的唯物歷史觀也視為歷史決定論。波普的《歷史決定論的貧困》幾乎以不容置疑的口吻談到，歷史主義就是烏托邦主義，會(huì)異化為極權(quán)主義。在《歷史的不可避免性》一文中，著名學(xué)者伯林嚴(yán)厲批判歷史決定論。他不承認(rèn)歷史是被任何人為因素以外的力量決定的。這是因?yàn)椋绻腥肆Σ豢煽刂频耐饬Γ说男袨榫蜔o(wú)法被表?yè)P(yáng)或批評(píng)，無(wú)善惡之分，沿著這一邏輯推演下去，歷史決定論包藏著危險(xiǎn)的道德和政治禍心。

不管歷史決定論是否真的像波普或伯林說(shuō)的那樣可怕，但可以肯定的是，大部分地緣政治學(xué)者是支持自由政治傳統(tǒng)的。提出“陸權(quán)說(shuō)”的麥金德支持威爾遜總統(tǒng)的理想主義政治主張，提出“海權(quán)說(shuō)”的馬漢也相信民主政體，他認(rèn)為與陸軍相比，海軍的政治立場(chǎng)會(huì)更民主。

地緣政治學(xué)家想要得到一點(diǎn)點(diǎn)同行的承認(rèn)都很難，但同樣的觀點(diǎn)，從其他學(xué)科的學(xué)者口中說(shuō)出來(lái)，卻得到了大家的景仰和崇拜。歷史學(xué)家中尤其不乏這樣的學(xué)者。卡普蘭非常推崇的年鑒學(xué)派代表人物布羅代爾就是其中之一，布羅代爾1949年出版的《菲利普二世時(shí)代的地中海與地中海世界》完全可以稱得上是一本地緣政治的代表作。順便說(shuō)一句，更令人欽佩的是，這本書是布羅代爾在二戰(zhàn)期間在德國(guó)當(dāng)戰(zhàn)俘的時(shí)候?qū)懙摹２剂_代爾提出了“時(shí)間波長(zhǎng)變化”的概念。最長(zhǎng)的“長(zhǎng)時(shí)段”主要是指那些不為人所察覺(jué)的地理、氣候等自然條件的變化，“中時(shí)段”是指在一個(gè)世紀(jì)之內(nèi)出現(xiàn)的人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治的變化，這往往是“集體力量”的結(jié)果。最短的周期是“歷史小事件”，就是我們?cè)诿襟w上天天看到的新聞事件。布羅代爾最為重視的是“長(zhǎng)時(shí)段”和“中時(shí)段”因素。這些因素對(duì)我們的影響最大，但卻最容易被人忽視。它們是冰山藏在水下的部分，它們是海洋深處幾乎靜止不動(dòng)的龐大水體。

從這樣的角度去看國(guó)際政治，自然感受不同。卡普蘭在回顧了從修昔底德以來(lái)的地緣政治核心觀點(diǎn)之后，結(jié)合他在世界各地的游歷經(jīng)驗(yàn)，談到了21世紀(jì)世界政治地圖的變化。

從地緣政治的角度來(lái)看，歐洲并沒(méi)有出現(xiàn)完美的統(tǒng)一。從歷史上看，歐洲的重心經(jīng)歷了從地中海沿岸的南歐向西歐、北歐轉(zhuǎn)移的過(guò)程，因?yàn)槟蠚W土壤貧瘠、山地崎嶇，而北歐、西歐則河網(wǎng)密布、礦產(chǎn)豐富、平疇千里。最近發(fā)生的歐洲金融危機(jī)，從地緣政治的角度來(lái)看，本來(lái)就不是什么稀奇的事情，它反映出來(lái)的矛盾，就是長(zhǎng)久以來(lái)阿爾卑斯山脈以北的西歐和阿爾卑斯山脈以南的南歐之間的差異和沖突。此外，“中歐”的概念，在很大程度上只是一批知識(shí)分子的虛構(gòu)。在歐洲和中東之間，在歐洲和俄羅斯之間，始終不存在明晰的邊界。北起波蘭，南至巴爾干半島的廣闊地區(qū)，處于地緣政治學(xué)家高度重視的“緩沖地帶”，至今仍然在歷史和現(xiàn)實(shí)的交錯(cuò)中半夢(mèng)半醒。

卡普蘭也談到了俄羅斯、印度和中國(guó)這些“新興大國(guó)”的地理宿命。

在他看來(lái)，歐亞主義是俄羅斯的靈魂。俄羅斯本來(lái)只是困在森林深處的一個(gè)小公國(guó)，機(jī)緣巧合，使得它成為橫跨歐亞的超級(jí)大國(guó)。極度惡劣的生存環(huán)境、遼闊無(wú)垠的國(guó)土、蒙古入侵的歷史，造就了俄羅斯近代以來(lái)不斷對(duì)外擴(kuò)張的心態(tài)，甚至還有一種對(duì)暴力和暴政的迷戀。但歐亞主義也是俄羅斯最脆弱的“阿喀琉斯之踵”。向西，俄羅斯不愿意完全讓自己和西歐文化融合，這樣只能讓其更加邊緣化，俄羅斯的獨(dú)特文化，仍然是其可以向整個(gè)歐亞大陸的邊緣地區(qū)投射影響的一種“軟實(shí)力”，但如何在蘇聯(lián)解體之后重新找到一種新的文化感召力，是其面臨的一個(gè)難題。向東，俄羅斯的地圖不斷向亞洲擴(kuò)展。卡內(nèi)基莫斯科中心主任特里寧甚至說(shuō)，“俄羅斯如果把符拉迪沃斯托克視為其21世紀(jì)的首都，那將再好不過(guò)了”。符拉迪沃斯托克處于世界經(jīng)濟(jì)最有活力的東亞地區(qū)，理當(dāng)成為一個(gè)國(guó)際大都會(huì)型的港口城市，但俄羅斯至今只把遠(yuǎn)東當(dāng)做原料基地，而非通向亞洲的通道，因此錯(cuò)失了日本經(jīng)濟(jì)騰飛、“亞洲四小龍”奇跡和中國(guó)崛起幾次歷史機(jī)遇。

印度在地理上占據(jù)了南亞次大陸的大部分面積，但從歷史上講，印度始終沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)強(qiáng)有力的中央集權(quán)，印度現(xiàn)在統(tǒng)治的領(lǐng)土遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其大多數(shù)歷史王朝的疆域。其實(shí)，大英帝國(guó)在南亞和東南亞地區(qū)的殖民擴(kuò)張才將印度的勢(shì)力范圍前所未有地?cái)U(kuò)大。但印度仍然沒(méi)有占據(jù)整個(gè)南亞，向西向北，在巴基斯坦和阿富汗之間，幾乎從來(lái)沒(méi)有過(guò)明確的邊界，這里仍然是宗教極端勢(shì)力、地方軍閥和山地部落的領(lǐng)地，也是令印度最為頭疼的地方。向北，隔著喜馬拉雅山脈，中國(guó)和印度這兩個(gè)大國(guó)之間，經(jīng)濟(jì)相互往來(lái)水平卻相對(duì)較低。向東，印度盡管不斷向東南亞滲透，但南亞和東南亞之間卻如陌生的路人。卡普蘭在其另外一本書《季風(fēng)》中曾預(yù)言，隨著國(guó)際貿(mào)易尤其是能源貿(mào)易越來(lái)越集中于中東和亞洲之間，印度洋將成為未來(lái)最具有戰(zhàn)略意義的海洋。

卡普蘭對(duì)中國(guó)的海上力量擴(kuò)張深表?yè)?dān)憂。但是，他似乎相信中國(guó)仍然沒(méi)有實(shí)力與美國(guó)抗衡。他談到，中國(guó)已經(jīng)擁有現(xiàn)代化的驅(qū)逐艦編隊(duì)，并制造出了自己的航母。根據(jù)美國(guó)原海軍副部長(zhǎng)克羅普西（Seth Cropsey）的判斷，中國(guó)很快就能擁有規(guī)模超過(guò)美國(guó)海軍的潛艇部隊(duì)。中國(guó)海軍打擊海上移動(dòng)目標(biāo)的能力已經(jīng)大大提升。但卡普蘭引用美國(guó)五角大樓2010年的一份報(bào)告指出，美國(guó)的戰(zhàn)略是加強(qiáng)與其亞太軍事同盟的關(guān)系，同時(shí)再部署第二道“圍堵”中國(guó)的防線，即太平洋上的關(guān)島、帕勞、北馬里亞納、所羅門群島、馬紹爾群島、加羅林群島等。這些島嶼或?yàn)槊绹?guó)領(lǐng)土，或與美國(guó)簽訂了防御協(xié)定，面積大到可以建立海軍基地，同時(shí)又小到不會(huì)太引人注目，地理位置離中國(guó)較遠(yuǎn)，可躲避中國(guó)的導(dǎo)彈襲擊，但又近到可隨時(shí)開(kāi)拔到朝鮮、臺(tái)灣等地。我非軍事方面的專家，無(wú)法判斷其觀點(diǎn)的真?zhèn)危@些新的動(dòng)向，或許值得我們更加關(guān)注。

卡普蘭最為關(guān)心的當(dāng)然是美國(guó)的地緣政治。STRATFOR網(wǎng)站上最近剛發(fā)布他們的一份報(bào)告，《美國(guó)的地緣政治，第一部分：不可避免的帝國(guó)》，有興趣的讀者可做參考。在本書中，卡普蘭的核心觀點(diǎn)是，美國(guó)需要從地緣政治的角度重新審視其對(duì)外戰(zhàn)略。在他看來(lái)，對(duì)蘇聯(lián)的遏制、對(duì)東歐的支持，以及對(duì)中東的戰(zhàn)爭(zhēng)和干預(yù)，都是意識(shí)形態(tài)的產(chǎn)物，在一定程度上錯(cuò)誤地估計(jì)了美國(guó)地緣政治的成本和收益。美國(guó)過(guò)多插手中東事務(wù)可能得不償失。美國(guó)努力穩(wěn)定阿富汗和巴基斯坦的局勢(shì)，最終獲益者很可能是中國(guó)，中國(guó)可以借道阿富汗和巴基斯坦打開(kāi)一條通向印度洋的通道。他支持美國(guó)把更多的戰(zhàn)略資源配置到亞太地區(qū)，同時(shí)，他也更關(guān)心美國(guó)家門口的地緣政治。美國(guó)的后門就是墨西哥，但墨西哥卻一直為毒品交易、政治腐敗等問(wèn)題所困，墨西哥一日不穩(wěn)，美國(guó)就不能安寢。有意思的是，喬治·弗里德曼在《未來(lái)100年大預(yù)言》中也講到，最終對(duì)美國(guó)的霸權(quán)帶來(lái)挑戰(zhàn)的既不是中國(guó)，也不是俄羅斯，而是墨西哥。因?yàn)槿丝诶淆g化會(huì)導(dǎo)致美國(guó)的移民政策更加寬松，大量的墨西哥移民越過(guò)美國(guó)南部漫長(zhǎng)的邊界進(jìn)入美國(guó)，久而久之美國(guó)就會(huì)逐漸變成一個(gè)受拉丁裔選民影響的國(guó)家，這對(duì)美國(guó)的內(nèi)政外交都將帶來(lái)革命性的影響。

總之，這是一本充滿了新奇觀點(diǎn)，能夠激發(fā)新的思路，但也必然會(huì)引起很多爭(zhēng)議的書。最后，我想說(shuō)的是，在一個(gè)全球化的時(shí)代，談?wù)摰乩淼淖饔没蛟S已經(jīng)顯得過(guò)時(shí)，畢竟只要坐上飛機(jī)，你就可以在一天之內(nèi)環(huán)游地球。當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》的專欄記者托馬斯·弗里德曼寫作《世界是平的》一書的時(shí)候，他的頭腦中根本就沒(méi)考慮到地理的影響。地理對(duì)他來(lái)說(shuō)，不過(guò)是飛機(jī)頭等艙座位的液晶屏幕上顯示的飛行路線。但我之所以要向大家推薦這本書，就是因?yàn)槲屹澩ㄆ仗m在本書的一開(kāi)頭就講到的：

要問(wèn)有關(guān)未來(lái)的問(wèn)題，最好的立足點(diǎn)其實(shí)就是大地，要盡可能放慢腳步去旅行。