公元前251年，秦昭襄王離世，其在位56年間，先后大勝三晉、齊、楚等國(guó)，取得魏的河?xùn)|和南陽(yáng)、楚黔中和楚都郢。

通過(guò)遠(yuǎn)交近攻的策略，又在長(zhǎng)平大勝趙軍。占領(lǐng)和蠶食東方六國(guó)大片國(guó)土，使楚國(guó)國(guó)土縮小一半、魏國(guó)韓國(guó)國(guó)土縮小2/3、趙國(guó)縮小1/3，并不斷離間六國(guó)關(guān)系，滅亡東周。

其在位后期秦國(guó)實(shí)際控制國(guó)土已經(jīng)超過(guò)東方六國(guó)總和。

秦昭襄王死后，秦孝文王繼位，贏異人被立為太子；

秦孝文王在位三天后離奇死去，秦莊襄王繼位，三年后逝世，

此時(shí)才十三歲的秦王嬴政繼位，尊奉呂不韋為相邦。

趙國(guó)邊將李牧率軍大規(guī)模反擊匈奴，斬殺匈奴10余萬(wàn)騎兵，

趙國(guó)四名將之一的李牧聞名六國(guó)。

戰(zhàn)國(guó)四公子之一的信陵君逝世。

嬴政之弟，秦長(zhǎng)安君成蟜造反，使得數(shù)萬(wàn)人失去性命，數(shù)十萬(wàn)人被發(fā)配；

之后嫪?dú)痹旆矗瑓尾豁f被免除相位，在被放逐至蜀途中服毒自盡。

秦王嬴政下令“逐客”。李斯上書(shū)《諫逐客書(shū)》，使秦國(guó)統(tǒng)一天下的謀略免于夭折。

法家思想的集大成者韓非子入秦，上書(shū)秦王，勸其先伐趙而緩伐韓，在李斯的誣陷下，被捕入獄，一年后在獄中自殺。

一代名將趙國(guó)李牧大敗秦國(guó)桓齮，被封武安君。

公元前230年，六國(guó)中韓國(guó)成為第一個(gè)被秦滅亡的國(guó)家。

近期更新的內(nèi)容引起很多網(wǎng)友的不滿，其中以“昭襄粉”反對(duì)的最多。

對(duì)于白起的死，龍國(guó)歷史上記載為病死，而并非賜死。

很多粉絲覺(jué)得這樣的下場(chǎng)完全對(duì)不起白起的戰(zhàn)功，即使他抗拒對(duì)趙用兵，也不至于被賜死，

這種下場(chǎng)對(duì)于名將，特別是白起而言，比病死更讓人覺(jué)得憋屈。

“戰(zhàn)國(guó)核武，你當(dāng)是開(kāi)玩笑的？”

“一個(gè)把屈原逼得跳江，為我們爭(zhēng)取三天假期的人，作者你怎么好意思這么寫(xiě)，你過(guò)端午的時(shí)候心不會(huì)痛嗎？”

“這可是戰(zhàn)國(guó)四名將之首，武安君，白起的名字可不是白起的，作者信不信夜里人屠帶著鬼軍去你夢(mèng)里蹦迪？”

其次是秦孝文王和秦莊襄王，龍國(guó)歷史上，前者在位六年時(shí)間，后者在位九年時(shí)間，并且統(tǒng)一了六國(guó)。

故華夏網(wǎng)上的內(nèi)容讓很多網(wǎng)友很是氣憤，陰謀論家更是發(fā)表各種帖子認(rèn)為作者用離奇死亡是暗示秦莊襄王聯(lián)合呂不韋殺害了秦孝文王，否則怎么可能只在位三天？

許多網(wǎng)友紛紛在論壇里發(fā)帖要求作者改寫(xiě)，照這么寫(xiě)下去，“暴君”嬴政會(huì)完成統(tǒng)一六國(guó)的壯舉，這是秦莊襄王的擁躉者和嬴政的反對(duì)者不愿意看到的。

而如謝安等人對(duì)李斯寫(xiě)的《諫逐客書(shū)》更感興趣。

又是如同《離騷》等詩(shī)篇一般，如此經(jīng)典，但卻憑空出現(xiàn)，沒(méi)有任何史書(shū)記載。

事實(shí)是，龍國(guó)歷史上的秦莊襄王統(tǒng)一六國(guó)時(shí)，李斯才前往秦國(guó)不過(guò)兩年，《諫逐客書(shū)》更是無(wú)從說(shuō)起。

在華夏歷史上，根據(jù)《史記》記載，韓國(guó)派水工鄭國(guó)游說(shuō)秦王嬴政，倡言鑿渠溉田，企圖耗費(fèi)秦國(guó)人力而不能攻韓，以實(shí)施“疲秦計(jì)劃“。

事被發(fā)覺(jué)，秦王嬴政聽(tīng)信宗室大臣的進(jìn)言，認(rèn)為來(lái)秦的客卿大抵都想游間于秦，就下令驅(qū)逐客卿。

李斯也在被驅(qū)逐之列，盡管惶恐不安，但他在臨行前主動(dòng)上書(shū)勸說(shuō)秦王不要逐客，寫(xiě)下流傳千古的《諫逐客書(shū)》。

《諫逐客書(shū)》被認(rèn)為是公文寫(xiě)作的典范，諸如此類的還有諸葛亮的《出師表》，歐陽(yáng)修的《朋黨論》。

后人評(píng)價(jià)此文挾戰(zhàn)國(guó)縱橫說(shuō)辭之風(fēng)，兼具漢代辭賦之麗。

著名文學(xué)家，中國(guó)經(jīng)典語(yǔ)錄開(kāi)創(chuàng)者，都是我說(shuō)的——魯迅先生曾言，“法家大抵少文采，惟李斯奏議，尚有華辭”，

“秦之文章，李斯一人而已”，說(shuō)的就是《諫逐客書(shū)》。

千古名篇在任何時(shí)代都不過(guò)時(shí)。眾多龍國(guó)文壇大佬細(xì)讀此文后，無(wú)不為之折服。

開(kāi)頭辭采華美，排比鋪張，音節(jié)流暢，理氣充足，文章中間一段，語(yǔ)辭泛濫，意雜詼嘲，語(yǔ)奇字重，兔起鶻落，可謂駢體之祖。

尤其是最后文章用“是以太山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細(xì)流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德......”進(jìn)行精辟的總結(jié)，全文一氣呵成，雄辯氣勢(shì)難擋，著實(shí)令人心服口服。

文人相輕，為了快人一步，早日完成對(duì)《諫逐客書(shū)》的譯讀，找到出處，

于是這群大佬的家人，學(xué)生，同事開(kāi)始發(fā)現(xiàn)，這群老爺子開(kāi)始經(jīng)常往圖書(shū)館跑，有時(shí)候夜深了也不肯睡覺(jué)，有些脾氣暴躁的老頭強(qiáng)行被拖去休息的還發(fā)起脾氣了。

如李正則老爺子，為了壓張書(shū)簏一回，就是不肯早點(diǎn)休息，為此李湘竹不得不使出美人計(jì)，讓張玉鳴拖著張老爺子休息，然后再去勸自家老爺子。

至于張玉鳴被發(fā)現(xiàn)后挨揍的事就不值得一提了。

張青看著手中，他派人調(diào)查到的陸明部分信息陷入了沉思。

資料顯示自己曾經(jīng)當(dāng)任過(guò)陸明的課程老師，為此他不止一次懷疑是不是自己對(duì)文學(xué)的鑒賞能力降低了。

隨著無(wú)歷史記載的古文出現(xiàn)的越來(lái)越多，

甚至出現(xiàn)了兩篇足以稱得上千古名篇的佳作，讓他不得不懷疑這些佳作的來(lái)源。

千古名篇之所以能得此殊榮，很少會(huì)因?yàn)闅v史的轉(zhuǎn)動(dòng)而失傳，哪怕不見(jiàn)全篇，至少也會(huì)留下只言片語(yǔ)。

這些理由，讓他不止一次懷疑過(guò)是否為陸明所創(chuàng)作，或者華夏網(wǎng)上記載的華夏歷史是否真的存在？

在看到陸明的信息后，他通過(guò)學(xué)校調(diào)出了陸明在學(xué)校的試卷與論文，只能說(shuō)中規(guī)中矩，

雖然有一些亮眼的地方，但與華夏網(wǎng)上的名篇詩(shī)作相比，差的太多太多了。

陷入糾結(jié)的張青最終被門(mén)外的腳步聲打斷。

他皺著眉頭起身打開(kāi)房門(mén)，開(kāi)口叫住了正用極其騷包的步伐往大門(mén)走去的張玉鳴：

“不在家準(zhǔn)備你的論文，老往外跑什么？”

碩士期間，根據(jù)學(xué)校要求，通常需要在研一期間發(fā)表一定水準(zhǔn)的小論文，研二研三期間準(zhǔn)備畢業(yè)論文的事情，

張玉鳴研一剛結(jié)束，小論文張老爺子也看過(guò)了，在他看來(lái)，差的不是一點(diǎn)兩點(diǎn)，加上最近張玉鳴阻礙自己導(dǎo)致被李平嘲笑的緣故，心中可謂是一團(tuán)火氣。

已經(jīng)實(shí)歲23，虛歲24，晃25，毛26的人了，還整天沒(méi)個(gè)正經(jīng)，天天往外跑。

（求推薦）