第一章 亂世頑童
熟悉的陌生人
曹操,對于中國人而言,是一位最熟悉的陌生人。
為什么說曹操最熟悉呢?一千八百多年以來,經(jīng)過正史、野史、評書、小說、戲曲、影視劇乃至游戲、漫畫的不斷刻畫,曹操的形象,不論是歷史形象還是藝術(shù)形象,均可稱得上是家喻戶曉、婦孺皆知,熟得不能再熟了。
那為什么又說曹操是陌生人呢?這里有以下三個問題。
第一個問題:曹操是誰?
曹操是政治家。他是漢末的丞相,是漢末的強(qiáng)人、“亂世之奸雄”;他是魏武帝,是三國之中曹魏帝國的奠基人。
曹操是軍事家。他是用兵如神的統(tǒng)帥,譎詐百變的戰(zhàn)將;他是《孫子兵法》最重要的注釋家之一,自己還撰寫了十多萬字的兵法。[1]
曹操是文學(xué)家。他是“建安風(fēng)骨”的開創(chuàng)者,與其子曹丕、曹植合稱“三曹”,在中國幾千年的文學(xué)史上,恐怕只有“三蘇”(蘇洵、蘇軾、蘇轍)堪與其相提并論;曹操的名句,如“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已”,在過去的中國,幾乎家弦戶誦,今天讀來仍有巨大的感染力。
這是人們所熟悉的曹操。但是曹操的其他面目,隨著時間的流逝、史籍的亡佚和知識背景的變遷,逐漸變得不為人知。比如:
書法家曹操。曹操工于書法,史稱“尤工章草[2],雄逸絕倫”。傳說曹操西征張魯,路過褒城的石門(今陜西勉縣東北),見到褒水湍急,浪花滾滾如雪,興之所至,提筆寫了“袞雪”二字,刻于礁石。左右不解,問道:“浪花滾滾如雪,該寫‘滾雪’才是。這個‘袞’字,怎么沒有三點水呢?”曹操手指褒水,哈哈大笑:“你看這驚濤拍岸、逝者如斯,還缺水嗎?”左右嘆服。這“袞雪”二字,目前還保存在漢中博物館,據(jù)說就是曹操的真跡。
音樂家曹操。古代的詩歌,相當(dāng)于今天流行歌曲的歌詞;作詞之后,還要譜成曲子,進(jìn)行演奏和演唱。曹操是詩歌創(chuàng)作的大師,在作曲、演奏乃至演唱方面,也有高深的造詣。史書說他“登高必賦,及造新詩,被之管弦,皆成樂章”。曹操的唱功,恐怕也很好。他常?!皩飘?dāng)歌”慨嘆“人生幾何”“幸甚至哉,歌以詠志”。這樣一個能作詩、懂音樂、會唱歌的軍事、政治人物,千載而下,我們無從目睹,只能遙想了。
養(yǎng)生家曹操。和許多帝王一樣,曹操也期望長生;但他的長生,并不靠煉丹、求仙,而是主要建立在醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)之上。他曾經(jīng)招聘了一群“方術(shù)之士”,包括因《三國演義》而著名的左慈、華佗等人,讓他們在身邊研究養(yǎng)生科學(xué),順便為自己療養(yǎng)。所謂“方術(shù)”,今天看來可能是巫術(shù)、魔術(shù)、迷信和一點點早期醫(yī)學(xué)的大雜燴,但在當(dāng)時都是重要的先進(jìn)知識,有一整套的學(xué)術(shù)體系作為支撐。此外,曹植還曾解釋曹操招聘方士的目的:“我父親之所以將這群人都聚集在身邊,就是怕他們挾持妖術(shù),為害民間。哪里是為了長生不老呢?”[3]要說一點兒養(yǎng)生的目的都沒有,恐怕也不是事實;不過綜合來看,曹操應(yīng)該會對這群方士“綜核名實”,考核他們究竟是否有真材實料,從而禁其假者、用其真者吧?
如果要繼續(xù)羅列下去,還有圍棋高手曹操、格斗專家曹操、建筑師曹操、發(fā)明家曹操……
不過,隨著史料的亡佚、知識背景的變遷,曹操的書法,現(xiàn)代人沒有眼福得見;曹操的音樂,現(xiàn)代人欣賞不來;曹操的養(yǎng)生術(shù),現(xiàn)代人不敢用。而制度的創(chuàng)設(shè)、謀略的運用,卻是人類經(jīng)久不衰的主題。所以本書想要著重介紹的,是作為謀略家的曹操。
第二個問題:曹操做了什么?
曹操一輩子打了很多仗,進(jìn)行了很多政治斗爭,害死了很多人,對后世影響非常深遠(yuǎn),這是大家熟悉的。但是,從另一個角度來講,漢末三國曾經(jīng)發(fā)生一次重大的變革:思想上,有漢一代三百多年獨尊儒術(shù)、儒家思想一統(tǒng)天下的局面瓦解,曾經(jīng)被儒家思想壓制的道家、法家、佛家,乃至陰陽、五行、方技者之流,紛紛浮出水面,爭先恐后地呼吸著久違的新鮮空氣,借著時代的風(fēng)向,沁入民眾的肺腑心田,思想界重新進(jìn)入了百家爭鳴的時代;制度上,漢朝法律體系雜亂無章的弊端得到了根本改變,中國從此有了系統(tǒng)的、簡明的、統(tǒng)一的基本法典。這樣一個對后世影響深遠(yuǎn)的大變革的開啟者,正是曹操。從這個角度來看,曹操有不為人知的功勞。
第三個問題:如何評價曹操?
二十多年前,我第一次讀《三國演義》。那時候年少無知,曾經(jīng)提出這么一個問題:“曹操到底是一個好人,還是一個壞人?”我想,讀過《三國演義》、和我有過同樣疑問的人,大概不在少數(shù)。曹操這個人物太復(fù)雜了,他游走在正義和邪惡的邊緣,挑戰(zhàn)著人們普遍的道德倫理觀念。在曹操的身上,“好人”和“壞人”這樣簡單的道德標(biāo)簽通通失效。所以,在價值多元化的今天,京劇舞臺上大白臉的曹操固然臉譜化得令人生厭,而重新把他的大白臉抹上其他單色的油彩,也沒有任何意義。曹操死了一千多年了,你喜歡或者不喜歡,曹操就在那里,不增不減。我們要反思的問題是:為什么一千多年來,同樣是這樣一個曹操,卻一會兒被國人捧上了天,一會兒又被國人踩下了地?為什么這一千多年來,中國人始終執(zhí)著于對曹操進(jìn)行道德評價?不僅中國歷史上的曹操形象變化多端,在整個東亞文化圈中,日本人和韓國人心目中的曹操也隨著地域轉(zhuǎn)變而充滿異域風(fēng)情,隨著時代切換而改變著自己流行的方式。
曹操本身沒有問題,問題在于曹操的評價者——我們。我們究竟出了什么問題?
崇尚智術(shù)的家庭因素
帶著以上種種問題、種種疑團(tuán),我們回到公元155年,東漢桓帝永壽元年。
在當(dāng)時沛國的譙縣(今安徽亳州)境內(nèi),一個嬰兒呱呱墜地。這個小男孩,就是東漢末年歷史舞臺的男一號,姓曹,名操,字孟德,小名吉利,小字阿瞞。趁著這個小男孩還沒長大,且騰出筆墨,介紹一下曹氏家族。
曹氏家族可以用兩個特點來概括。
第一個特點:官宦之家。
《三國志·武帝紀(jì)》記載,曹氏的遠(yuǎn)祖是西漢王朝的開國元勛曹參。漢高祖分封功臣時,曹參憑借顯赫的軍功,在一百三十七位功臣中排名第二,僅次于蕭何;蕭何死后,曹參成為漢代第二任相國。不過,曹操出身的曹氏家族,究竟是不是曹參的后裔?這一點不必太認(rèn)真。就像劉備自稱漢景帝玄孫、中山靖王之后,孫權(quán)自稱兵圣孫武之后一樣,聽聽就算了。漢末魏晉正是講究門閥、亂認(rèn)祖宗的時代,如果沒有清晰的世系表作為佐證,這些“遠(yuǎn)祖”都是不必當(dāng)真的。
曹操的遠(yuǎn)祖不一定可靠,但他的父祖卻都是當(dāng)時炙手可熱的人物。祖父曹騰,是漢朝的中常侍、大長秋,歷仕安、順、沖、質(zhì)、桓五位皇帝,堪稱五朝元老。曹操的父親曹嵩,官至太尉。東漢原將宰相職權(quán)分為太尉、司徒、司空,號稱“三公”,其中太尉是名義上的全國最高軍事統(tǒng)帥。至于曹家人做過的太守、校尉之類,數(shù)都數(shù)不過來。所以說,曹家是不折不扣的官宦之家。
曹家的第二個特點是什么呢?官宦之家倒過來——宦官之家。
曹操家族,誰是宦官?曹操的爺爺,準(zhǔn)確來講是曹操的干爺爺——曹騰。曹騰早在曹操出生之前四十年,就已經(jīng)凈身入宮做了一名小宦官。曹騰年紀(jì)輕輕,卻選擇做宦官,其動機(jī)已經(jīng)不可考,不過至少一半是因為窮。
《三國志》注引《續(xù)漢書》講了曹騰父親曹節(jié)的一個故事:曹節(jié)在鄉(xiāng)里以“仁厚”著稱。有一次,鄰居家有頭豬走丟了,找到曹家豬圈,發(fā)現(xiàn)一頭一模一樣的。鄰居堅稱這就是他們家走丟的豬。曹節(jié)說:“既然是,那就拿去吧?!编従訋еi走了。不久,鄰家的豬自己走回來了,鄰居這才知道自己搞錯了,牽著曹家的豬登門道歉。曹節(jié)笑著說沒事的,收下了豬,并不苛責(zé)對方。
這個故事的本意,當(dāng)然是要說曹家祖先行善積德,所以后世子孫光耀門楣。但是我們讀史書不能這么老實,而應(yīng)該仔細(xì)讀出寫史者原本沒打算告訴我們的事情。細(xì)讀這個故事不難發(fā)現(xiàn):曹節(jié)時代的曹家,在地方上恐怕沒權(quán)沒勢,任人欺負(fù)。能夠任憑鄰居上門,到豬圈中隨意尋找的人家,恐怕不會有深宅大院吧?而人性多恃強(qiáng)凌弱,這個鄰居能無理攪三分,愣是從曹家牽走一頭豬,恐怕也是欺軟怕硬的成分多一些。史書盛稱曹節(jié)的“仁厚”,換成今天的話語,就是老實沒用的人。這個老實沒用的人,后來被曹魏皇室追尊為“處士君”,也就是“沒做過官的白丁”的意思。這位處士君有四個兒子,曹騰是老三。兒子既多,不怕絕后,就騰出一個,讓他入宮當(dāng)了宦官,一來節(jié)省開銷,二來貼補(bǔ)家用,應(yīng)該是合理的猜測。
除了窮,更重要的原因可能是:在東漢王朝,宦官是一份很有前途的職業(yè)。
東漢的皇帝創(chuàng)造了一項歷史紀(jì)錄:壽命短。短到什么程度?除了開國的光武帝、明帝父子,以及亡國的漢獻(xiàn)帝,居然沒有一個活過四十歲的。
這就造成了一個惡果。
首先,皇帝即位的時候年紀(jì)太小,根本沒有能力處理朝政,就只好把朝政委托給他的監(jiān)護(hù)人來掌管。一個人的監(jiān)護(hù)人,無非父系、母系兩派親戚,中國人叫“內(nèi)親(父系)外戚(母系)”。父系親屬,那些叔伯兄弟,個個都是皇位的潛在繼承人,小皇帝如果找這些人來掌管政權(quán),要不了多久就該駕崩或者禪讓了。所以在皇帝幼小的情況下,中國古代王朝的一般策略是壓制宗室(父系親屬),讓母后臨朝。
古代男女授受不親,女性不便走出禁中與大臣直接商討國政,更不方便巡行各地、視察工作。所以母后臨朝只是一個形式,皇太后多半會讓自己的父親、兄弟執(zhí)掌政權(quán)。這些人就是外戚。
皇帝如果長大成人,找到外戚,說:“請把政權(quán)還給我吧,我已經(jīng)成年了,具有完全的民事行為能力了,用不著你監(jiān)護(hù)了。”那就無異于與虎謀皮。外戚雖然是異姓,從制度上講,無法世襲掌權(quán),但一旦嘗到權(quán)力的甜頭,沒有人會主動放棄。外戚既然不肯和平讓權(quán),皇帝就只好暴力奪權(quán)。但是皇帝自幼生于深宮之中,長于婦人之手,根本沒有機(jī)會接觸大臣和武士,何來暴力呢?唯一的選擇,就是求助于身邊最親近的人——宦官。東漢好幾個外戚,都是被皇帝聯(lián)合宦官,發(fā)動宮廷政變給扳倒的。
扳倒了外戚,論功行賞,宦官自然是最大的受益者。但是誰能料到,宦官幫助皇帝奪回政權(quán)以后,往往比外戚還要專橫跋扈:外戚好歹還是正常人,而宦官乃是“刑余之人”,基本上都有點心理變態(tài)。下一任皇帝沒辦法,回過頭再來找外戚:我知道錯了,請你幫我推翻宦官吧,畢竟咱們是自己人,肥水不流外人田。就這樣,整個東漢王朝不是外戚壓倒宦官,就是宦官推翻外戚,外戚和宦官互相奪權(quán)、輪流執(zhí)政。皇帝呢,只好穿著龍袍跑龍?zhí)祝涣涝谝贿吙礋狒[。這幾乎成了東漢政治的基本模式。
在外戚與宦官的角力之中,宦官逐漸占了上風(fēng)。越到漢末,宦官的勢力越大。更何況,這曹騰還不是普通宦官,他是一名資深宦官。曹騰早在漢安帝時期入宮,先后服侍了五位皇帝,官至中常侍、大長秋(這是當(dāng)時宦官能夠做到的最大的官),還被授予侯爵。西漢一代名將“飛將軍”李廣,一輩子出生入死,飲血沙場,卻無緣封侯,最終因不愿接受刀筆吏的審訊凌辱而引刀自盡,留下了“李廣難封”的遺憾;曹騰區(qū)區(qū)一個宦官,安居深宮大內(nèi),居然得以封侯。兩漢前后對比,不能不令人感慨歷史的惡作劇。
侯爵,是可以子子孫孫、世世代代繼承下去的。但是曹騰身為一名資深宦官,要錢有錢,要權(quán)有權(quán),唯一的也是宦官們共同的遺憾就是:沒有兒子。怎么辦呢?漢順帝時期的一條法令,為曹騰打開了方便之門:“聽中官得以養(yǎng)子為后,世襲封爵?!保ā逗鬂h書·順帝紀(jì)》)允許宦官收養(yǎng)一名干兒子做政治遺產(chǎn)的繼承人。將來宦官死后,政治遺產(chǎn)由干兒子繼承。根據(jù)這條法律,曹騰依法收養(yǎng)了一個干兒子,這個人就是曹操的父親——曹嵩。
關(guān)于曹嵩,有一個很具爭議性的話題:他本姓什么?
陳壽《三國志》說:“莫能審其生出本末。”曹嵩是哪一家的,已經(jīng)搞不清楚了。西晉的陳壽尚且搞不清楚,千年后的我們就更搞不清了。不過,裴松之注《三國志》,引了兩本比陳壽更晚的書,提供了一個說法:“嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父?!闭J(rèn)為曹嵩本姓夏侯,他是后來的曹魏名將夏侯惇的叔父。其實,不必裴松之提供這個說法,曹氏與夏侯氏的關(guān)系本就令人想入非非。
《三國志》第九卷叫《諸夏侯曹傳》,其中記錄了夏侯氏、曹氏的功臣名人。這里的曹氏,當(dāng)然都是曹騰一族的子弟。奇怪的是,為什么要把夏侯氏和曹氏寫在一起呢?陳壽的解釋是:夏侯氏與曹氏世代通婚。這個解釋也有一個很大的疑點:如果說曹氏是內(nèi)親,夏侯氏是外戚,那么這一篇應(yīng)該叫《諸曹夏侯傳》才對啊,為什么卻是夏侯氏在前、曹氏在后呢?一個合理的猜測是:曹嵩(以及曹操)本姓夏侯氏,后來入繼曹氏。所以本族在前,繼族在后。
我覺得:這個猜測,解釋了小小的不合理,卻造成了更大的不合理。
漢代的法令規(guī)定:禁止以異姓為后;而且以中國古人的習(xí)俗而言,一個家族倘非絕戶,也不可能去立一個異姓為繼承人。當(dāng)然,立異姓為后的情況在民間并不罕見。例如劉備的養(yǎng)子劉封,本來就姓寇。但是,曹騰身為宮中著名的宦官,按照皇帝新頒布的特殊法令,過繼一個養(yǎng)子,應(yīng)該不敢也沒有必要公然違反“禁以異姓為后”的漢律,去立一個夏侯氏的孩子。要知道,當(dāng)時曹騰已經(jīng)是曹氏家族的名人,他本人雖然無后,但其他各房抱著孩子求著想要過繼的,一定大有人在,豈容外人插足?袁紹討伐曹操時,命筆桿子陳琳寫了一篇檄文,文中說:“父嵩,乞丐攜養(yǎng)?!逼蜇ぴ谶@里是動詞,乞求的意思;攜養(yǎng),就是收養(yǎng)。這句話的意思是:曹操的父親曹嵩,是乞求別人收養(yǎng)的。這個說法雖有侮辱之嫌,卻大致符合一般過繼收養(yǎng)的情形。
所以我認(rèn)為,按照當(dāng)時立繼的法律與習(xí)俗,曹嵩是曹騰同族子弟的可能性較大。陳壽說“莫能審其生出本末”,是不清楚他是哪一房、哪一支的,而非不清楚他本來姓什么。
總的來講,到了曹操出生的時候,曹氏家族經(jīng)過兩代人的積累,已經(jīng)很富裕、很有權(quán)勢;但是,以當(dāng)時人的標(biāo)準(zhǔn)來看,又可以說曹操出身卑微,門第不高。東漢末年,門第觀念很重。評價一個人身份如何,不光是看你官做得大不大、錢多不多,還得看你出身如何,你的父母、祖宗是干什么的?!伴T第”這項資源,要靠聲望與教養(yǎng)的緩慢積累,不是暴發(fā)戶的金錢和權(quán)力可以換來的。
曹操的父親曹嵩,本來出身貧賤,靠著被過繼給宦官才一步登天,這樣的出身當(dāng)然被當(dāng)時人看不起,名聲很臭。以當(dāng)時的標(biāo)準(zhǔn)來看,曹操再有錢也只能算出身卑微。漢末的門閥世家子弟如袁紹、楊修等人,正是這樣看待他的。
這種特殊的家庭背景,對曹操的性格影響很大:因為曹家有錢有權(quán)卻名聲不佳,所以曹操崇尚實用主義,在他看來,名聲、教養(yǎng)之類都是浮云,金錢和權(quán)力才是硬道理;因為曹騰、曹嵩為官,走的都不是正路,而是捷徑,所以曹操從小耳濡目染,崇尚智術(shù),足智多謀,而且反應(yīng)特別快;因為出身卑微,所以曹操從小缺乏安全感,疑心很重,心機(jī)很深,甚至還有殘暴的一面……總之,曹操后來的許多性格特點,往往可以從其早期生活的家庭環(huán)境中找到影響的因素。
不走尋常路的讀書人
曹操的少年時代,有哪些獨特的經(jīng)歷呢?有三件事情值得一說:第一,少年曹操在大量閱讀法家的書籍,學(xué)習(xí)法家的理論;第二,少年曹操在從事一項當(dāng)時非常流行的違法犯罪活動;第三,少年曹操成了一起謀殺案的被害人。
先看第一點。
要明白曹操的特異之處,先要知道東漢時期一般兒童讀書學(xué)習(xí)的情況。東漢末年的《四民月令》記載:貴族子弟,九歲上小學(xué),十四歲小學(xué)畢業(yè),和今天差不多。小學(xué)課程,分為初級班和高級班。初級班學(xué)習(xí)的內(nèi)容有:《急就章》《三倉》,這是識字課,大體相當(dāng)于今天的語文課;《九九》,這是乘法運算,相當(dāng)于數(shù)學(xué)課;《六甲》《五方》,分別是天文、地理的基本常識。高級班學(xué)習(xí)《孝經(jīng)》《論語》這些淺顯易懂的儒家經(jīng)典。小學(xué)畢業(yè),沒有什么初中高中,十五歲直接進(jìn)入太學(xué),學(xué)習(xí)《詩》《書》《禮》《易》《春秋》,仍然是儒家經(jīng)典。
這就是東漢貴族的一般學(xué)習(xí)情況,循規(guī)蹈矩、按部就班,最終的教育目標(biāo)就是把孩子培養(yǎng)成一個溫文爾雅、文質(zhì)彬彬的儒家理想人才。譬如曹操后來的對手袁紹,出身于汝南袁氏這樣的大世族,家傳孟氏《易》;曹操后來網(wǎng)羅在帳下的策士楊修,出身弘農(nóng)楊氏,累世傳習(xí)歐陽《尚書》。孟氏《易》、歐陽《尚書》,都是西漢就已確立的學(xué)術(shù)流派,源遠(yuǎn)流長。袁氏、楊氏與學(xué)術(shù)界的高層交往密切,文化底蘊(yùn)深厚,所以能夠傳習(xí)這樣高階的學(xué)術(shù)。
曹操的情況就比較特殊。
一方面,曹操出生于漢末。漢末統(tǒng)治危機(jī)深重,官方的儒學(xué)難以救世,所以很多被壓抑許久的學(xué)術(shù)流派逐漸抬頭。許多比較新銳的士大夫、社會底層人士,都從道家、法家、兵家、陰陽家中尋求救世之道。曹操身處這樣的時代背景,不可能不受影響。
另一方面,曹操出身卑微。干爺爺是宦官,爹是暴發(fā)戶,都沒什么文化,哪懂什么叫儒家、什么叫法家,反正小孩嘛,讓他多看書就行唄。所以曹操的閱讀范圍并不局限于儒家經(jīng)典,而是讀書無禁區(qū),諸子百家、兵書戰(zhàn)策、史書雜傳……什么都讀,胃口很好;在典籍所載、漢末興起的各色思想流派之中,與曹操天性最相適應(yīng)、他本人也最感興趣的,應(yīng)該是法家和兵家。
《三國志·武帝紀(jì)》說曹操“攬申、商之法術(shù),該韓、白之奇策”。申,申不害;商,商鞅,都是戰(zhàn)國法家的代表人物。韓,韓信;白,白起,則是戰(zhàn)國末年兵家的代表人物。曹操能總攬戰(zhàn)國法家的法術(shù)之學(xué),掌握秦漢兵家的兵法戰(zhàn)策,由此可窺見他的學(xué)術(shù)傾向。《武帝紀(jì)》還說曹操“少機(jī)警,有權(quán)數(shù)”,也就是說他從小就很機(jī)靈,懂得權(quán)變之術(shù)。這和當(dāng)時作為主流的儒家士大夫不一樣。
曹操的“少機(jī)警,有權(quán)數(shù)”,可以看一個具體的例子。
《三國志》注引《曹瞞傳》說:少年曹操不務(wù)正業(yè),但他每次干壞事,父親曹嵩總會立刻知道,將他責(zé)打一頓。幾次三番之下,曹操暗中觀察,發(fā)現(xiàn)告密者是他的一個叔叔。曹操對此懷恨在心,決心想個辦法,永除此患。
有一天,他看到叔叔遠(yuǎn)遠(yuǎn)走來,立刻“啊”的一聲慘叫,倒在地上,嘴歪眼斜,口吐白沫,渾身抽搐。叔叔見狀不妙,趕緊跑來詢問:“阿瞞,你怎么啦?”曹操艱難地說:“我……我突然之間中風(fēng)了……”叔叔驚慌失措,對他說:“你在這里別動,我找你爸來救你!”說罷,一溜煙跑到曹嵩處報信:“兄長,大事不妙!你家阿瞞中風(fēng)了,你趕緊看看去吧!”
曹嵩得此消息,心急火燎趕到現(xiàn)場,卻見曹操面色紅潤,表情淡定,什么事都沒有。曹嵩心下疑惑,問道:“你叔叔說你中風(fēng)了呀,這么快就好了嗎?”曹操一臉茫然:“?。繘]有啊,我沒有中風(fēng)?!倍笸蝗灰桓被腥淮笪虻臉幼樱f:“哦!我明白了!叔叔一向看不慣我,所以常說我的壞話。這我都習(xí)慣了,您老千萬別往心里去。”
曹嵩一聽也恍然大悟:難怪在你嘴里聽不到我兒子半句好話,原來是這個原因!從此以后,無論曹操做什么壞事,他叔叔再打小報告,曹嵩一概不相信。曹操略施小計,就通過一次事件,徹底破壞了這個叔叔在曹嵩處的信用,這是他“少機(jī)警,有權(quán)數(shù)”的表現(xiàn)。這樣撒潑打滾、機(jī)變百出的無賴手段,一定令士大夫不齒,但在未來的半個世紀(jì)中,也令這些高高在上的世家大族吃盡苦頭。
這個故事,很多人都聽過。接下來,我們不妨追問一句:曹操小時候究竟在干什么壞事?為什么他叔叔作為一個成年人,成天跟一個小孩過不去?
答:曹操在從事一項當(dāng)時非常流行的違法犯罪活動——游俠。
勇敢者的游戲
兩漢三國對于“俠”的理解,與今天有所不同,需要稍做辨析。
曹操后來的謀主荀彧有一位堂兄,名叫荀悅。此人曾這樣解釋“游俠”:“意氣高,作威福,結(jié)私交,以立強(qiáng)于世者,謂之游俠?!币馑际钦f,氣概不同凡響,以武力懲惡揚(yáng)善,與志同道合者締結(jié)生死之交,以此確立自己強(qiáng)勢的地位者,就叫“游俠”。這是曹操同時代人對“游俠”的定義,值得參考。這段話告訴我們,要想在漢代成為一名“游俠”,有三個標(biāo)準(zhǔn)。
第一,自身要有相當(dāng)?shù)奈淞Γ阋詰蛺簱P(yáng)善。所謂“武俠”,自古以來“俠”與“武”是分不開的。曹操的武藝就很高強(qiáng)?!度龂尽纷⒁段簳氛f曹操“才力絕人,手射飛鳥,躬禽猛獸”,仰天能射天上的飛鳥,俯首能擒林中的猛獸,技巧與力量均無與倫比,完全有資格成為一名杰出的游俠。
第二,具有不同凡響的氣概,具體而言就是有游俠精神。自從國家誕生以來,懲惡揚(yáng)善就是政府與司法機(jī)關(guān)的職能,普通人既不能隨意進(jìn)行私下救濟(jì),也沒有這個能力。但是從古至今,憑借武力在法律之外懲惡揚(yáng)善,始終是令人熱血僨張的主題?!俄n非子》說:“俠以武犯禁。”違反法律與伸張正義之間的張力,正是“俠”的永恒魅力所在;不惜違反法律,也要憑借武力伸張心中的正義,這就是“游俠精神”。但也正因如此,游俠嚴(yán)重地挑戰(zhàn)了國家法律的權(quán)威,在歷朝歷代都是法律嚴(yán)厲打擊的對象。比如西漢最著名的游俠郭解,就以大逆不道之罪被滿門抄斬。曹操的叔叔應(yīng)該就是害怕禍及家門,所以對曹操的游俠行徑十分戒備。
第三,結(jié)交死生與共的朋友,以此形成勢力。游俠不是獨行俠。《史記》大概是中國最早描寫游俠內(nèi)容的,立了兩個篇目,一是《游俠列傳》,二是《刺客列傳》。身負(fù)絕世武藝、具有俠客精神,但是獨來獨往之人,只能入《刺客列傳》,不能算游俠。漢字的“俠”是從“夾”取義的?!皧A”的字形,是一個大人胳肢窩里夾著兩個小人。唐人顏師古注釋《漢書》說:“俠之言挾也,以權(quán)力挾輔人也。”憑借威勢和力量,挾持人眾、庇護(hù)眾人,這就是“俠”的字面意思。曹操既然以游俠自詡,當(dāng)然也沒有單干。他參與的游俠集團(tuán),帶頭大哥是曹操少年時代的好朋友,青年時代的戰(zhàn)略合作伙伴,中年時代最強(qiáng)勁的對手。他的名字,叫袁紹。
袁紹是東漢名門望族汝南袁氏年輕一代的佼佼者。東漢最高的官職是“三公”,分別是司徒、司空、太尉。尋常人家,能有一人官至三公,便足以自號巨族;而汝南袁氏,四代人里,居然出了五位三公:袁紹的高祖父袁安,官至司徒;安子袁敞,官至司空;敞子袁湯,官至太尉;湯三子袁逢(袁紹生父)官至司徒,四子袁隗官至太尉。用當(dāng)時人的話說,叫作“四世三公”。
袁紹居住在洛陽,與京城的一群公子哥兒聯(lián)絡(luò)十分緊密。《三國志·袁紹傳》注引《英雄記》說袁紹“好游俠,與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠(yuǎn)、伍德瑜等皆為奔走之友”。所謂“奔走之友”,字面意思是互相幫扶、為對方的困難奔走的朋友。洛陽及其附近喜好游俠的年輕人,以出身名門的袁紹為核心,形成了一個游俠集團(tuán)。
《世說新語》說:“魏武少時,嘗與袁紹好為游俠。”曹操年輕時,曾與袁紹一起從事游俠的活動??梢酝葡耄懿偻ㄟ^袁紹,加入了這個游俠團(tuán)伙。人生之中,往往會遇到幾個段位比自己高得多的人。通過他們,就有機(jī)會進(jìn)入更高維度的世界,這樣的人就是“貴人”。史書中的袁紹,主要以曹操勁敵的形象出現(xiàn)。但成為勁敵的前提,是雙方勢均力敵。此時的曹操,就連充當(dāng)袁紹敵人的資格都沒有,他只能老老實實奉袁紹為自己的命中貴人。
《世說新語·假譎》記錄了曹操、袁紹少年時代的兩個游俠故事。
有一天傍晚,曹操和袁紹經(jīng)過一個大戶人家。這戶人家正在辦喜事,新娘已經(jīng)入了洞房,新郎則在外面招待賓客。兩人一合計,一個邪惡的犯罪計劃就誕生了。
袁紹首先跑到院子里,扯著嗓子大喊一聲:“捉賊?。 睗M院賓客驚立而起,詢問:“賊在哪兒?”袁紹信手一指,一大院子的人全都傻乎乎地沖著指點的方向,跑去抓那個“賊”去了,只剩下新娘獨守空房。靜候一旁的曹操抓住這個空當(dāng),一個箭步?jīng)_進(jìn)洞房,一手執(zhí)刀,一手劫持新娘,往外就跑。袁紹見曹操得手,連忙兵合一處,一起逃跑。
新娘哪里知道這倆人是什么來路,認(rèn)為是貪圖美色之徒,于是大喊救命。
剛才還像沒頭蒼蠅一樣到處亂跑的新娘家人,此時聽到呼喊,一起循聲追蹤而來。眼看追兵越來越近,袁紹心中擔(dān)驚受怕,慌不擇路,腳底一滑,摔進(jìn)了路邊的荊棘叢中,動彈不得,只好連聲高呼:“孟德救我!”
曹操此時一手拉著新娘,一手拿著刀,正在跑路,哪里騰得出手來救袁紹!他靈機(jī)一動,指著袁紹,沖著追兵大喊一聲:“賊在這里!”袁紹受此一驚,居然一躍而出,跳出荊棘叢,二人終于成功脫逃。
這個年輕貌美的新娘,被曹操和袁紹這兩個血氣方剛的小伙子劫回去后命運如何,《世說新語》并未交代她的結(jié)局,而是講了另一個故事:
袁紹回去以后,越想越生氣:“誠然,你設(shè)法令我跳出了荊棘叢,但是我還是覺得你有捉弄人的嫌疑。你完全可以拉我一把嘛,何必搞得我這么狼狽呢?”袁紹絕非善茬兒,他是這個游俠集團(tuán)的老大,一怒之下,雇了一名刺客,前來刺殺曹操。
某天夜晚,曹操躺在床上,正要入睡,突然聽到窗外“嗖”的一聲響,顯然是利刃破空之聲。曹操非常警覺,睜開眼睛一看,只見一道銀光迎面飛來。根本來不及躲避,“當(dāng)”一聲響,一把飛刀穩(wěn)穩(wěn)地扎在了身下的床腿之上,嗡嗡直顫。
曹操嚇得一身冷汗:這把刀要是再高幾寸,我非死即傷!驚嚇之下,曹操睡意全無,在漆黑的寒夜,頭腦格外清醒:剛才這個刺客偷襲失手,肯定還要來第二次。第一次既然打低了,第二次肯定會往高了打。想到這兒,曹操仰面朝天,緊緊貼在床上,一動不動。
果然,黑暗之中,窗外那名刺客又出手了?!班病钡囊宦?,一把飛刀擦著曹操的鼻尖飛過,“當(dāng)”的一聲,穩(wěn)穩(wěn)地扎在柱子上。曹操逃過一劫。
以上兩個故事都出自《世說新語》。那么,《世說新語》是一本什么樣的書?書里的記載可靠嗎?
《世說新語》是南朝劉義慶整理的一部故事集,記錄的大多是漢末魏晉時代的傳說?!妒勒f新語》成書的時間,距離東漢末年有兩百多年,不算太遠(yuǎn)。所以,此書記載的故事并非作者胡編亂造,或許是口耳相傳的早期傳說。這些傳說淵源有自,源于歷史,高于歷史,不排除有一定藝術(shù)加工的成分,但也有相當(dāng)高的史料價值。明白了這些,再來分析這兩個故事。
不可否認(rèn),這兩個故事應(yīng)該有相當(dāng)?shù)奶摌?gòu)成分。這兩個故事試圖講的道理是:袁、曹二人的優(yōu)劣,早在少年游俠的時代,就已經(jīng)高下分明了。這顯然是官渡之戰(zhàn)曹勝袁敗之后,世人根據(jù)結(jié)果逆推,事后整理、編造出來的。
但是必須看到,這兩個故事也有相當(dāng)?shù)恼鎸嵭裕旱谝?,符合《三國志》對少年曹操“少機(jī)警,有權(quán)數(shù)”的評價,說明曹操的確從小喜歡法家和兵家的權(quán)謀法術(shù),并且掌握得非常好;第二,符合《三國志》對少年曹操“任俠放蕩,不治行業(yè)”的記錄,說明曹操從小就在從事一些流行的違法犯罪活動。像上述兩個故事中的細(xì)節(jié),在《三國志》這樣簡嚴(yán)的正史里是找不著的。
了解了曹操小時候的情況,再結(jié)合他后來輝煌而復(fù)雜的人生,我覺得可以提煉兩點認(rèn)識。
第一,分析造就一個歷史人物的原因,既要關(guān)注“大歷史”,也要關(guān)注“小歷史”。
什么叫大歷史?常言道:時勢造英雄。東漢末年這樣一個時勢,才能造就曹操這樣一個英雄。換一個時代,也許可以出秦始皇,可以出漢武帝,可以出唐宗、宋祖,但肯定出不了曹操。具體的歷史,有其特殊的面相,能夠塑造特定時勢之下的一代英雄。
什么又叫小歷史呢?比如家庭環(huán)境。一個小孩兒,不懂什么天下大勢、歷史趨勢;對他而言,家庭就是整個世界。家庭對一個人的成長至關(guān)重要。后人撰寫曹操的傳記,由于曹氏家族的史料缺乏,“莫能審其生出本末”,只好強(qiáng)調(diào)東漢時勢對他成長的影響。實際上,這種影響是間接的;而家庭對個人早年成長的作用才是直接的。就算史料不足,也必須以想象來補(bǔ)足,這是治史的基本方法。在同樣一個時代大背景之下,為什么各人的際遇如此不同?因為有的人出生在沒落的皇族,有的人出生在士大夫家庭,有的人四世三公,有的人五代貧農(nóng)。曹操出生在官宦之家、宦官之家,這是一個獨一無二的小歷史。
第二,歷史的發(fā)展,大到文明,小到個人,都往往有“后發(fā)優(yōu)勢”的規(guī)律起作用。
什么叫“后發(fā)優(yōu)勢”?簡單來講,個人也好,國家也好,文明也好,在前一個歷史階段是成功的、富足的、領(lǐng)先的,一旦經(jīng)歷歷史的轉(zhuǎn)型期,進(jìn)入下一個歷史階段,往往就會落后、挨打;在上一個歷史階段中貧困的、落后的、混不下去沒有活路的文明,在下一個歷史階段中,往往就成了領(lǐng)先的?!吨芤住は缔o》曰:“窮則變,變則通,通則久?!逼鋵嵾@句話還可以繼續(xù)說下去:“久則窮,窮則變……”這就是歷史的“后發(fā)優(yōu)勢”。掌握了這個規(guī)律,那么那些暫時領(lǐng)先的,要居安思危;那些暫時被生活欺騙了的,要積蓄力量,隨時把握時機(jī),準(zhǔn)備“彎道超車”。
具體到曹操來看。少年曹操并不是一個無所不能、完美無缺的大英雄、大人物,而不過是一個偷雞摸狗、調(diào)皮搗蛋的有血有肉的小人物。在當(dāng)時,誰能想到他會成功呢?但是讀史之人常常可以發(fā)現(xiàn),一旦亂世來臨,平時那些高高在上、不可一世的權(quán)勢人物往往不能夠適應(yīng)時代的。恰恰是曹操這種特點鮮明的小人物,可以抓住時代賜予的機(jī)遇,迅速調(diào)整、適應(yīng)時代的劇變,從而成就自我。
當(dāng)然,這是后話。
一天又一天,一年又一年,迷迷糊糊的童年就這么過去了。曹操長到十五歲,迎來了新的生活?!端拿裨铝睢酚涊d,東漢時期“命成童以上,入太學(xué)”。所謂成童,就是十五至二十歲,他們可以進(jìn)入高等學(xué)府——太學(xué),繼續(xù)學(xué)習(xí)。曹操有沒有進(jìn)過太學(xué)?《世說新語》注引《續(xù)漢書》記載,曹操曾經(jīng)“為諸生”。諸生,就是太學(xué)生。由此判斷,曹操應(yīng)該是上過太學(xué)的。
曹操十五歲這一年小學(xué)畢業(yè),離開家鄉(xiāng),來到首都洛陽,成為一名太學(xué)生。所謂太學(xué)生,相當(dāng)于今天的大學(xué)生;但比起今天遍地都是的大學(xué)生,太學(xué)生顯然是天之驕子、國之棟梁。走出沛國譙縣、走進(jìn)洛陽太學(xué)的曹操,必定意氣風(fēng)發(fā)。他可能想象過,一個集中了全國精英、更為廣闊的舞臺,正等待自己大展拳腳。
但是,等待曹操的,并不是平靜的象牙塔生活。首都洛陽,剛剛發(fā)生了一起流血政變,釀成了東漢歷史上最大的政治冤案,并且還在不斷地牽連無辜。這就是歷史上赫赫有名的“黨錮之禍”。
當(dāng)時沒有人會料想到,這起政治冤案將徹底扭轉(zhuǎn)東漢王朝的國勢,使之墮入深不見底的深淵。初來乍到的太學(xué)生曹操,第一次直面不公平的社會現(xiàn)實。他站在命運的岔路口,面臨著埋頭讀書、躋身體制與自我決裂、振臂高呼的兩難抉擇。
[1] 西晉陳壽撰寫的《三國志》第一篇《武帝紀(jì)》,是正史之中曹操的個人傳記。南朝宋人裴松之為《三國志》做注釋,補(bǔ)充了許多當(dāng)時還能見到的材料。《三國志·武帝紀(jì)》注引王沈《魏書》說:“其行軍用師,大較依孫、吳之法,而因事設(shè)奇,譎敵制勝,變化如神。自作兵書十萬余言,諸將征伐,皆以新書從事?!保ú懿俅蛘蹋笾乱勒諏O子兵法、吳起兵法的基本原則,再結(jié)合戰(zhàn)場具體變化,出奇制勝、變化如神。他自己寫了十萬多字的兵書,手下將領(lǐng)打仗,都依照曹操的兵書行事。)——作者注(若無特別說明,本書注釋均為作者注)
[2] 章草:一種由隸書演化而來的早期草書。
[3] 《三國志·方技傳》注引曹植《辨道論》:“世有方士,吾王悉所招致,……卒所以集之于魏國者,誠恐斯人之徒,接奸宄以欺眾,行妖慝以惑民,豈復(fù)欲觀神仙于瀛洲,求安期于海島,釋金輅而履云輿,棄六驥而美飛龍哉?”