清晨的陽(yáng)光透過(guò)圖書(shū)館的玻璃窗，在安隨攤開(kāi)的筆記本上投下一塊方形的光斑。

她咬著筆桿，眉頭微蹙，眼前是密密麻麻的總結(jié)陳詞框架，旁邊還貼著幾張從期刊上剪下的論據(jù)資料——作為反方四辯，她必須在最后關(guān)頭守住防線，給對(duì)手致命一擊。

“安隨，再不走就趕不上開(kāi)幕式了！”林薇的聲音從門(mén)口傳來(lái)，帶著幾分急促。

安隨猛地回神，看了眼時(shí)間，迅速合上筆記本塞進(jìn)包里：“來(lái)了！”

這幾周，她像上了發(fā)條，白天追趕落下的課程，晚上和隊(duì)友泡在活動(dòng)室打磨攻防邏輯，連輔導(dǎo)員都打趣說(shuō)，“安隨這股勁兒，像是要把過(guò)去兩年的時(shí)光都補(bǔ)回來(lái)”。

辯論賽現(xiàn)場(chǎng)人聲鼎沸，當(dāng)張澤禹帶著他的團(tuán)隊(duì)從對(duì)面通道走進(jìn)來(lái)時(shí)，安隨的心跳還是漏了一拍。

他穿著統(tǒng)一的正裝，規(guī)規(guī)矩矩，作為正方三辯，他正是場(chǎng)上最鋒利的質(zhì)詢(xún)者，目光掃過(guò)她時(shí)，帶著一絲不易察覺(jué)的挑釁。

“看來(lái)這次是真要硬碰硬了?！绷洲弊擦俗舶搽S的胳膊，朝對(duì)面努了努嘴，“他們學(xué)校去年可是冠軍，尤其是張澤禹，據(jù)說(shuō)質(zhì)詢(xún)環(huán)節(jié)從沒(méi)輸過(guò)。”

安隨深吸一口氣，指尖捏了捏藏在口袋里的便簽紙：“兵來(lái)將擋?！?

抽到的辯題是“網(wǎng)絡(luò)匿名性是否有利于公共討論”，安隨一方持反方，而張澤禹，正是對(duì)方負(fù)責(zé)撕開(kāi)防線的核心質(zhì)詢(xún)手。

立論環(huán)節(jié)波瀾不驚，雙方一辯各自鋪陳觀點(diǎn)，而真正的交鋒，從張澤禹的質(zhì)詢(xún)環(huán)節(jié)開(kāi)始。

他站起身時(shí)，目光第一時(shí)間鎖定了反方席位，卻沒(méi)找一辯，徑直看向安隨：“反方四辯，您方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)匿名性會(huì)導(dǎo)致公共討論失序，那請(qǐng)問(wèn)，敦煌壁畫(huà)修復(fù)者匿名發(fā)表的研究成果，揭露食品安全問(wèn)題的匿名舉報(bào)信，這些推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的言論，難道也是‘失序’的一部分？”

突如其來(lái)的點(diǎn)名讓安隨心頭一緊，卻立刻穩(wěn)住神色：“正方三辯混淆了‘匿名行為’與‘匿名性的本質(zhì)影響’。您說(shuō)的案例，核心是內(nèi)容的價(jià)值，而非匿名本身——難道這些貢獻(xiàn)，必須依賴(lài)‘無(wú)需負(fù)責(zé)’的保護(hù)才能存在？”

張澤禹挑眉，步步緊逼：“可當(dāng)舉報(bào)者面臨打擊報(bào)復(fù)時(shí)，匿名恰是他們唯一的盾牌。您方是否愿意承認(rèn)，對(duì)弱勢(shì)群體而言，匿名性是言論自由的最后一道防線？”

“我們承認(rèn)保護(hù)弱勢(shì)群體的重要性，但拒絕將‘匿名’等同于‘保護(hù)’?！卑搽S抬眼迎上他的目光，“真正的保護(hù)，是讓說(shuō)真話的人不必匿名，而非讓匿名成為常態(tài)。您方難道要讓公共討論永遠(yuǎn)活在‘不敢實(shí)名’的陰影里？”

臺(tái)下響起一陣低低的議論，張澤禹顯然沒(méi)料到她會(huì)直接反擊，頓了半秒才繼續(xù)追問(wèn)，而安隨始終不卑不亢，見(jiàn)招拆招。

自由辯論環(huán)節(jié)，兩人的交鋒進(jìn)入白熱化。

張澤禹不斷拋出匿名保護(hù)正義的案例，安隨則直擊匿名環(huán)境下謠言泛濫的根源；他強(qiáng)調(diào)“可能性”，她則追問(wèn)“普遍性”。

“正方三辯反復(fù)強(qiáng)調(diào)匿名保護(hù)少數(shù)人的發(fā)聲權(quán)，卻回避了多數(shù)人在匿名中濫用話語(yǔ)權(quán)的事實(shí)！”安隨的聲音陡然提高，“當(dāng)90%的匿名言論是情緒宣泄，10%是正義發(fā)聲時(shí)，我們難道要為了10%，放任90%的失序蔓延？”

“反方四辯用數(shù)據(jù)綁架邏輯！”張澤禹寸步不讓?zhuān)半y道因?yàn)橛腥擞玫秱?，就要禁止所有人用刀切菜？您方始終在逃避一個(gè)問(wèn)題：沒(méi)有匿名性，那些被權(quán)力壓制的聲音，該如何被聽(tīng)見(jiàn)？”

兩人語(yǔ)速越來(lái)越快，眼神在空中激烈碰撞，你來(lái)我往間，連評(píng)委都忍不住頻頻點(diǎn)頭。

臺(tái)下的觀眾看得入神，有人悄悄拿出手機(jī)錄像，彈幕里刷起一片“這對(duì)抗感絕了”“不愧是‘對(duì)抗路情侶’”。

終于到了總結(jié)陳詞，安隨站起身，目光掃過(guò)全場(chǎng)，聲音清亮而沉靜：“對(duì)方辯友用少數(shù)人的困境，掩蓋了匿名性對(duì)公共討論的整體傷害。

我們反對(duì)的不是匿名本身，而是匿名帶來(lái)的‘責(zé)任真空’——當(dāng)說(shuō)話無(wú)需負(fù)責(zé)，理性會(huì)讓位于情緒，討論將淪為攻擊。

真正的公共討論，需要的不是匿名的保護(hù)，而是對(duì)‘說(shuō)真話者’的制度保障；需要的不是逃避責(zé)任的自由，而是‘為自己言論負(fù)責(zé)’的勇氣。

這，才是公共討論該有的樣子。

謝謝大家！”

她的聲音不高，卻帶著一種穿透人心的力量，場(chǎng)館里漸漸安靜下來(lái)。

評(píng)委合議的時(shí)間格外漫長(zhǎng)，安隨的手心沁出薄汗，林薇在旁邊緊緊握住她的手。

當(dāng)主評(píng)委宣布“A大反方險(xiǎn)勝”時(shí)，她幾乎沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，直到隊(duì)友們歡呼著抱住她，才后知后覺(jué)地紅了眼眶。

走下臺(tái)時(shí)，張澤禹逆著人流朝她走來(lái)。

他穿過(guò)喧鬧的人群，白襯衫被風(fēng)掀起一角，眼里盛著比聚光燈更亮的光。

周?chē)臍g呼和議論聲仿佛被按下靜音鍵，安隨只聽(tīng)見(jiàn)自己擂鼓般的心跳。

在全場(chǎng)錯(cuò)愕的目光中，他在她面前站定，指尖輕輕拂過(guò)她被汗水打濕的額發(fā)。

“反方四辯，”他的聲音帶著笑意，清晰地傳進(jìn)她耳里，“你贏了。”

話音未落，他微微俯身，在無(wú)數(shù)道驚呼和快門(mén)聲中，輕輕吻上了她的唇。

那吻很輕，帶著陽(yáng)光和薄荷的氣息，卻像電流般竄遍全身。

安隨僵在原地，能感覺(jué)到周?chē)查g炸開(kāi)的嘩然，可眼前只有張澤禹近在咫尺的眼睛，里面映著她的慌亂，也藏著勢(shì)在必得的溫柔。

幾秒鐘后，他稍稍退開(kāi)，指腹擦過(guò)她發(fā)燙的唇角，低聲說(shuō)：“但下次，我會(huì)連人帶論點(diǎn)，一起贏回來(lái)?！?

場(chǎng)館里的歡呼聲浪幾乎要掀翻屋頂，林薇在人群里尖叫著揮拳頭，連張澤禹的隊(duì)友都在起哄吹口哨。

安隨的臉頰燒得滾燙，卻鬼使神差地抬手，攥住了他的襯衫領(lǐng)口。

“隨時(shí)恭候?！彼?tīng)見(jiàn)自己的聲音，帶著點(diǎn)微啞，卻異常堅(jiān)定。

陽(yáng)光穿過(guò)看臺(tái)的縫隙，落在相擁的兩人身上，將這場(chǎng)關(guān)于辯論的勝負(fù)，變成了屬于他們的，最耀眼的注腳。