霸姬盤小考

王沛[1]

2007年，山西省考古研究所等單位對翼城縣大河口西周墓地進行發掘，獲取很多霸國青銅器，其中2002號墓出土的霸姬盤與已公布的鳥形盉銘文內容相關，是重要的西周訴訟資料。這批資料的涉及面很廣，難點、疑點甚多，筆者僅就其中個別問題陳述自己的陋見。這里先將兩器銘文錄之于下。

霸姬盤銘文：

唯八月戊申，霸姬以氣訟于穆公曰：以公命用簋朕僕馭臣妾自氣，不余氣。公曰：余不女命曰霸姬？氣誓曰：余某弗爯公命，用霸姬。余唯自舞，鞭五百，罰五百寽。報厥誓曰：余爯公命，用霸姬，襄余改朕辭，則鞭五百，罰五百寽。氣則誓。曾厥誓曰：女某弗爯公命，用霸姬。余唯自舞，則鞭身，傳出。報厥誓曰：余既曰爯公命，襄余改朕辭，則出棄。氣則誓。對公命，用乍（作）寶盤盉，孫子子其萬年寶用。

鳥形盉銘文：

氣誓曰：余某弗爯公命，余自無，則鞭身、笰傳出。報氒誓曰：余即曰余爯公命，襄余亦改朕辭，出棄。對公命，用作寶盤盉，孫子其萬年用。

以下本文將從四個方面對銘文中的問題加以討論。