第一千零五十二條 【受脅迫婚姻的撤銷】

因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。

被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

本條來源

《婚姻法》第十一條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”

立法演變

一審稿第八百二十九條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或者人民法院請求撤銷該婚姻。

撤銷婚姻的請求，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。

被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”

二審稿同一審稿，無修改。

征求意見稿第一千零五十二條將“撤銷婚姻的請求”修改為“請求撤銷婚姻的”。

條文釋義

本條是關于受脅迫婚姻可撤銷的規定。

一、脅迫的概念及構成

脅迫包括威脅和強迫，威脅是指行為人一方以未來的不法損害相恐嚇，使對方陷入恐懼，并因此作出有違自己真實意思的表示；強迫是指行為人一方以現時的身體強制，使對方處于無法反抗的境地而作出有違自己真實意思的表示。[16]脅迫婚是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。脅迫婚違背了男女雙方自愿的原則，是可撤銷婚姻的法定事由。男女雙方完全自愿是結婚的首要條件，也是婚姻自由原則在結婚制度中的具體體現。男女雙方完全自愿包括以下三點含義：第一，強調了結婚不應附加條件，應擺脫金錢或者其他社會權力的控制和影響。第二，男女雙方的結合應當以真摯的愛情為基礎。第三，男女雙方自愿，而不是一廂情愿；本人自愿，不是出于第三者的意愿；雙方完全自愿，而不是勉強同意。

構成脅迫婚須具有下列要件：第一，須有脅迫的故意，即行為人有通過脅迫行為使受脅迫人產生恐懼心理，并基于恐懼心理而被迫同意結婚的故意。第二，須有脅迫行為，即行為人實施了以對受脅迫人及其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾的不法行為。脅迫行為的實施人可以是婚姻當事人，也可以是與其有關的第三人；受脅迫者可以是婚姻當事人本人也可以是其近親屬。第三，須受脅迫人同意結婚與脅迫行為之間有因果關系，即受脅迫人之所以作出同意結婚的意思表示，是因為脅迫行為致使其產生恐懼心理而為。因脅迫結婚的，受脅迫的一方可向人民法院請求撤銷該婚姻。

二、撤銷權的享有與行使

（一）撤銷權的享有

撤銷權是權利人以其單方的意思表示撤銷已經成立的行為的權利，可撤銷行為的撤銷權由行為成立時的受害人享有。[17]因受脅迫而請求撤銷婚姻的，享有撤銷權的只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。其他任何人，包括父母、兄弟、姐妹以及其他親屬都不能代為行使，婚姻登記機關和人民法院也不能依職權主動宣布撤銷婚姻。

（二）撤銷權的行使

依據本法，受脅迫的婚姻當事人一方可向法院行使婚姻撤銷權。受脅迫方當事人可向人民法院提起撤銷婚姻的訴訟，人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或普通程序。程序如下：第一，請求撤銷婚姻的訴訟，一律應當以判決方式結案，而不應以調解方式結案。因為婚姻效力的確定只能根據客觀事實依法認定，而不能依當事人意愿而定。第二，人民法院在判決撤銷婚姻時，應對所涉及的子女和財產問題一并處理。對子女和財產問題的處理，既可以采用調解方式，也可以采用判決方式。對于撤銷婚姻的一審判決，當事人不服的，可以向上一級人民法院上訴。人民法院依法判決撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。

三、撤銷權的除斥期間

在可撤銷婚姻中，受脅迫一方所享有的撤銷權屬于形成權，該權利的存續期間為除斥期間。除斥期間是指法律規定或者當事人依法確定的對于某種權利所預定的存續期間，又稱預定期間。[18]除斥期間的存在主要是為了促使當事人及時行使撤銷權，以避免婚姻關系長期處于不穩定狀態，因此除斥期間是不變期間，不適用期間中止、中斷或者延長的規定。對于脅迫婚而言，當事人一方處于意志不自由的狀態，因此當事人應當自脅迫行為終止之日起一年內提出撤銷婚姻的請求。根據《民法典》總則編第一百五十二條第二項的規定，當事人受脅迫，自脅迫終止之日起一年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅。除斥期間屆滿，撤銷權消滅，當事人不得再提出撤銷婚姻的請求。

法條關聯

◆《民法典》（總則編）

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。

相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；

（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；

（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。

當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百九十九條 法律規定或者當事人約定的撤銷權、解除權等權利的存續期間，除法律另有規定外，自權利人知道或者應當知道權利產生之日起計算，不適用有關訴訟時效中止、中斷和延長的規定。存續期間屆滿，撤銷權、解除權等權利消滅。

◆《民法典》（婚姻家庭編）

第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚；

（二）有禁止結婚的親屬關系；

（三）未到法定婚齡。

第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定。

婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

◆《婚姻登記條例》

第九條 因脅迫結婚的，受脅迫的當事人依據婚姻法第十一條的規定向婚姻登記機關請求撤銷其婚姻的，應當出具下列證明材料：

（一）本人的身份證、結婚證；

（二）能夠證明受脅迫結婚的證明材料。

婚姻登記機關經審查認為受脅迫結婚的情況屬實且不涉及子女撫養、財產及債務問題的，應當撤銷該婚姻，宣告結婚證作廢。

◆《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》

第十條 婚姻法第十一條所稱的“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。

因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

第十一條 人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或者普通程序。

第十二條 婚姻法第十一條規定的“一年”，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

案例評議

戚某與李某撤銷婚姻糾紛案[19]

◆裁判規則

一審法院認為，即使存在戚某違背真實意思表示被迫與李某結婚的情形，也應當是戚某迫于一定的壓力，為避免自己的利益受損，在權衡利弊之后作出與李某結婚的抉擇，這不屬于法律規定的“脅迫”事實，對于原告要求撤銷婚姻的請求，一審法院不予支持；戚某上訴認為，一審判決既然明確了雙方結婚存在違背上訴人真實意思的情形，卻又進行主觀臆斷的事實推定，不符合法律規定。二審法院認為，不能排除雙方當時登記結婚系為解決孩子出生問題考慮，只是婚后雙方又為此發生糾紛，故雙方為此而登記結婚的行為也不屬于法律規定的“脅迫”情形。所以，駁回戚某上訴，維持原判。

◆評議

《民法典》婚姻家庭編第一千零五十二條是關于脅迫結婚的規定，該條的關鍵在于如何認定“脅迫”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十條規定：“婚姻法第十一條所稱的‘脅迫’，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況?！泵{迫結婚必須是迫使另一方當事人違反真實的意愿，也就是在不自愿的情形下結婚的。根據我國婚姻法的規定，結婚的積極條件包括結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。因此，脅迫結婚的婚姻是可以撤銷的。從舉證責任的角度而言，主張脅迫一方需要對脅迫結婚的事實承擔舉證責任。本案中，戚某訴求不能得到法院支持的原因就在于其所提供的證據雖然存在廣義上的脅迫可能，但是達不到婚姻法上所要求的脅迫的證明標準。