第一千零四十六條 【結婚自愿】

結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

本條來源

《婚姻法》第五條規定：“結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。”

立法演變

一審稿第八百二十三條規定：“結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對他方加以強迫或者任何組織、個人加以干涉。”

二審稿第八百二十三條將“他方”改為“另一方”。

征求意見稿第一千零四十六條規定：“結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫或者任何組織、個人加以干涉。”

條文釋義

一、概述

本條是關于結婚須有男女雙方婚姻合意的規定。

婚姻是指男女雙方以共同生活為目的，以產生配偶之間的權利義務為內容的兩性結合。婚姻是最重要的身份關系，創設婚姻的行為是結婚的身份行為。結婚是男女雙方依照法律規定的條件和程序締結配偶關系，并由此產生相應的民事權利、義務和責任的身份法律行為。按照我國法律規定，結婚須得到法律的確認，即結婚行為再加上婚姻登記，就構成婚姻關系，雙方產生配偶權。

結婚的雙方當事人必須具有結婚合意，這是結婚的必備要件之一，也是結婚自主權在親屬法中的體現。婚姻合意又稱“結婚合意”或“成立婚姻的合意”，是男女雙方在結婚問題上的意思表示一致，具體表現為：雙方自愿而不是單方自愿；雙方本人自愿而不是父母或者第三者自愿；完全自愿而不是勉強同意。

二、主要內容

婚姻合意的構成要件如下：

第一，當事人合格。雙方當事人都應當是有婚姻行為能力的人，不僅已達法定婚齡，而且能夠理解結婚的意義和后果。因此，未達法定婚齡的人同意結婚的表示，因患精神病等而喪失行為能力的人、臨時處于精神錯亂中的人同意結婚的意思表示，都屬無效。

第二，當事人完全自愿。“男女雙方完全自愿”一般包含三層意思：一是自愿必須是男女雙方自愿而不是單方自愿，任何一方都不得把自己的意志強加給另一方；二是自愿是男女雙方本人自愿，而不需要第三人的同意；三是自愿必須是男女雙方真實的自愿而不是勉強同意。強調結婚必須男女雙方自愿，并不禁止男女雙方就結婚問題向第三人（父母、親朋好友等）征求意見，也不禁止第三人對擬結婚的男女雙方提出建議，只是是否征求或者采納第三人的建議，由結婚當事人決定。

第三，當事人的意思表示真實。男女雙方有權自主決定婚姻大事，不受任何第三人的強迫或干涉。一般情況下，在自愿基礎的意思表示能夠反映當事人的真實想法。應當注意的是，“真實”的意思表示僅僅排除外來的干涉，而并不附加其他的條件。男女雙方的社會、經濟等地位不同，考慮問題的角度不同，婚姻的目的和價值取向不同，這些必然對當事人作出決定產生影響。一方面，不能為“真實”制訂其他強制性的標準，只要是為了建立共同婚姻生活而自愿作出的意思表示，就是真實的意思表示。另一方面，這種“真實”是說在當事人表示自己的意思時是出于個人的真正意愿。經過一段時間的共同生活，當事人對婚姻關系的認識可能發生轉變，但不能以此否定原來意思表示的真實性。

第四，當事人的意思表示合法。雙方的意思表示不應附加與法律相違背、與婚姻本質相違背的條件。比如，約定“結婚后不得離婚、結婚后不在一起共同生活、生有子女后婚姻關系終止”等內容，都是法律所不允許的。同時，根據法律的原則內容和精神，結婚當事人意思表示內容的核心應當是“同意結為夫妻，并共同生活”。而夫妻之間的權利義務內容是由法律直接規定的，結婚當事人不得通過約定增加或減少，如當事人約定“減除夫妻通常的權利義務，夫妻不共同生活”等內容，均屬無效約定。

第五，當事人的意思表示符合法定方式。結婚行為是一種要式行為，結婚當事人的意思表示必須以一定的方式在一定的場合做出。在我國，當事人應通過結婚申請體現結婚的意思表示內容，而結婚申請應采用書面形式，當事人不能直接口頭申請結婚。男女雙方當事人必須親自到婚姻登記機關共同申請，婚姻登記機關依照法定的程序對當事人的真實意思進行核對，對書面的結婚申請進行審查。只有當結婚當事人同意結婚的意思表示經登記機關的認可后，這種表示才會產生相應的法律后果。故在此以前，雙方在其他場合作出的同意結婚的表示，只能認為是成立婚約即訂婚的合意，而不是具有法律效力的成立婚姻的合意。

法條關聯

◆《民法典》（婚姻家庭編）

第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。

實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。

第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

◆《婚姻登記條例》

第六條 辦理結婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記機關不予登記：

（一）未到法定結婚年齡的；

（二）非雙方自愿的；

（三）一方或者雙方已有配偶的；

（四）屬于直系血親或者三代以內旁系血親的；

（五）患有醫學上認為不應當結婚的疾病的。

第三十條 子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

◆《老年人權益保障法》

第二十一條 老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。

贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。

◆《婦女權益保障法》

第四十四條 國家保護婦女的婚姻自主權。禁止干涉婦女的結婚、離婚自由。

◆《刑法》

第二百五十七條 【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告訴的才處理。

案例評議

權某某（男）與韓某某（女）離婚糾紛案[1]

◆裁判規則

一審法院認為，雙方婚前了解不夠，婚后未建立真摯的夫妻感情，準予離婚，并對彩禮、財產等一并判決。權某某上訴稱，其與韓某某有雙方婚前協議約定，如果韓某某提出離婚，則上訴人結婚首飾不予返還，現韓某某提出離婚，違背婚前財產約定，請求撤銷原判。二審法院認為，婚前協議約定違反我國婚姻法關于結婚自愿、離婚自由的強制性規定，其對雙方身份關系的限制性約定系無效條款，最終維持原判。

◆評議

《民法典》婚姻家庭編第一千零四十六條是關于結婚自由的規定，婚姻自由權是指婚姻當事人享有自主決定自己婚姻的權利。婚姻當事人基于法律規定和本人意志，自主決定自己的婚姻問題，不受他人的非法干涉。婚姻自由包括結婚自由、離婚自由。以暴力、威脅等手段干涉他人婚姻自由，情節嚴重的，構成暴力干涉婚姻自由罪，將依法追究刑事責任。該條是關于結婚自由不受干涉的規定。關于結婚不自由的情況，雙方通常是在離婚時作為離婚的一個理由予以提出。本案亦是如此。對于權某某主張的婚前協議，二審法院認為是違反結婚自愿、離婚自由的強制性規定而認定無效，維持一審原判。