8.無民事行為能力人如何離婚？

案情簡介

王某與許某于2000年12月經人介紹相識，2001年7月登記結婚，2002年11月生育一子。結婚后不久，王某就發現許某的性情異于常人，起初王某并未特別在意，但自從孩子出生后，許某經常神經兮兮，有時候突然對王某說有人要害他和孩子。王某多次向醫生求證后，確認許某確實患有精神疾病。之后，許某的家人向王某坦白了許某所患疾病系家族遺傳，并對結婚時隱瞞病情的事表示歉意，同時希望王某看在孩子的情面上，與許某維持婚姻關系。王某在得知自己從一開始就被欺騙后，心情十分低落，但也勉強同意繼續維持這段婚姻。可隨著孩子的成長，許某的病情愈發嚴重，最后發展到已經無法獨立生活。王某不堪忍受許某長期的發病和驚嚇，每次一想到自己的婚姻自始至終都是一場騙局，就十分委屈，最終王某在征求家人的意見后，向法院提起了離婚訴訟。因許某此時已生活無法自理，不能獨立出席庭審，故由許某的母親作為許某的監護人參與訴訟。

律師觀點

一般情況下，當事人可以選擇通過協議或者訴訟的方式離婚，但對于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人來說，他們自己無法作出真實的意思表示，為了最大限度地保護他們的合法權益，法律明確規定，對于此類人群的離婚，婚姻登記機關一律不予受理，必須通過訴訟的方式進行。

本案中，許某在結婚前隱瞞了其患有遺傳性精神疾病的事實，王某在得知真相后最終決定向法院起訴。由于此時許某本人已經處于生活不能自理的無民事行為能力狀態，故只能由許某的母親作為其監護人出席參與庭審。值得探討的是，本案王某在提起訴訟前曾經考慮依照《婚姻法》第十條第（三）項的規定，請求法院確認雙方的婚姻屬于無效婚姻。但在確認婚姻無效的案件中，王某作為原告方必須舉證證明許某所患疾病屬于“醫學上認為不應當結婚的疾病”，存在一定的訴訟風險。王某經過慎重考慮之后，最終還是選擇以離婚訴訟的方式結束與許某的這段婚姻，同時一并解決孩子的撫養和財產分割問題。

另外，關于本案涉及的無效婚姻問題，《民法典》做出了較大的修改。《民法典》第一千零五十三條規定：“一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。”《民法典》將《婚姻法》關于此種情形所規定的“無效婚姻”改為“可撤銷婚姻”。兩者間的最大區別在于，《婚姻法》將“隱瞞重大疾病”的婚姻一律視為無效婚姻；而《民法典》賦予無過錯一方享有“重大疾病知情權”，即在配偶一方隱瞞重大疾病的情況下，雙方的婚姻關系并不當然無效，作為無過錯的一方有權自行選擇是否主張撤銷婚姻。《民法典》的此項修改既考慮到了司法實踐中的種種客觀情況，也更具人性化。

法條指引

《中華人民共和國婚姻法》

第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：

……

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

……

《中華人民共和國民法典》

第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。

《婚姻登記條例》

第十二條 辦理離婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記機關不予受理：

（一）未達成離婚協議的；

（二）屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的；

（三）其結婚登記不是在中國內地辦理的。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十七條 無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的解釋》

第一百四十八條 當事人自行和解或者調解達成協議后，請求人民法院按照和解協議或者調解協議的內容制作判決書的，人民法院不予準許。

無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進行訴訟。法定代理人與對方達成協議要求發給判決書的，可根據協議內容制作判決書。