5.法律對于男方提出離婚有何限制？

案情簡介

趙某與妻子江某于2016年相識，2018年4月登記結(jié)婚，婚后無子女。趙某認(rèn)為，雙方之間缺乏真正的了解，結(jié)婚后也沒能建立起真正的夫妻感情，雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，已經(jīng)嚴(yán)重影響了趙某正常的生活和工作。于是趙某首先提出以協(xié)議的方式離婚，江某也表示同意離婚，但雙方在財產(chǎn)分割問題上沒能達(dá)成完全一致的意見，趙某遂向法院提起了訴訟。沒想到在開庭的時候，江某卻拿出了醫(yī)院出具的診斷證明，截至法院開庭時，江某已經(jīng)懷孕兩個多月。法院對夫妻二人進(jìn)行了當(dāng)庭調(diào)解，但趙某堅決要求離婚，調(diào)解無效后，一審法院作出裁定，駁回了趙某的起訴。

律師觀點

《婚姻法》第三十四條對男方的訴訟離婚請求權(quán)作出了明確的限制性規(guī)定，即“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚”。這是因為，女方在這些特殊時期內(nèi)，無論是生理上還是心理上都需要特殊的照顧和保護(hù)，如果在這段時間內(nèi)男方提出離婚，對女方以及孩子的身心健康都是一種嚴(yán)重傷害。因此，法律限制男方在上述特殊時期內(nèi)提出離婚請求是充分考慮了女方及孩子的合法利益，是非常必要的。

但有以下幾點需要注意：第一，上述法律規(guī)定限制的主體僅僅是男方，不包括女方。如果在上述特殊時期內(nèi)，女方主動提出離婚請求，并不受法律的限制。第二，上述法律規(guī)定限制的僅僅是男方的訴訟離婚請求權(quán)，而不適用于協(xié)議離婚程序。在上述特殊時期內(nèi)，如果男方提出協(xié)議離婚，而女方也表示同意的，法律并不禁止。第三，上述法律規(guī)定對男方離婚請求權(quán)的限制并不是絕對的。如果人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求，則不在此限。哪些情形屬于“確有必要受理”，最終需要經(jīng)過法院的審查判定，但實踐中此類案件極少。例如，女方雖在孕期，但如果男方有證據(jù)證明女方所懷的孩子并非自己的親生骨肉，此類情形即屬于“確有必要受理”。

法條指引

《中華人民共和國婚姻法》

第三十四條 女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十二條 女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的除外。