8.我下班掉進了井里，誰來承擔責任？

某小區是新建成剛剛交付的樓盤，雖然早已銷售一空，但由于很多住戶還在裝修，實際入住的業主并不是很多。女會計王某就在該小區附近工作，為了上班方便，其便在該小區承租了一套兩室一廳的房屋。該房屋無論在戶型還是采光方面都令王某滿意，這給工作繁忙的王某多少增添了一些慰藉。王某由于工作性質需要經常加班，所以平日里都是深夜回家，某天她像往常一樣步行回家，進入小區之后，不慎掉入一口沒有井蓋的窨井中，后被巡邏的保安發現，將其救起，并撥打了120和110。經過醫院的檢查，王某身上有多處擦傷并伴有脛骨骨折，在治療的過程中花去醫藥費數萬元。后經過了解得知，該口窨井的管理者是當地的城建部門。那么，王某受到的傷害，該由誰來承擔責任呢？

律師說法

依據我國法律規定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。本案中，由城建部門管理的窨井未覆蓋任何防護措施，導致王某掉入井中摔傷，花去醫藥費數萬元。王某作為成年人，明知道經常下夜班回家，應當提高自己的安全意識，看清小區路面情況，但其因為疏忽大意并未發現未蓋井蓋的窨井，掉入井中，其自身也存在相應的過錯。鑒于城建部門和王某在本案中均存在過錯，應當根據各自的過錯性質和過錯程度來承擔相應的侵權責任。對于城建部門來說，由于其過錯為法定的推定過錯，與受侵害人王某的傷害有著直接的因果關系，而王某自己本身的過錯為疏忽大意的過失，屬于較小的過錯，因此，城建部門在本案中應當承擔主要責任，王某承擔次要責任。