23.養(yǎng)子女的繼承權會因其不贍養(yǎng)養(yǎng)父母而必然喪失嗎？

◆ 案例分析

賈某夫婦婚后一直沒有小孩，經(jīng)過辦理合法的手續(xù)到孤兒院收養(yǎng)了余某。令賈某夫婦意外的是，收養(yǎng)余某后，賈某夫婦也生下了自己的孩子。但賈某夫婦一直很疼愛余某，并悉心照料一直到余某娶妻生子。余某覺得自己養(yǎng)父母在生了小孩以后對自己變得冷淡，后隨著賈某夫婦年齡的增高，余某一心想要找到自己的親生父母，對養(yǎng)父母不聞不問，也不去看望，甚至養(yǎng)父母生病后也不去探望。問：這種情況下，余某對賈某夫婦還享有繼承權嗎？

養(yǎng)子女對養(yǎng)父母應盡到贍養(yǎng)義務，但如果養(yǎng)子女沒有履行贍養(yǎng)義務，不代表他一定喪失繼承養(yǎng)父母遺產(chǎn)的權利。繼承權利同贍養(yǎng)義務并不是一種對等的權利義務關系，不履行一項義務并不意味著另一項權利的必然喪失。只有發(fā)生《民法典》第一千一百二十五條規(guī)定的喪失繼承權的情形，繼承人才喪失繼承權，而養(yǎng)子女未盡贍養(yǎng)義務的，并不屬于法定喪失繼承權情形，所以，一般說來仍然享有財產(chǎn)繼承權。本案中余某享有的繼承權并不必然喪失，但是由于其未盡到贍養(yǎng)義務，法律明確規(guī)定其在繼承遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。◆ 法律條文

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

受遺贈人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈權。

第一千一百三十條第四款 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。