（一）委托理財合同設置保底條款存在被認定無效風險，訂立需謹慎

即便目前司法實踐中尚有部分差異，但委托理財合同中設定保底條款的確很大程度上存在被認定為無效的風險，投資者在簽訂合同時需慎之又慎。尤其是投資公司等非金融機構，往往以此吸引不特定的投資者與其簽訂委托理財合同，形成變相的集資。在發生糾紛訴至法院后，即使法院認定委托理財合同無效，由受托人向委托人返還本金、支付利息，但實踐中很多受托人早已經攜款下落不明或者根本無償付能力，委托理財實則成了其吸收資金的騙局，委托人可能要錢無望。而法院還可能在查明簽訂合同過程后判定委托人自身亦存在一定比例的過錯，應自行承擔該部分損失。因此，在訂立委托理財合同時應該保持謹慎和理智，切莫被保底條款這份虛妄的“安全感”沖昏頭腦。