條文注釋

地理標志的核心構成要素是客觀存在的“地理名稱”而非臆造、虛構的詞匯。因此對于使用地理標志的商品，必須來源于該地。在我國，地理標志可以作為證明商標或者集體商標申請注冊。以地理標志作為證明商標注冊的，其商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標，控制該證明商標的組織應當允許。以地理標志作為集體商標注冊的，其商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織，可以要求參加以該地理標志作為集體商標注冊的團體、協會或者其他組織，該團體、協會或者其他組織應當依據其章程接納為會員；不要求參加以該地理標志作為集體商標注冊的團體、協會或者其他組織的，也可以正當使用該地理標志，該團體、協會或者其他組織無權禁止。

相關案例索引

吉馬公司等與商標評審委員會商標權無效宣告行政糾紛案

［北京市高級人民法院（2017）京行終4481號］

本案要點

《商標法》第十六條的目的是避免消費者對于使用地理標志商品的來源地區及其相應品質受到誤導，因此，對爭議商標是否含有地理標志進行認定時，應當以是否會“誤導公眾”為判定標準。《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第十七條第一款規定：“地理標志利害關系人依據商標法第十六條主張他人商標不應予以注冊或者應予無效，如果訴爭商標指定使用的商品與地理標志產品并非相同商品，而地理標志利害關系人能夠證明訴爭商標使用在該產品上仍然容易導致相關公眾誤認為該產品來源于該地區并因此具有特定的質量、信譽或者其他特征的，人民法院予以支持。”商標法第十六條第二款并未就地理標志在不同語言文字環境下的保護問題作出明確規定，但是從其現有規定可知，地理標志本質上是能夠體現來自特定地區且具有特定品質的商品與該地區自然或人文因素之間的關聯關系的標志，因此，無論該標志以何種具體形式呈現出來，只要其能夠體現出商品品質與自然人文因素之間的關聯關系，就可以作為地理標志予以保護。相應地，在不同語言文字相互轉換的環境下，亦應當承認和尊重地理標志的不同表現形式。對于源自其他國家并以中文以外的其他語言文字表現的地理標志，如果中國相關公眾已經將其與特定的中文標志建立起穩定的對應關系，則對該中文標志的保護當然亦屬于對該地理標志予以保護的應有之義。

●相關規定

《商標法實施條例》第4條