只在主合同上簽字，未簽訂保證合同，保證人需承擔責任嗎？

案例實錄

小劉想買車，由于剛參加工作不久，積蓄不夠，于是向同事王某借款3萬元，借款期限為一年。為了減輕王某的疑慮，小劉找到了朋友趙某當保證人。趙某支持小劉買車，同意作為他的借款保證人，并在小劉和王某的借款合同上的保證人處簽上了自己的名字，但并沒有對保證方式作出明確的說明。一年后，小劉沒有足夠的錢還款，無奈之下，王某找到了保證人趙某，要求趙某償還借款。趙某以未簽保證合同為由拒絕承擔還款責任。那么，趙某需要承擔保證責任嗎？

律師分析

王某可以請求小劉或者趙某中的任何一人償還借款。根據《民法典》第六百八十五條的規定，保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。如第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同也可以成立。需要注意的是，是否成立保證合同，主要是看保證人是否有擔保債權實現的明確意思表示。一般而言，主合同雖然沒有保證條款，但是保證人明確作出保證的意思表示，并在主合同上以保證人身份簽字或者蓋章的，可以認為其存在為債務人提供保證的意思表示，保證合同成立。本案中，小劉雖然沒有和趙某簽訂保證合同，但是趙某以保證人身份在借款合同上簽了字，應當認定擔保成立，趙某應當承擔保證責任，且由于未約定保證方式，應認定為一般責任保證，王某只有在通過起訴或者仲裁途徑要求小劉還款且未果的情況下，才能請求趙某承擔保證責任。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第六百八十五條 保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。

第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。

第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

溫馨提示

為了明確債權人、債務人和保證人的權利義務，在債權關系確定之前要簽訂書面的借款合同和保證合同。如果沒有簽訂保證合同，但保證人明確存在保證意思，主合同又能體現該意思的，可以認為在主合同上的保證人簽字具有同樣的法律效力，保證人對此仍應承擔保證責任。

自測小題

選擇題：出現以下哪些情形，保證人不必承擔保證責任？（ ）[10]

A.一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁

B.連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任

C.保證人與債權人約定禁止債權轉讓，但債權人未經保證人書面同意轉讓了債權

---

[1] 解答：AC。

[2] 解答：正確。

[3] 解答：B。

[4] 解答：B。

[5] 解答：B。

[6] 解答：C。

[7] 解答：C。

[8] 解答：A。

[9] 解答：ABC。

[10] 解答：ABC。