3. 表述重點

3.1 表述重點與話題的選擇。從表述的角度看，由于表述重點的不同和話題的選擇的不同，交互類短語在同“N1跟N2”組合后，都可以表示兩種不同的語義關系：主從義和對等義。所謂主從義，就是指在表述中，“N1”處于能動的、積極的、主導的狀態，而“N2”處于被動的、消極的、從屬的狀態。所謂對等義，就是指在表述中，“N1”和“N2”同時處于能動的、積極的、主導的、相互對等的狀態。試比較下列三組句子：

（9）我和她分手了，其實，我早就想和她分手了。

（9′）我和她分手了，我們倆終于心平氣和地分手了。

（10）中國跟日本社會制度不一樣，中國是一個發展中的社會主義國家。

（10′）中國跟日本社會制度不一樣，各有各的長處和短處，應該取長補短。

（11）他和柱子是朋友，但是他并沒有因為是朋友就放棄了原則。

（11′）他和柱子是朋友，他倆從小就是親密無間的好朋友。

在上面三組句子中，每組前句表示的是主從義，后句表示的是對等義。前句的表述重點是“N1”，后句的表述重點是“N1跟N2”。前句的“N1”處于積極主導的地位，而“N2”則處于消極從屬的地位；后句的“N1”和“N2”處于等同的、并列的地位，已經組成了一個緊密無間的整體。前句的“N1”一般要重讀，“N1”后面可以略有停頓；后句的“N1跟N2”一般要重讀，“N2”后面可以略有停頓。由此可見，盡管前后兩句的先行分句的表層形式是一致的，但其深層語義關系和結構關系卻是不同的。所以，每組前句中的“跟”是“跟2”，后句中的“跟”是“跟1”。而且，由于表述重點和話題的選擇的不同，前后兩句的先行分句的語用功能也有著相當的差異。

3.2 行為、狀態和關系。回過頭來看，正因為“N1跟N2”同交互類短語的三個小類組合后，都可以既表示主從行為、狀態和關系，又可以表示對等行為、狀態和關系，所以這三類短語組成的結構形式都既適用于插入法、題化法和轉換法，又適用于替代法和互換法。換句話說，其適用于插入法、題化法和轉換法時，所表示的是主從義，其中的“跟”是“跟2”；其適用于替代法和互換法時，所表示的是對等義，其中的“跟”是“跟1”。

而這三個小類之所以都不適用于分解法，并不是因為其中的“跟”不是“跟1”，而是因為交互類短語在語義上都具有對應性和互逆性的特點，總是要求兩個關系元與之同現，一般不能與單數名詞搭配。其實，并不是所有的交互類短語都不適用于分解法。前面提到的自由隱含類，由于另一個關系元可以隱而不現，所以就適用于包括分解法在內的全部六種方法。

3.3 并行、協同與聯合。除了表示主從義和對等義之外，一部分對待類——自由隱含類短語還可以表示第三種語義關系：聯合義。所謂聯合義，就是指在表述中“N1”和“N2”始終處于并行、協同、一致對外的狀態和關系之中。試比較下列三句：

（12）二狗和柱子吵了起來，他怪柱子不應該什么都瞞著他。

（12′）二狗和柱子吵了起來，兩人誰也不肯示弱，爭得面紅耳赤。

（12″）二狗和柱子吵了起來，說他們倆也要去，不會給大家添麻煩的。

上面三句，前句表示主從義，是“二狗”主動“和柱子吵”；次句表示對等義，是“二狗和柱子”互相“吵”；末句表示聯合義，是“二狗和柱子”一起同“大家”“吵”。盡管次句和末句中的“跟”都是“跟1”，但表述重點不同：次句的“N1”和“N2”之間存在著對等性的交互行為，而末句的“N1”和“N2”之間則具有內在的一致性，其聯合性行為是針對隱含著的他人（下文中出現了）的。

總的說來，可以在不借助于其他方式的情況下直接表示聯合義的，畢竟只有為數不多的自由隱含類短語。而其余的對待類以及所有相對類和關系類短語都必須借助于其他詞語的相應語境的提示才能表示聯合義。例如③：

（13）小雪娘和小雪（跟他）又商量了好半天，還是想不出個好辦法來。

（14）旅館的工作人員和服務小姐（全都）很友好，大家關系一直很融洽。

（15）白樺和葉楠是（他的）老戰友，所以，他們一向是無話不談的。

在這三句中，（  ）中的語言成分都是必不可少的。如果沒有這些詞語的制約及相關語境的提示，三個句子所表示的就不再是聯合義了。