1. 偏正與聯(lián)合

1.0 從“從X到Y(jié)”的功能和意義看，首先可以分為兩大類：偏正式和聯(lián)合式（下稱A式和B式）。這兩類格式至少在四個(gè)方面存在著區(qū)別和對立。

1.1 動詞與介詞。從詞性看，A式中的“到”是動詞，而B式中的“到”是介詞。其差異在于：a.動詞“到”后可以插入時(shí)態(tài)助詞，介詞“到”后不能插入時(shí)態(tài)助詞：

（1）拉法熱已從里斯本神不知鬼不覺地到了布宜諾斯艾利斯。（《讀者文摘》精華第四卷）

（2）從雙龍洞到（*了）冰壺洞有石級。（葉圣陶《記金華的雙龍洞》）

b. A式的“到Y(jié)”后面可以出現(xiàn)趨向動詞；B式的“到Y(jié)”后面不能出現(xiàn)趨向動詞：

（3）去年冬天，我從英德到連縣去，沿途看到松樹郁郁蒼蒼，生氣勃勃，傲然屹立。（陶鑄《松樹的風(fēng)格》）

（4）據(jù)說從姚店到花艷嶺（*去），是整整二十里呢。（吉學(xué)沛《夜走花艷嶺》）

1.2 具體與抽象。從意義看，A式具體、明確，B式抽象、含糊。大致說來，a.A式“到”相當(dāng)于“到達(dá)”“前往”，B式“到”接近于“以至”“及至”。例如：

（5）她跟曹慧英一樣，從青訓(xùn)隊(duì)到八一隊(duì)，然后調(diào)進(jìn)了國家隊(duì)。（魯光《中國姑娘》）

（6）他發(fā)現(xiàn)從山腳到頂峰的鐵欄桿上掛滿了各式各樣的鎖。（《現(xiàn)代家庭》）

b. A式的“從X到Y(jié)”在邏輯上必定有自己明確的施事，在句中可以出現(xiàn)也可以不出現(xiàn)，而B式的“從X到Y(jié)”在邏輯上常常沒有而且也補(bǔ)不出自己確切的施事。例如：

（7）［ ］從北京到上海，兩天以后又經(jīng)杭州去了寧波。

（8）［？］從北京到上海，坐火車大約需要十五個(gè)小時(shí)。

1.3 謂性與體性。從功能看，盡管兩式都可以充當(dāng)主語、賓語和定語、狀語，但A式是謂詞性的，而B式是體詞性的。區(qū)別在于：a.A式是包含一個(gè)動賓詞組的偏正詞組，B式是包含兩個(gè)介詞詞組的聯(lián)合詞組。例如：

（9）她從后街到前街，從鎮(zhèn)里到野外的山坡上，旮旮旯旯都找遍，也沒見蹤影。（浩然《高高的黃花嶺》）

（10）從未莊到魯鎮(zhèn)是一灘淺淺的沼澤。（魯迅《祝?！罚?/p>

前句的“到前街”是一個(gè)動賓詞組，和前面的介詞詞組“從后街”一起組成偏正詞組，充當(dāng)句子的謂語；而后句的“到魯鎮(zhèn)”是一個(gè)介詞詞組，和前面的介詞詞組“從未莊”一起組成聯(lián)合詞組，充當(dāng)句子的主語。

b. A式可以單獨(dú)充當(dāng)謂語，可以獨(dú)立成句；B式不能單獨(dú)充當(dāng)謂語，不能獨(dú)立成句。例如：

（11）早在本世紀(jì)的黎明，李四光只有十四歲，從湖北黃岡家鄉(xiāng)到漢口。（徐遲《地質(zhì)之光》）

（12）炮兵陣地［分布在］從跑馬場到小營門附近的壕墻內(nèi)外。（馮驥才等《義和拳》）

前句的“從X到Y(jié)”是一個(gè)自由獨(dú)立的分句，而后句的“從X到Y(jié)”只是一個(gè)黏著的句法成分，沒有［ ］中的述謂成分就不能單用。

1.4 動態(tài)與靜態(tài)。從表達(dá)看，A式趨向于表動態(tài)的動作行為，B式趨向于表靜態(tài)的性質(zhì)狀態(tài)。具體表現(xiàn)為：a.A式表示主體行為，B式表示客觀狀態(tài)。例如：

（13）一九一五年孫中山從北京到太原，經(jīng)過陽泉的時(shí)候曾經(jīng)下車察看這里的煤鐵礦藏。（《祖國各地》第四集）

（14）從南邊的帕米爾高原和昆侖山，到北邊的準(zhǔn)噶爾盆地和阿爾泰山，都有他的足跡。（碧野《將軍之歌》）

b. 在A式中，行為主體的位置要移動，而在B式中，表述對象的位置不移動：

（15）從西頭到東頭，又從東頭返回西頭，找回的已不到三分之一。（王曉玉《阿貞》）

（16）從口腔到胃里，忽然涼了一下，身上的毛孔猛地一收縮，打個(gè)冷戰(zhàn)，非常舒服。（老舍《駱駝祥子》）

這兩句的區(qū)別在于：前句的行為主體（句中未出現(xiàn)）從西到東發(fā)生了實(shí)在的位移，而后句的表述對象（這里指祥子）并沒有發(fā)生實(shí)在的位移。

總之，現(xiàn)代漢語中存在著兩種同形的“從X到Y(jié)”，肯定一種而否定另一種，都是片面的。