1.5　組網方式

5G NR在標準制定階段根據實際的組網發展需求制定了兩種組網模式，一種是非獨立組網模式NSA，另一種是獨立組網模式SA，如圖1-45所示。

NSA組網是指控制信令錨定在4G基站或NR上，采用雙連接（E-UTRA NR Dual Connectivity，EN-DC）的方式提供高速數據業務，即手機能同時與4G網絡和5G網絡進行通信，同時下載數據。SA組網是指5G NR和eLTE基站各自獨立接入5GC，信令錨點位于各自基站。NR組網結構如圖1-46所示。

NSA組網和SA組網是面向不同階段的運營商5G部署需求而設計的。NSA組網一般以成熟的4G商用網絡為基礎，在熱點地區引入5G系統作為容量補充，主要面向eMBB應用場景，是5G初期運營商快速、低成本引入5G系統的有效方式。目前運營商NSA方案一般優選選項3x，獨立組網SA選選項2。選項2和選項3x組網方式對比如表1-19所示。

采用NSA選項3模式時，用戶接入首先占用LTE基站，終端控制面錨點位于eNB，通過添加輔載波的形式將用戶面切換到gNB基站。在業務過程中，復用4G切換流程，UE移出NR覆蓋范圍，數據面不中斷維持LTE連接。

選項3有三種模式（圖1-47）：選項3由LTE側PDCP層進行分流，峰值速率受限；選項3a由EPC進行靜態分流，無法根據RAN側資源狀態動態調整；選項3x的數據分流控制點位于5G基站，避免對已經在運行的4G基站和4G核心網做過多的改動，又利用了5G基站的速度快、能力強的優勢，因此得到了業界的廣泛青睞，成為5G非獨立組網部署的首選。

不足之處：①5G基站必須基于4G基站進行工作，靈活性低；②異廠家基站間X2接口的兼容性差，雙連接的NR基站和eNB通常需要來自同一設備廠家；③無法支持5G核心網引入的新功能和新業務，如網絡切片。

非共站雙連接（DC）示意圖如圖1-48所示。

目前中國電信和中國聯通合建5G接入網，組網方式選用選項3，用戶面錨定在LTE基站。以某承建區為例，其NSA采用的方案如下：LTE 2.1G獨立載波+NR3.5G共享載波的方式。2.1G上配置兩個載波，在不同載波上廣播各自的網絡號，并且2.1G小區獨立，不同運營商調度各自獨立頻率資源，不需要考慮資源分配策略。

接入網共建共享場景下的組網結構示意圖如圖1-49所示。

優勢：網絡管理界面相對清晰，參數配置簡單，分別管理各自的小區。

不足：①NSA要求eNB和gNB來自同一廠家；②現網無2.1G的區域需通過替換/新建RRU的方式部署2.1G獨立錨點載波；③后續SA演進需要進行傳輸改造。

---

(1)　這里n77和n78是互相包含的關系，n77包含n78，所以會對應3個頻段。