3.3.1　區(qū)塊鏈擴(kuò)容的挑戰(zhàn)

在沒(méi)有得到真正的普及之前，互聯(lián)網(wǎng)貨幣、DeFi、Web 3.0等區(qū)塊鏈概念的價(jià)值主張?jiān)诤艽蟪潭壬隙紵o(wú)法實(shí)現(xiàn)。

可擴(kuò)展性指的不僅僅是交易吞吐量，還有區(qū)塊鏈系統(tǒng)是否能夠滿足數(shù)百萬(wàn)用戶的需求。

我們來(lái)看一看將區(qū)塊鏈推向大眾所面臨的三大挑戰(zhàn)。

3.3.1.1　挑戰(zhàn)一：保持去中心化的信任基石

要想在現(xiàn)實(shí)生活中推廣區(qū)塊鏈，目前去中心化程度最高的區(qū)塊鏈在交易處理量上比現(xiàn)有的交易技術(shù)還差了一個(gè)數(shù)量級(jí)。比特幣網(wǎng)絡(luò)每秒能處理幾筆交易，以太坊網(wǎng)絡(luò)每秒能處理幾十筆交易——而VISA平均每秒能處理兩千多筆交易。

但是，對(duì)于比特幣和以太坊而言，低效是一種特色，而非缺陷！只要減少驗(yàn)證者的數(shù)量，就能輕而易舉地加快交易處理速度。作為兩大頂尖區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，比特幣和以太坊上大量的全節(jié)點(diǎn)是它們最重要的資產(chǎn)。因此，這就為區(qū)塊鏈帶來(lái)了強(qiáng)韌性，從根本上將其與現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)區(qū)別開(kāi)來(lái)。

另一個(gè)熱門的擴(kuò)容方案就是，要求每個(gè)驗(yàn)證者只驗(yàn)證一部分相關(guān)的區(qū)塊鏈流量，而非全部流量。但這難免會(huì)引入另外的信任假設(shè)，系統(tǒng)所依據(jù)的博弈論基礎(chǔ)也會(huì)變得極為脆弱。

3.3.1.2　挑戰(zhàn)二：實(shí)現(xiàn)真正的隱私性

現(xiàn)實(shí)世界中，絕大多數(shù)人都不會(huì)愿意自己轉(zhuǎn)移財(cái)富的交易往來(lái)公之于眾。畢竟這是隱私數(shù)據(jù)。在某些動(dòng)蕩地區(qū)，如果暴露自己擁有多少財(cái)產(chǎn)的話，就不可能愿意用加密貨幣來(lái)完成支付。再比如，如果付款時(shí)有可能暴露自己的真實(shí)身份，生產(chǎn)或消費(fèi)成人內(nèi)容的人就不可能使用加密貨幣來(lái)代替其他支付方式，如支付寶、微信支付等。

此外，鏈上交易在不具備保密性的情況下，《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）和《2018年加州消費(fèi)者隱私法案》（CCPA）之類的隱私條例，會(huì)促使普通企業(yè)從公鏈轉(zhuǎn)向更加中心化的支付和金融中心，這會(huì)讓我們這個(gè)日益無(wú)現(xiàn)金化的社會(huì)變回成電影里演繹的《楚門的世界》或者《少數(shù)派報(bào)告》。

誰(shuí)想要財(cái)務(wù)隱私？

財(cái)務(wù)隱私合法使用案例的范圍很廣。事實(shí)上，財(cái)務(wù)隱私對(duì)于世界上發(fā)生的大多數(shù)交易來(lái)說(shuō)可能是需要的。

例如：

• 一家公司不想讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知道自己的供應(yīng)鏈信息。
• 明星不想被公眾知道自己正在支付向破產(chǎn)律師或離婚律師咨詢的費(fèi)用。
• 一個(gè)家庭因?yàn)楹ε卤黄缫暎Ｍ麑?duì)雇主和保險(xiǎn)公司隱瞞他們的孩子有慢性病癥或遺傳問(wèn)題的事實(shí)。
• 一個(gè)富有的人不希望犯罪分子了解他的行蹤以及試圖勒索他的財(cái)富。
• 交易柜臺(tái)或不同商品的買賣雙方之間的其他中間商公司希望避免交易被切斷。
• 銀行、對(duì)沖基金和其他類型的交易金融工具（證券、債券、衍生工具）的金融實(shí)體；如果其他人可以弄清楚它們的倉(cāng)位或興趣所在，那么此信息會(huì)使此交易者處于劣勢(shì)，影響它們順利交易的能力。

隱私性是普及區(qū)塊鏈的必備條件。

但是在公鏈上很難實(shí)現(xiàn)隱私性，原因有如下三個(gè)方面。

（1）隱私性必須是協(xié)議的默認(rèn)配置。引用以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin的話來(lái)說(shuō)，“如果隱私模型的匿名集是中等大小，實(shí)際上就只有很小。如果隱私模型的匿名集很小，實(shí)際上就約等于沒(méi)有。只有全球化的匿名集才是真正強(qiáng)健可靠的”。

（2）要讓隱蔽交易成為大家的默認(rèn)選擇（普及），隱蔽交易的交易費(fèi)用必然要保持非常低，但是在技術(shù)上，隱蔽交易必將帶來(lái)高昂的計(jì)算成本。

（3）隱私模型必須具有可編程性，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界的用例不僅僅局限于轉(zhuǎn)賬，還需要賬戶恢復(fù)、多簽和消費(fèi)限額等。

3.3.1.3　挑戰(zhàn)三：達(dá)到符合預(yù)期的用戶體驗(yàn)

現(xiàn)實(shí)世界的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)是激烈、殘酷的。產(chǎn)品經(jīng)理都很愿意遷就用戶來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品體驗(yàn)、交互的設(shè)計(jì)。用戶越來(lái)越喜歡輕松、輕量的用戶體驗(yàn)，享受即刻帶來(lái)的滿足感，卻會(huì)無(wú)意之間忽略了長(zhǎng)尾風(fēng)險(xiǎn)。要想驅(qū)動(dòng)用戶從熟悉的事物切換到新事物，這需要非常強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，無(wú)論是利益驅(qū)動(dòng)還是結(jié)果驅(qū)動(dòng)。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，加密貨幣的價(jià)值主張（徹底的自主產(chǎn)權(quán)、抗審查性和健全貨幣）就已經(jīng)有足夠的吸引力。但是這些先行者或者極客很可能已經(jīng)入場(chǎng)了。加密貨幣若要實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的承諾，其用戶群體的規(guī)模就算不用數(shù)十億，也要有數(shù)百萬(wàn)才行。

如果要吸引數(shù)百萬(wàn)主流用戶，需要為他們提供符合乃至超出期望的用戶體驗(yàn)。也就是說(shuō)，必須持續(xù)不斷地提供全新的功能，還要尊重保留人們已經(jīng)習(xí)慣的、傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的所有便利屬性，即“快速、簡(jiǎn)單、直觀且具有容錯(cuò)性”。