11　八旬老人結(jié)婚又離婚，親兄妹假結(jié)婚是否受法律保護(hù)

案例11[1]

“丈夫”李某1出生于1939年，“妻子”李某2出生于1943年。結(jié)婚證上顯示，雙方登記結(jié)婚的日期為2021年4月。但剛結(jié)婚兩月，二人便來到法院起訴離婚。立案后第二天，原告代理人告訴承辦法官，雙方均愿意離婚。在代理人的陪同下，兩位老人一起來到法院，請(qǐng)求組織調(diào)解離婚。令法官驚奇的是，兩人言談?dòng)H密，和樂融融，且原、被告的名字只有一字之差，年過80方才登記結(jié)婚，不到兩月又離婚，這些情況引起了承辦法官的警覺。后通過社區(qū)調(diào)查得知，兩人居然是親兄妹！而兩人登記結(jié)婚的真正原因是李某1戶籍地處城鄉(xiāng)邊緣，房屋即將被拆遷征收，與妹妹李某2登記結(jié)婚，是為了多分拆遷款。

律師意見

原、被告系親兄妹，屬于我國《民法典》第一千零五十一條規(guī)定的禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，其婚姻無效。雖然原告以離婚案由起訴，但法院經(jīng)依法審理后發(fā)現(xiàn)婚姻關(guān)系存在法定無效情形的，法院應(yīng)依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求并確認(rèn)原、被告的婚姻關(guān)系無效。本案中，原、被告為了獲得拆遷補(bǔ)償款而“假結(jié)婚”又“假離婚”的行為，可能涉嫌詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。對(duì)于詐騙罪，詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。[2]這種行為，不僅是對(duì)婚姻的藐視，更是對(duì)倫理風(fēng)俗的破壞，不僅有違道德，更有違法律，應(yīng)堅(jiān)決予以制止和打擊。

此外，需要注意的是，法律上其實(shí)不存在“假結(jié)婚”這個(gè)說法。結(jié)婚證是男女雙方存在合法婚姻關(guān)系的法律憑證，在滿足法律規(guī)定的結(jié)婚條件下領(lǐng)了結(jié)婚證，男女雙方就屬于合法夫妻了，其關(guān)系受法律保護(hù)。同樣，法律上也不存在“假離婚”的說法。一些人為了低首付買房等，選擇離婚，這樣做風(fēng)險(xiǎn)極高。從法律上，夫妻雙方一旦辦理了離婚登記手續(xù)或離婚裁判文書生效，就發(fā)生法律效力，離婚協(xié)議中的約定都將生效。[3]之前的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在“假離婚”后很可能基于離婚協(xié)議約定，成為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。之后，一旦其中一方不愿意復(fù)婚，這部分財(cái)產(chǎn)損失將無法挽回；即便復(fù)婚了，“離婚”時(shí)約定成為某一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，將永遠(yuǎn)成為此人的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果以后雙方真的離婚，這部分財(cái)產(chǎn)也無法在離婚訴訟中分割。