第1章 民事官司

第一節 如何提起民事訴訟

1.起訴時某公民戶口已經遷出本地，但未落戶且居無定所的，應該到哪里的法院起訴該公民？

案例背景

于某之前一直生活在A市，由于經常喝酒賭博，欠了一屁股債。于某為了躲債就想將戶口遷到B市，但在落戶的過程中出現了問題，戶口未落，導致于某四處流浪，居無定所。在這期間，于某向白某借了一筆錢，借款到期后白某多次催還未果，于是白某打算向法院起訴于某。

學法有疑

請問，白某應該向哪里的法院起訴于某呢？

法律講堂

確定管轄法院最常用的原則是地域管轄原則，一般依據當事人的經常居所地和住所地來確定管轄法院。住所地即戶籍所在地，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七條規定：“當事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄?！北景钢校谀硲艨谶w出后，未能落戶，而是四處流浪，居無定所，因此，應當由其原戶籍所在地人民法院管轄，也就是說白某可以向于某原戶籍所在地的法院提起訴訟。

法律條文

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第七條 當事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄。

一句話說法

確定管轄法院最常用的原則是地域管轄原則，一般依據當事人的經常居所地和住所地來確定管轄。但如果當事人沒有經常居住地，就由其原戶籍所在地人民法院管轄。

2.夫妻二人常年在外打工，一方起訴離婚，可以在自己住所地的法院起訴嗎？

案例背景

楊某與妻子張某兩年前一起到深圳打工，楊某在某工地上干活，張某則給他人當保姆，日子雖然辛苦，但二人覺得很滿足。第二年，兩人用自己攢下的錢在當地開了個小吃攤，每天生意都很紅火，夫妻二人的生活也越來越富裕。然而，日子富裕了，兩人的感情卻不如從前了。二人經常因為家庭瑣事吵架，楊某也變得很少回家，經常夜不歸宿。張某覺得這日子沒法過下去了，便決定在兩人生活了兩年的城市深圳起訴離婚。

學法有疑

張某可以在深圳的法院起訴離婚嗎？

法律講堂

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十二條第二款規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄?！北景钢?，楊某與妻子張某離開家鄉去深圳打工，兩年來一直居住在深圳，符合上述司法解釋中關于“夫妻雙方離開住所地超過一年”的規定。因此，張某起訴離婚時，該案件由被告楊某經常居住地深圳的人民法院管轄，也就是說張某可以在深圳起訴離婚。

法律條文

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第十二條 夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。

夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。

一句話說法

長期在外打工的夫妻，需要起訴離婚的，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄，但前提條件是夫妻雙方離開住所地超過一年。

3.公司雇用的裝卸工在裝卸貨物時不小心造成他人傷害，受害人應該告誰？

案例背景

乙向甲出售一批建材，便雇用了10個人負責裝卸。裝卸工李某在幫甲搬貨途中，由于手滑不慎將貨物掉下車，正好砸到了過路人錢某的腳。由于傷勢嚴重，錢某住院治療花去1萬多元。事后，錢某覺得這錢花得很冤，于是決定向法院起訴乙，要求其賠償醫療費及誤工費等損失。

學法有疑

那么，錢某起訴的對象是否正確？他是應該起訴乙，還是起訴裝卸工李某呢？

法律講堂

本案中，李某是乙雇用的工人，因此，李某的行為屬于勞務行為。而李某的責任屬于個人勞務損害責任，是個人勞務提供者致害責任，適用無過錯責任原則，只要提供勞務一方因勞務造成他人損害，接受勞務一方就應當承擔責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十七條規定：“提供勞務一方因勞務造成他人損害，受害人提起訴訟的，以接受勞務一方為被告。”因此，錢某應當以雇用李某的乙為起訴對象，也就是說錢某的起訴對象是正確的。

法律條文

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第五十七條 提供勞務一方因勞務造成他人損害，受害人提起訴訟的，以接受勞務一方為被告。

一句話說法

被雇用者在為他人提供勞務期間致人傷害時，受害人起訴的，起訴對象應當是雇用者一方。

4.兒童可以作為原告嗎？

案例背景

一天，小明和其他小朋友在小區的花園里玩。正當孩子們玩得高興時，小明一不小心踢到了鄰居王大爺家的小狗，導致小明被小狗咬傷。這時小明的媽媽正巧下班回來，見到此狀，趕緊帶小明打了狂犬疫苗。事后，小明的媽媽帶小明找到小狗的主人王大爺，要求王大爺承擔小明的醫療費，但王大爺認為是小明自己先踢小狗的，并且是大人沒看好孩子，自己沒有義務承擔醫療費。小明的媽媽聽了王大爺的話，非常生氣，決定以小明為原告將王大爺告上法庭。

學法有疑

未成年的小明能作為原告嗎？

法律講堂

小明雖然是未成年人，但可以作為原告，而小明的媽媽只能作為法定訴訟代理人替小明行使權利。法定訴訟代理人，是指依照法律規定代理無訴訟行為能力的當事人進行民事活動的人。根據我國《民事訴訟法》第五十七條的規定，無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。具體到本案中，小明被王大爺家的小狗咬傷，人身權受到侵害，但小明還屬于未成年人，沒有參與訴訟的能力。因此，應該由小明的母親以法定代理人的身份代替小明提起訴訟，但原告依然是小明。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十七條 無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。

一句話說法

在訴訟中，未成年人可以作為原告，但其訴訟權利由法定代理人代其行使。

5.原告已經向法院起訴，其還能撤回嗎？

案例背景

大東和小東是一對親兄弟，兩人現在都成家立業了。他們的母親很早就去世了，前不久父親也因病去世，給兩兄弟留下了一筆財產，包括一套兩居室的房子和30萬元存款。大東認為自己是父親的大兒子，有權利繼承那套房子，便對小東說30萬元存款歸小東，而那套房子歸自己。小東聽后很不服，于是兩兄弟因爭財產產生了糾紛，小東向法院提起了訴訟。后來，大東覺得自己的做法的確有些不妥，便找小東商量，小東也覺得大東畢竟是自己的親哥哥，自己也是一時沖動才將哥哥告上了法庭，因此小東想撤訴。

學法有疑

小東已經向法院提起了訴訟，還能撤回嗎？

法律講堂

民事訴訟主體在民事訴訟中享有自行和解權。民事訴訟和解，是指雙方當事人在民事審判程序和民事執行程序中自行協商、達成協議、較為平和地解決糾紛的權利。

我國《民事訴訟法》第五十一條規定：“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴?！本唧w到本案，大東和小東是親兄弟，兩人自行和解，達成協議，也就解決了兩人之間的紛爭。所以，小東是可以撤回起訴的。事實上，當事人之間能夠協商解決問題也是一種方法，對簿公堂畢竟是一種十分激烈的解決方式，即使解決了糾紛，也會傷了感情。因此，溫和地協商，達成共識，化干戈為玉帛，未必不是一件好事。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十條 雙方當事人可以自行和解。

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

一句話說法

雙方當事人之間如果自行和解成功，原告可以將已經提起的訴訟撤回。

6.保險合同糾紛歸哪個法院管？

案例背景

金某常年跑運輸，前不久，配貨車老板夏某與金某簽署了一份蔬菜運輸合同，雙方約定由金某從本地把蔬菜運往唐山市新華區某果蔬批發店。鑒于路途較遠，金某與某保險公司簽訂了一份保險合同，對此批運送的蔬菜進行了投保。后金某在某路段遇上泥石流耽誤了行程，導致一車蔬菜全部腐爛。金某立即聯系保險公司，要求保險公司在保單確定的責任范圍內進行賠償。但保險公司聲稱，運輸貨物是遇泥石流致損的，不屬于保險合同確定的應承擔保險責任的范疇，不予賠償。金某無奈，只能向法院提起訴訟。

學法有疑

請問，金某應該向哪個法院起訴呢？

法律講堂

我國《民事訴訟法》第二十四條明確規定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄?！蓖瑫r，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十一條第一款規定：“因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄?！北景笇儆谪敭a糾紛案件，且保險標的物為運輸中的蔬菜，因此，運輸工具登記注冊地、運輸目的及保險事故發生地的人民法院都享有管轄權，金某可以到夏某配貨車登記注冊地人民法院或者唐山市新華區人民法院，抑或貨物發生損毀所在地人民法院起訴。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二十一條 因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄。

因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。

一句話說法

因保險合同引發的糾紛，當事人應當去被告住所地或者保險標的物所在地人民法院起訴。

7.股東表決權受損，應當去哪里的法院起訴？

案例背景

馬某發現近幾年來IT行業前景很好，便著手投資了一家軟件生產企業。該企業通過拓寬軟件開發和銷售渠道，實現了年產值翻倍的目標。公司認為應該抓住這次機會，擴大公司規模，實現公司更好的發展，便決定召開股東大會增加注冊資本。但是召開股東大會時，馬某因有事不能出席，便委托律師代替自己出席股東大會并處理新增資本事宜。不料，代理律師被拒之門外，直接致使馬某的表決權受損，馬某欲提起訴訟。

學法有疑

馬某應該向哪個法院起訴呢？

法律講堂

馬某應到該企業住所地法院起訴。我國《民事訴訟法》第二十六條規定：“因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄?！蓖瑫r，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十二條進一步規定：“因股東名冊記載、請求變更公司登記、股東知情權、公司決議、公司合并、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第二十六條規定確定管轄?！北景钢?，馬某的代理人被拒之于股東大會門外，是對馬某股東資格的否認，因此，根據法律規定，該類案件應該由公司住所地的人民法院管轄。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十六條 因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二十二條 因股東名冊記載、請求變更公司登記、股東知情權、公司決議、公司合并、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第二十六條規定確定管轄。

一句話說法

股東認為其股東資格受損的，應當去公司住所地人民法院進行訴訟，以維護自身合法權益。

8.因不動產糾紛提起的訴訟，管轄權該如何確定？

案例背景

趙某與王某是好朋友，王某想要開一家貿易公司，但資金有限，便向趙某借了20萬元，并以自己位于丙縣的一套房子作為抵押。雙方約定，如果一年內王某不能連本帶息償還借款，被抵押的房子將歸趙某所有。一年后約定到期，王某沒有能力償還借款，趙某就要求王某把當時作為抵押的房子給他，可是王某卻堅決不同意。王某認為，現在房子漲價了，不能把房子全部給趙某。兩人之間發生了糾紛，趙某非常生氣，打算向法院提起訴訟。

學法有疑

趙某應該向哪個法院提起訴訟呢？

法律講堂

本案中雙方的糾紛應該由丙縣的法院來審理。本案屬于專屬管轄的情形，專屬管轄是指某類案件只能由法律規定的特定法院來管轄。根據我國《民事訴訟法》第三十三條的規定可知，專屬管轄包括三種情形：一是不動產糾紛由不動產所在地人民法院管轄；二是港口作業糾紛由港口所在地人民法院管轄；三是遺產繼承糾紛由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地法院管轄。本案中，雙方因不動產發生糾紛，所以應當由不動產所在地的人民法院管轄，也就是說趙某應該向丙縣的人民法院提起訴訟。法律之所以如此規定，是由于不動產糾紛往往涉及對不動產的勘察檢測等，由不動產所在地人民法院管轄，方便審理。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

一句話說法

為了方便管理，法律規定因不動產糾紛發生的訴訟，應當由不動產所在地人民法院管轄。

9.兒女住在不同的轄區，老人因贍養糾紛起訴兒女，應該到哪里起訴？

案例背景

王大爺今年75歲，老伴很早就去世了，子女也都已成家立業，一直以來王大爺都是一個人生活。最近，王大爺生病了，無法再獨立生活，因此希望兒女能照顧自己?？墒牵齻€子女卻相互推脫，誰也不愿意贍養王大爺。無奈之下，王大爺決定起訴三個子女，但他們不住在同一轄區，王大爺不知該去哪里的人民法院起訴。

學法有疑

王大爺的兒女不住在同一個轄區，王大爺該去哪里的人民法院起訴呢？

法律講堂

我國《民事訴訟法》確定管轄權的原則之一是便于當事人進行訴訟，老人因贍養糾紛起訴兒女，但老人的行動能力較差，處于相對弱勢的地位，法律制定者考慮到了這些特點，制定了向老人傾斜的規則，以保證相對的公平?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九條規定：“追索贍養費、撫育費、扶養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄?！彼?，案例中的王大爺向自己的住所地人民法院起訴其子女即可。

法律條文

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第九條 追索贍養費、撫育費、扶養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。

一句話說法

老人因贍養糾紛起訴子女，幾個子女住所地又不在同一轄區的，老人可以在自己的住所地起訴。這也是法律公平價值的體現。

10.他人能代為提起民事訴訟嗎？

案例背景

楊某與妻子王某結婚快一年了，在這一年里，楊某經常對王某實施家庭暴力。王某的朋友丁某看見王某被打得遍體鱗傷，實在是心疼，為了不讓王某再受傷，丁某決定將楊某告上法庭，于是向法院提起了訴訟，請求判決楊某與王某離婚。

學法有疑

那么，丁某能代替王某提起民事訴訟嗎？

法律講堂

丁某沒有提起訴訟要求楊某與王某離婚的權利。在現實生活中，民事糾紛隨處可見，如果不設定民事訴訟的起訴條件，就可能會出現眾人參與訴訟的混亂局面，也可能有人隨便找個理由就去提起民事訴訟，濫用訴權。因此，根據我國《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，起訴者必須與案件有直接的利害關系，才能提起訴訟。

本案中，楊某對王某實施家庭暴力，這是楊某與王某之間的夫妻感情糾紛，與丁某沒有直接的利害關系。因此，即使要提起訴訟，也必須由王某自己去，畢竟王某才是本案的受害人，與案件有直接的利害關系。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

一句話說法

起訴需要滿足一定的條件，才會被法院受理。除了與案件有直接利害關系的人，其他與案件無關的人員都不能作為原告提起訴訟。

11.侵權之訴，應當到哪個法院起訴？

案例背景

最近，張某迷上了一款大型網絡游戲，便每天都沉浸在游戲之中，無法自拔，甚至不惜花高價購買了游戲賬號。但沒想到，新購買的賬號僅僅用了兩次就被查封了，于是張某聯系了該網絡游戲的運營商，運營商答復：經公司核實確認，爭議賬號顯示的注冊人為沈某，公司凍結賬號的行為是按照賬號所有人沈某的請求來操作的。張某感到自己的合法權益受到了嚴重的損害，便打算通過法律途徑來維權。

學法有疑

那么，張某應該到哪個法院去起訴呢？

法律講堂

案例中張某提起的訴訟為侵權之訴?！睹袷略V訟法》第二十八條規定：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。”同時，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條規定：“民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。”據此可知，因侵權行為提起的訴訟，侵權行為實施地、侵權結果發生地和被告住所地人民法院均有管轄權。

此外，與一般的侵權相比，網絡侵權具有一定的隱蔽性、抽象性。對此，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條專門規定：“信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地?！边@一規定進一步明確了侵權行為地和結果發生地的概念，以更加準確地指導網絡侵權訴訟管轄事宜。綜上所述，案例中對張某提起的網絡侵權訴訟享有管轄權的法院包括：實施網絡侵權行為的計算機設備所在地法院、本人住所地法院及被訴公司住所地法院。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。

第二十五條 信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。

一句話說法

因侵權行為提起的訴訟，侵權行為實施地、侵權結果發生地以及被告住所地人民法院均有管轄權，當事人可以選擇其中之一進行起訴。

12.對管轄權有異議，該如何提出？

案例背景

江某與夏某既是同事，又是鄰居，平時兩人關系也算不錯。一天晚上，江某下班回家，走到家門口時不小心踢到了夏某家的小狗，小狗被嚇到后反咬了江某一口，江某趕緊到醫院打了狂犬疫苗。事后，江某找到夏某要求夏某支付相應的醫療費，但遭到了夏某的拒絕。于是，江某向夏某住所地的邢臺市橋西區法院提起了訴訟。夏某認為自己現在長期居住在橋東區，居住時間已經將近三年了，橋西區法院應該無權受理此案，但不知道該如何提出管轄權異議。

學法有疑

那么，夏某該如何行使提出管轄權異議的權利呢？

法律講堂

夏某應該向邢臺市橋西區法院提出管轄權異議，要求將案件移送橋東區法院審理。所謂管轄權異議，是指人民法院受理案件以后，當事人以該院對本案沒有管轄權為由，提出將案件移送有管轄權的人民法院審理的申請。管轄權是人民法院行使審判權的基礎，如果沒有管轄權則不得行使審判權。在本案中，橋西區法院沒有管轄權，因為根據《民事訴訟法》第二十一條的規定，如果被告經常居住地與住所地不一致的，則應當由經常居住地的法院管轄。提出管轄權異議的主體一般主要是被告，而且管轄權異議應當在答辯期內，以口頭或者書面的方式提出，否則就失去了提出管轄權異議的權利。

法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十一條第一款 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

一句話說法

管轄權是人民法院行使審判權的基礎，如果沒有管轄權則不得行使審判權。法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出，超過法定期間，人民法院不再受理。