第一章 法官裁判的解釋理論

研究法律自離不開條文，這是研究的根據。

但僅僅研究條文是不夠的，我們也應注意法律的實效問題。[1]

——瞿同祖

在探討影響法官裁判的案件社會結構有哪些，它們對法官審理和裁判案件產生何種影響這些問題之前，對現有的描述和解釋法官裁判的理論進行歸納和整理甚為必要。這樣，一是為本書的研究提供概念工具、研究方法和分析思路上的啟發；二是保證本書的描述和解釋具有理論針對性。

學者對法官裁判解釋的理論大致可以以法官裁判的確定性為變量構成一個連續的譜系。這個譜系的最左端認為法官裁判只能機械適用法律，是類似于“自動售貨機”的概念法學理論，譜系的最右端認為法官一頓不愉快的早餐都會影響其裁判結果，是法律現實主義理論；這兩個極端理論之間，則分布著自由法學、利益法學、案件社會學等理論。本章是全書的理論梳理，著重評價上述幾個理論學派對案件之社會結構如何影響法官裁判的解釋，并簡述國內學者對法官裁判問題的關注點及基本立場，為下文的分析進行理論鋪墊。