【三國演義】本是四大名著之一，如果說，是中國人都知道它似乎也不算夸張吧，記得，前些日子在老妹家去玩，曾經(jīng)在她家邂逅了她的一個弱智鄰居，之所以受他弱智，只是出于我本心的認知，當時的村里人都嘲笑他是傻子的。那時我正在拿著遙控調(diào)臺，而就在調(diào)到電視劇【三國演義】的時候，那個弱智忽然說：“看，曹操。”那一刻，我照實震驚不小，像他這樣渾渾噩噩的人看來也是知道三國的。但是出于禮貌，我還是在他出去玩了以后才問我老妹：“他上過學(xué)嗎？”

老妹笑著說：“怎么可能，他是大字不識得。”

我還是有些疑惑，問道：“那他怎么知道電視劇中那個人就是曹操？”

老妹帶著幾許揶揄的笑道：“三國演義誰不知道，有什么大驚小怪的。”

敢情是我小題大作，孤陋寡聞了。于是，在一個客居外地的晚上，我腦中忽然轉(zhuǎn)過這樣一個念頭---“赤壁之戰(zhàn)功在誰？”

從小，我就已經(jīng)知道“少不看聊齋，老不讀三國”了，但是，對于三國，對于三國的赤壁之戰(zhàn)，我卻始終是情有獨鐘的，記得，中學(xué)時，曾學(xué)過蘇軾的【赤壁賦】，其文文辭優(yōu)美，別具一格，我很是喜歡，那是我對赤壁之戰(zhàn)的看法還是比較傾向于【三國演義】原著的，三國演義原著中，對諸葛亮很是推崇，從他被魯肅請到東吳，先是什么“舌戰(zhàn)群儒”“草船借箭”到后來與周瑜的斗智斗勇，寫的都很精彩，而也就是在那時，我無意中在唐詩中翻到了杜牧的一首關(guān)于赤壁的詩，其中就有這么兩句“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”在詩人看來，如果不是因為恰恰東風(fēng)徐來，周瑜的妻子和他大姨子，早就被曹操帶去銅雀臺開洋葷了，哪里還與他昔日的風(fēng)采，而這個東風(fēng)，再“三國”原著中也是被諸葛孔明向上天借來的，奇?zhèn)ズ酰裢ê踔T葛。

而史實上又是怎么說的呢，對于歷史我實在無甚研究，但是就事論事，在當時“挾天子以令諸侯”的曹操百萬大軍傾巢來犯下，東吳一時軍心不穩(wěn)，求和派占主流，而吳主孫權(quán)之所以敢力排眾議，一意主戰(zhàn)，除了想維護自己獨霸一方的政治目的，主要還是因為他那時在軍方有一個十分贊成他主張的大人物，或者說是有一個堅強的后盾，而這個人除年少就拜將其時已是大都督的周瑜還有何人，如果說孫權(quán)是因為諸葛亮的支持而主戰(zhàn)，那只能說這個三國梟雄實在太幼稚了。而周瑜敢于與曹操絕水一戰(zhàn)，如果沒有八分的勝算，他恐怕也不敢冒天下之大不韙，因為他這一戰(zhàn)，賭的不只是三國演義中所言的為了小喬大喬，他賭的正是吳國的興敗，而孫權(quán)之所以信他，也正是因此。記得，曾讀過蘇軾的一首詞，他自詞中是這樣描繪周瑜的--“遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅、、、、”也許，這才是歷史上周瑜的真面貌吧。

而赤壁之戰(zhàn)究竟功在誰呢？是諸葛亮還是周瑜呢？

三國演義中周瑜曾自愧不如諸葛亮而仰天長嘆：“既生瑜，何生亮？”

而史實呢，卻是赤壁之戰(zhàn)以東吳大獲全勝而留芳千古，諸葛亮因為六出祁山無功而返抱病身亡。

而對于此戰(zhàn)歸功于誰我是無從置喙的，因為我實在孤聞寡陋，而對周瑜我卻曾寫過兩首小詩，一首似乎完全摘取于三國演義，原詩如下-----

三國名流周公瑾，機關(guān)算盡太聰明。

爭爾瑜亮多妙策，賠了夫人又折兵。

而另一首呢，也應(yīng)該算有感而發(fā)吧-----

意氣奮發(fā)說周郎，傲嘯赤壁任輕狂。

可憐銅雀春常在，一把大火到洛陽。