15

田春達和郝東來到福瑞超市，馬上査到了那張收據是莫環的收款臺打印的。

“這個收據是我打印的。”莫環看著收據對刑警說。

“買這些貨的是什么人？”田春達問。

“是一位叫張志明的客人，他常來?！?

“叫張志明？不叫彭偉男“嗎？”

莫環地回答使田春達和郝東有些意外。

“彭偉男？我記得和張志明一塊兒來的那個人叫這個名字?！?

“張志明和彭偉男一塊兒來的？”

事情好像有了頭緒了。

“是的?！?

“你知道那個叫張志明的人住在什么地方嗎？”田春達又問。

莫環搖頭：“不知道，但好像就在附近。他常來我們超市買東西。”

田春達決定順著這條線索査下去。

田春達和郝東去轄區派出所輕而易舉地找到了張志明的住址：道北胡同32號。那里離“福瑞”超市很近，是一棟四層水泥預制板的住宅樓。

敲張志明住房的門沒人回應，田春達讓郝東用萬能-鑰匙打開房門。進到里邊一看，房間里亂七八糟的，好像居住人多少天沒有回來了。問鄰居也都不知道他是干什么的，去哪里了。

從派出所里查到的底卡上顯示，張志明，24歲，獨身，無固定職業。照片上的他樣子很普通，小眼睛，鼻子有些扁，頭發比較濃密。

鄰居說有時有姑娘出入張志明居住的房間，但不像是特定的情人。鄰居看了田春達拿出的彭偉男照片說，見過這個人出入過張志明的房間。

田春達對郝東說：”目前只有那張超市的收據是唯一的證據，但還無法確定張志明是不是殺人兇手。我們先要找到他詢問，視情況再決定是否以‘犯罪嫌疑人’拘留。“

三天后的晚上，監視張志明住宅的刑警發現張志明回到住宅了，他們立即跟了上去，要張志明一同去一趟刑偵支隊。

突然接到刑警讓自己到刑偵支隊接受詢問的要求，張志明吃了一驚，他睜大不大的眼睛大聲說：“我可沒有什么違法行為呀。”

刑警冷冷地回答說：”如果查出了問題可就不是這么客客氣氣地‘請’你了?！?

張志明只好無可奈何地一同前往。因為他明白和警方對抗將對自己的處境不利。

到達刑偵支隊后，田春達問張志明：“你認識彭偉男嗎？”

張志明點頭說：“認識?！?

“你們常常見面吧？4月1日的夜晚你們兩個人還一起吃過燒烤吧？”

張志明對警方了解的如此清楚大為震驚，嘴巴張開成一個0形。

“你知道彭偉男被殺的事情嗎？”

“我是看電視知道的。當時我嚇了一跳?！?

“他被殺的4月6日夜里9點左右你在什么地方？”

“你、你們懷疑我？”

“請回答?！?

“我沒有殺死彭偉男！”

“我在問你，那天夜里你在什么地方？”

“我在家睡覺?！?

“能有人證明嗎？比方說有來訪者或電話什么的？”

“我在自己的家睡覺還需要別人證明嗎？！”

張志明極力辯解。警方只好把那張“福瑞”的購貨收據放在了他的面前。

“這是在殺人現場找到的，是你和彭偉男一塊兒去福瑞超市買東西的收據。你有非常明確的作案嫌疑。要是想洗清自己，就要找出你的‘不在現場證明’來！”

張志明的臉色一下子變得十分蒼白。

“不是我，我沒有殺人?！?

“所以我們要問一下你那天夜里的事情。”

“這收據也許是從彭偉男自己的口袋里掉出來的。平時我買完東西就把收據隨手扔掉的，我從不留那東西。”

張志明解釋著。如果按目前這個樣子，他的“不在場證明”是絕對不能成立的。

“啊，對啦，我記起來了，那天夜里二樓有一家結婚的住戶，吵得我一晚上幾乎沒有睡著覺，后來我就放了一晚上的立體聲音樂，聲兒還挺大，想對抗他們的干擾。有幾個鄰居還來抗議我?！?

“那是幾點？”

“我記得是9點左右吧。我放了很長時間呢！”

“鄰居來抗議的時間是幾點？”

“好像是12點左右?！?

“是打來電話還是……”

“直接來說的?！?

“后來呢？”

“后來我就關了，當然二樓也安靜了！”

田春達考慮了一下。從張志明家到犯案的現場往返需要30分鐘，加上作案的時間至少也要1個小時。如果張志明說的情況屬實，那他是沒有作案時間的。

“是放的什么音樂？是廣播還是磁帶、CD盤的音樂？”田春達又問。

“是CD盤的?！?

“是流行曲子嗎？”

“是的，中途有幾次換盤?！?

“不是‘自動重放’的？”

如果沒有“自動重放”功能或沒有使用這一功能，就得有人更換光盤。

“不是，是一盤一盤地換著放的。”

于是田春達減輕了對張志明的懷疑。如果是放盤的話，一般一面是25分鐘-30分鐘。要是一盤一盤地接著播放，30分鐘的時間不足以進行作案。

張志明家的音響是否在那天是這樣操作的，一去調査便可以明白了。

田春達馬上派人去調査了一下張志明家的音響，果然不是具有“自動重放”功能的。

另外還向鄰居打聽了一下，張志明家的確在當天夜里的9點至12點放了好幾盤音樂。

“是一些搖擺舞的曲子，但不是同一首?！编従诱f。

“是嗎？會不會是事先錄制好？”刑警郝東問。

“不是。音質非常好，不是錄音帶，而是真正的CD唱片?！?

鄰居又證明道，張志明的音響只能放廣播和CD盤。不能播放磁帶。

張志明的“不在現場證明”總算成立了。因為他在那個作案時間在家播放音樂。要是30來分鐘更換一次，他就必須待在家里。

當然也可以有一名同謀犯躲在他的家中替他“操作”，但目前沒有從他的周圍發現同謀犯。而且一旦鄰居在張志明不在的時間來投訴他，發現有別人在場，那么他精心策劃的事件就全完了。

張志明又說明了他和彭偉男的關系。

“我和彭偉男一起打過工，但時間不長。后來他換了好幾個工作，都是在酒吧、夜總會這些地方。最后見他的時候他說他在一家酒店里當門衛。住在那家店的宿舍里。但那家店名我沒有聽說過。平時一般都是彭偉男來電話或直接找我，我們一起看看電影、吃吃燒烤。其它的我就不知道了，真的。”

警方對張志明的這個供詞也進行了核實，并做了如下結論：

“盡管還不能完全解除對他的懷疑，但從目前掌握的情況來看，張志明不是‘適當’的兇手?！?

“但是張志明還是有些可疑的地方，還是要再深査一下?！碧锎哼_對組員們說。