官术网_书友最值得收藏!

第七章 胸腺瘤

胸腺瘤/癌一線化療方案

方案Ⅰ CAP方案

方案評價

續表

點評

雖然這項研究1994年就發表于JCO,當時只入組了29例晚期胸腺瘤和1例胸腺癌患者,但目前仍然作為晚期或復發胸腺癌的一線標準化療方案。在這些患者中,3例患者達到CR,12例患者達到PR,ORR達到50%(95% CI 31.3%~68.7%),10例患者SD。療效持續時間為11.8個月,治療失敗時間為18.4個月,中位生存期為37.7個月。不良事件方面,1例患者發生粒細胞缺少性發熱,3例患者發生3級惡心嘔吐,1例發生3級黏膜炎。因此,CAP方案依然是NCCN指南的Ⅰ類證據推薦。

(于 慧)

參考文獻

[1] LOEHRER PJ SR,KIM K,AISNER SC,et al.Cisplatin plus doxorubicin plus cyclophosphamide in metastatic or recurrent thymoma:final results of an intergroup trial.J Clin Oncol,1994,12:1164-1168.

方案Ⅱ EP方案

方案評價

點評

EORTC繼CAP方案后,又使用EP方案對16例局部復發或轉移性胸腺癌進行了研究,獲得了5例CR和4例PR的效果,中位療效持續時間為3.4年,中位PFS和OS分別為2.2年和4.3年,中位隨訪時間為7年。EP方案的主要不良事件為中性粒細胞降低、惡心、嘔吐和脫發。51%患者發生中性粒細胞降低,81%患者發生惡心、嘔吐。因此,EP方案成為CAP方案之后又一個行之有效的化療方案。

(于 慧)

參考文獻

[1] GIACCONE G,ARDIZZONI A,KIRKPATRICK A,et al.Cisplatin and etoposide combination chemotherapy for locally advanced or metastatic thymoma:A phase Ⅱ study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Lung Cancer Cooperative Group.J Clin Oncol,1996,14:814-820.

方案Ⅲ ADOC方案

點評

FORNASIERO等報道了37例進展期胸腺瘤用ADOC方案進行治療的結果,總有效率高達92%,完全緩解率為43%。7例患者經手術證實為病理學完全緩解。中位OS為15個月。類似的CAP方案治療進展期胸腺瘤患者,盡管有效率為50%,低于ADOC方案,但中位生存期達37.7個月。可見長春新堿的價值是個疑問。

(于 慧)

參考文獻

[1] FORNASIERO A,DANIELE O,GHIOTTO C,et al.Chemotherapy for invasive thymoma.A 13-year experience.Cancer,1991,68:30-33.

主站蜘蛛池模板: 沂水县| 北海市| 大兴区| 黔西县| 稻城县| 伊通| 武鸣县| 平舆县| 延寿县| 友谊县| 西充县| 临澧县| 德令哈市| 寿光市| 东丽区| 咸宁市| 秦安县| 武陟县| 体育| 鄄城县| 武功县| 财经| 木兰县| 无为县| 凤阳县| 安丘市| 昌乐县| 邢台市| 沙雅县| 安西县| 天祝| 陆川县| 宁津县| 兰考县| 襄城县| 平谷区| 衡阳县| 杭锦后旗| 广西| 昌吉市| 新丰县|