引言

什么是民主？民主就是人民當家作主，這是絕大多數中國人的看法。遺憾的是，國際上“民主”這個詞已被西方率先“注冊”了，導致國際輿論場上的民主敘述迄今還是以西方話語為主。在多數西方人眼中，民主無非就是西方模式下的多黨制和普選制。從中國人的視角看，這最多只是形式民主的一種，與實質民主可能沒有任何關系。更何況這種民主模式正在一路走衰，從西方民主發源地希臘的“破產”，到議會民主發源地英國脫歐公投的亂象，到推動“民主輸出”的美國選出了“政治素人”特朗普，到美國民眾攻占美國國會山，等等，都說明了這一點。

民主問題也一直是我們思想型政論節目《這就是中國》關注的重點。自2019年初在東方衛視開播以來，這個節目廣受歡迎，迄今播出已超過100期。這百期節目橫跨近三年時間，也正是“百年未有之大變局”下驚心動魄的時期，發生了許多誰都沒有預料到的大事，特別是2020年新冠肺炎疫情暴發，如何應對這場危機，中西方民主制度和治理模式經歷了一場同臺競爭。對于絕大多數中國人來說，這次疫情防控應該是有史以來最大規模的一次開放式的、體驗式的制度自信公開課。中國人民對自己制度優勢和西方制度劣勢的認知從未像今天這么直接與深刻。

我們對中西方民主的原創性研究及許多判斷，在這次疫情防控過程中得到了印證，我想這是我們節目深受歡迎的一個主因。例如，我們指出：中國共產黨是“整體利益黨”，西方政黨是“部分利益黨”；中國人民民主模式的特點是政治力量、社會力量和資本力量形成了一種有利于絕大多數人的平衡，而在美國資本民主模式下，資本力量可以全面左右政治力量和社會力量；中國模式把人民的整體利益，特別是人的生命放在第一位，而西方模式把商業利益放在第一位。基于這些判斷，我們在第一時間做出預測：新冠肺炎疫情不會是中國的“切爾諾貝利”，而更可能是西方的“切爾諾貝利”。

這一切也反映在西方不少機構所做的民調中。例如，德國達利亞研究院（Dalia Research）于2020年疫情期間進行的一個大型民調發現，在被問及你的國家是否是民主國家時，高達73%的中國人認為中國是一個民主國家，而只有49%的美國人認為美國是民主國家，只有46%的日本人認為日本是民主國家。難怪反思西方民主今天在西方也成為一門“顯學”！回想過去數十年中國迅速崛起的歷程，中國獨特的政治制度安排，無疑是中國成功的關鍵所在。如果我們當初沒有自己的堅持，而是被西方民主話語“忽悠”，那恐怕整個國家都會面臨蘇聯那樣的命運，哪里會有今天的全面崛起。

在十年前出版的《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》中，我曾這樣寫到：隨著中國的全面崛起，中國人將以自己的“價值觀和成功實踐來重新審視西方界定的”所有觀念和標準，“如民主、專制、人權、自由、普選、法治、多黨制、市場經濟、政府作用、公民社會、公共知識分子、GDP、人力發展指數、基尼系數等等，該借鑒的借鑒，該豐富的豐富，該反詰的反詰，該揚棄的揚棄，該重新界定的重新界定，我們要把合理的東西吸收進來，把被顛倒的東西顛倒過來，并在這個過程中逐步建立自己獨立的政治話語和標準體系，把許多被中國經驗證明的成功理念和標準推薦給世界。今日世界所有的難題都需要中國人的智慧才能解決好，中國人應該當仁不讓，為人類進步作出自己更大的貢獻”。無疑，解構西方民主話語，建構中國民主話語是這種努力的關鍵環節。

今天，西方再也沒有資格壟斷民主話語了。中國人關于民主問題有太多的話要說，本書就是這種敘述的一部分。本書主要源于我在《這就是中國》電視節目中的演講文稿，有些屬于對民主問題比較系統的論述；有些是對中西方民主制度運作的觀察和分析，特別是這次疫情防控帶來的思考；也有一些是西方學者的反思。

當然，這一切只是拋磚引玉，期待更多的有識之士加入解構西方話語、建構中國話語的歷史大潮！