1.2 研究目的和意義

2010年之前再生鉛冶煉行業(yè)污染物排放執(zhí)行《大氣綜合污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》和《水綜合污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,因環(huán)境監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)尚未突出再生鉛冶煉行業(yè)污染防控重點(diǎn),導(dǎo)致了上述標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)污染防控的有效監(jiān)管。隨著2010年《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 25466)的頒布實(shí)施,再生鉛冶煉行業(yè)綜合性排放標(biāo)準(zhǔn)收嚴(yán)到鉛冶煉行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。相比較2010年之前執(zhí)行的大氣綜合和水綜合污染物排放標(biāo)準(zhǔn),《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)再生鉛冶煉行業(yè)污染排放監(jiān)管實(shí)現(xiàn)了行業(yè)化和嚴(yán)格化,但因再生鉛冶煉原料和冶煉工藝與原生礦鉛冶煉差異較大,再生鉛冶煉行業(yè)執(zhí)行GB 25466 相關(guān)控制指標(biāo)仍顯寬松。因此,2015年環(huán)境保護(hù)部(現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部)制定并頒布實(shí)施了《再生銅、鋁、鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 31574),與原生礦鉛冶煉排放標(biāo)準(zhǔn)相比,再生金屬冶煉行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)在顆粒物、重金屬和二氧化硫污染排放濃度要求上大幅加嚴(yán),各項(xiàng)指標(biāo)排放濃度控制要求均下降了70%以上。據(jù)不完全測(cè)算,隨著再生金屬行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的頒布和實(shí)施,再生鉛冶煉行業(yè)中卻有2/3以上企業(yè)無(wú)法滿足標(biāo)準(zhǔn)排放限制要求。同年,工業(yè)和信息化部發(fā)布了再生鉛冶煉行業(yè)準(zhǔn)入條件,要求再生鉛冶煉鉛的綜合回收率達(dá)到98%,而我國(guó)再生鉛冶煉行業(yè)工藝技術(shù)水平相對(duì)落后,鉛資源綜合回收率平均水平僅達(dá)到80%左右,資源回收效率普遍不高的現(xiàn)狀帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。隨著行業(yè)環(huán)境污染防控壓力日益增加,如何實(shí)現(xiàn)再生鉛冶煉資源高效回收與污染有效防控的雙贏目標(biāo)已成為再生鉛冶煉行業(yè)持續(xù)綠色發(fā)展面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。