1.2　工業轉型升級——強國戰略之關鍵

如前所述，經過70多年的建設與發展，中國從一個農業國迅速成長為世界工業大國、制造大國，工業發展取得了舉世矚目的成就，但大而不強一直是我們的一個心病，我們曾得意于“世界工廠”的稱號，但也落得個“低質低價”的評價！特別是過度依賴資源投入、發展方式粗放、污染排放嚴重等問題時刻制約著中國工業的進一步發展。現階段我們工業面臨兩難的境地，偉大復興需要工業強國，而工業進一步發展受到資源和環境的制約，難以持續，轉型升級迫在眉睫！

1.2.1　轉型升級——工業強國戰略的要求

《中國制造2025》明確了對工業轉型升級的要求

當前，新一輪科技革命和產業變革與我國加快轉變經濟發展方式形成歷史性交匯，國際產業分工格局正在重塑。應時代之需，2015年5月19日，國務院正式印發《中國制造2025》，這是部署全面推進實施制造強國的戰略文件，是中國實施制造強國戰略第一個十年行動綱領，明確了對工業轉型升級的要求。《中國制造2025》中提出我們必須緊緊抓住這一重大歷史機遇，按照“四個全面”戰略布局要求，實施制造強國戰略，加強統籌規劃和前瞻部署，力爭通過三個十年的努力，到新中國成立一百年時，把我國建設成為引領世界制造業發展的制造強國，為實現中華民族偉大復興的中國夢打下堅實基礎。

為世界提供中國的解決方案

當然，要想成為工業強國需要很多條件，比如技術水平和創新能力、產業結構和生產效率、企業的國際競爭力和品牌等，但不管怎樣都繞不過去一個關鍵的制約因素，即生態環境。歐美發達國家看起來在工業上呈現出了可持續發展特征，建立了綠色工業生產體系，似乎解決了工業發展而導致的資源與環境問題，當然我們不能否認他們比我們現階段做得好，但也不能忽視，他們同時在將高耗能重污染行業轉移給類似中國的發展中國家，解決了他們的關鍵制約。如果我們也照此辦理，那世界工業將陷入一個死循環，一帶一路的國家也不會歡迎我們國家去投資，從世界或地球這個大系統來看，這種“甩鍋”的做法沒有解決根本性的制約問題。中國是負責任的大國，致力于創建人類命運共同體，不能坐視不管，甩鍋的做法不是我們的風格，找到真正的解決之道，為世界提供中國的解決方案，才是解決可持續發展的根本。

1.2.2　工業文明之下發展之困局

中國70年工業發展的輝煌成績有目共睹，值得大書特書，但同時我們也要清醒地看到我們為此付出的代價，看到成績背后的困局。中國工業化進程并未完全脫離世界工業化的一般規律。長期以來以“高投入、高消耗、高污染、低質量、低效益、低產出”和“先污染、后治理”為特征的增長模式主導著中國工業發展，中國的快速現代化進程在一定程度上破壞了生態環境，浪費了自然資源。按此發展下去，三個困局無法解決。

資源能源困局

首先是資源能源困局。中國資源相對緊缺，淡水、能源、鐵礦等主要資源的人均占有量不足世界平均水平的25%～50%，其中工業消耗了大部分。據統計中國工業能源消費量占能源消費總量的比例接近70%，大宗資源消耗量占全社會消耗量比重約90%，水資源消耗接近25%，能源資源已經成為發展的嚴重制約。另一方面，有限的資源卻還存在著浪費現象。當今西方發達國家人口僅占世界人口的15%，而在工業化進程中卻消耗了世界60%的能源和40%的礦產資源。中國人口占世界人口的22%，如果按照西方工業化道路繼續發展，根本沒有足夠的資源來支撐。

生態環境困局

其次是生態環境困局。過去多年粗放式發展，帶來的很多問題積重難返，環境污染與環境破壞問題不容樂觀。以霧霾為代表的大氣污染，以黑臭河為特征的水污染，以重金屬為主的土壤污染，已經成為制約中國經濟社會可持續發展的瓶頸。中國的社會主義現代化，已經不具備西方工業化初期的發展環境，中國所面臨的生態環境挑戰，比任何一個大國在工業化進程中遇到的問題都更加嚴峻，而工業在其中扮演了重要角色，據統計，工業二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵排放量分別占總排放量的85%、65%、80%左右，碳排放占70%，廢水排放量、化學需氧量排放占比分別為27.1%、14%。生態環境已經無法承載原來的發展模式，西方曾經走過的路我們走不通了，轉型迫在眉睫。

“去工業化”困局

第三也是關鍵一點，即“去工業化”困局。前面已經談到，當這些問題之前在西方發達國家出現時，去工業化的呼聲曾經一度興起。自20世紀70年代開始，歐美發達國家的跨國公司為了尋求更高利潤和規避本國環保壓力，開始將落后淘汰產能向發展中國家轉移，并推動了經濟全球化和工業生產制造體系的全球布局。西方國家的這些舉措曾經一度被視為明智之舉，但是當我們看到作為建設全世界第一條鐵路的英國，無力更新自己的鐵路網絡，不得不求助中國幫助建設高鐵時，當看到“去工業化”對美國社會經濟帶來巨大傷害，美國政府為挽救頹勢，大張旗鼓地搞“再工業化”，鼓勵制造業回流時，我們知道“去工業化”大錯特錯，危害盡顯。

主觀上，工業強國是我們的戰略，不能去工業化；客觀上，我們作為負責任的大國也不能轉移污染，也無處可轉。那么唯一出路就是“另尋出路”，而突破前兩個困局是關鍵，前兩個突破了，第三個也就迎刃而解了，前兩個困局也就是我們一直尋求解決但沒有解決的工業綠色化之困局。

1.2.3　工業文明下綠色化之困局

工業文明是指工業社會文明，亦即未來學家托夫勒所言的第二次浪潮文明，是以工業化為重要標志、機械化大生產占主導地位的一種現代社會文明狀態。它貫穿著勞動方式最優化、勞動分工精細化、勞動節奏同步化、勞動組織集中化、生產規模化和經濟集權化六大基本原則。其主要特點大致表現為工業化、城市化、法制化與民主化、社會階層流動性增強、教育普及、消息傳遞加速、非農業人口比例大幅度增長、經濟持續增長等。因此工業文明具有以下明顯特征。

單純追求經濟增長

（1）工業文明的經濟發展觀是單純追求經濟的增長

工業文明的經濟發展觀將社會的發展等同于經濟的增長，并最終歸結為GDP的增長，并以此作為衡量一個國家和地區發展水平高低快慢的重要乃至唯一尺度。至于對資源的消耗和對環境的污染則不在考慮之列。這是一種生態缺位的經濟發展觀，最終將會導致“有增長而無發展”的局面。

機械論自然觀

（2）工業文明奉行機械論自然觀

機械論自然觀秉承人與自然主客二分的思維模式，認為有理性的人是超然獨立于自然界之外的唯一主體，而其他非理性的自然萬物都是由人類操縱和主宰的對象，供人使用的工具。受機械論自然觀的支配，工業文明堂而皇之地對地球進行掠奪式地開發，榨取式地利用，肆意地污染，無所顧忌地排放，不可避免地把人與自然的關系一步步逼到了對立的極限。

否定自然界內在價值

（3）工業文明否定自然界的內在價值

工業文明價值觀從“經濟的視角”來看待自然界的價值，認為“自然界的價值就在于它們的存在是否對人類有利，能否為人類所用，以及在多大程度上能滿足人類的需要，因而只具有效用價值、工具價值而不具有內在價值”。這樣一來，人類利用自然變成了征服自然，改造自然變成了破壞自然，從而造成了嚴重的生態危機。

征服型技術觀

（4）工業文明是征服型技術觀

征服型技術觀認為技術是人類用來操縱、征服和統治自然的工具，認為只要憑借先進的技術手段，人類就可以肆意掠奪資源能源，干預自然進程，挑戰自然規律。生態危機的產生與征服型技術的濫用直接相關，人類文明的轉型需要一種新的技術觀作支撐，這就是生態文明的協調型技術觀。

消費主義消費觀

（5）工業文明是消費主義消費觀

消費主義消費觀把消費看作是刺激經濟快速增長的重要手段和實現人生價值的標志。在這種消費觀主導下，消費發生了異化：一是消費的目的不是為了滿足實際生活的需要，而是為了滿足不斷被制造出來、被刺激起來的虛假需求和永無止境的消費欲望；二是人們消費的不再是商品的使用價值，而是它們的符號價值和時尚價值。無限的欲求加速了自然資源的消耗和環境的污染。美國占世界總人口不足5％，但卻消費了世界不可再生資源的33％。

工業文明下經濟發展和生態環境相對立

由以上特征可以明顯看出，工業文明下，工業占絕對主導地位，強調一切為我所用。發展經濟就不可避免地造成生態環境惡化，而要保護生態環境就會影響經濟發展，兩者對立而無法統一，這也正是工業文明的局限，即始終將經濟發展和生態環境保護看作是矛盾的兩個方面，是兩件事。在這個認知層面下，經濟的發展和生態環境的保護就成為一對不可調和的矛盾，始終處于對立狀態。因此，在工業文明之下，其特征和屬性決定了只能是先污染后治理，發達國家擺脫不了，我們也很難擺脫。為此各個國家包括中國都出臺了一系列法規政策，一定程度上緩和了這種矛盾，但沒有真正解決。