當聽聞幾個人是靠著“高明”的手機輸入系統獲取佳績時，張沖沒有去“膜拜”與“敬仰”，心中有的是無比的排斥與厭惡。沒有發言，不想就此起恨。張沖靠著誠信完成，正好合格的成績的確有運氣成分，但我想更多的是他的努力。

當其他人在考前一天沉迷于手機世界，他在這天拿出手機里的資料看，眼睛疲倦就早歇息。在凌晨五點左右，他已經沒了睡意，于是背起知識點。這里我并不是贊揚他的刻苦而故此一舉、湊用夸張。終是在測試中，他沒有像所謂“智者們”取得大打折扣的“合理合法”的佳績。

當說到這里，我不是在指責誰，或借機突顯自己的品質，我沒有那種“華麗”的心機與“高明”的手段。只當是發牢騷罷了，希望有人會有相同意向。一位取得失利，是他只“智取”一部分答案，后部分由自己信心滿滿完成，卻是八九不離十地錯誤了。而另一個是果真水平高，可排上名。我對他是發自肺腑地肅然起敬。可能有人會發表神圣的言論，道:運用肅然起敬是否無病呻吟乎？給與答復:一個人能在同樣水平下，卻沒有擇取他人類似方式達成目的，原因是方式欠妥，他(她)的想法是寧愿沒有達成效果，也要保持誠信的底線。談到這里，我覺得張沖是有可貴的品格，便有些敬佩起他來。可能聽者會啞然無聲了，我再繼續這個話題。

誠信是什么？是對人產生多大功用，無須我多些言辭。如此華貴品格，若是停留在嘴皮上確是美好臆想。該成為身體力行的標尺，讓誠信成為自己品格的美化劑。以史為鏡，古人就談到:言必信，行必果。類似的道德修養的規范。不論在哪方面，我們該是誠然相待，而為一時之利益埋沒了誠信的品質是得不償失的。當我再次看到他們獲得一時之利后笑容滿面的神態時，不禁厭惡起如此虛偽的面目，可能是自己過于感性、有些“多管閑事”。索性不去管、不去想，堅持著自己的方式處世。

從官方上講，誠信是社會主義可信價值觀在公民個人層面的要求。從實際中談，誠信是人這輩子不可或缺的品格，是為人處世的基準。

當回首社會，聽聞著“喪失誠信而取利的面目”減少時，感到欣慰不已，這便是著此文的深刻用意所在。誠信是種優良品德，需要我們去褒揚與傳承。華盛頓說過:“我希望我將具有足夠的堅定性和美德，藉以保持所有稱號中，我認為最值得羨慕的稱號：一個誠實的人。”看到那些弄虛作假的行為不是去膜拜，應該選擇去貶斥。

做個誠信的人，正如改革開放總設計師鄧小平說過:做老實人，說老實話，干老實事，就是實事求是。我們要講誠信，永遠保持誠信。誠信不是遙不可及的，而應該是無處不在的。我們要懷持真心，以真誠待人，以誠心處世。