有這么一個問題，始終縈繞在我的腦海，到底是人類的什么行為打破了世界以自然選擇來進化發展的步伐？

正如我們所認知的，直立行走與使用工具是人類突破進化瓶頸的兩個重要的節點。

但是，這似乎不是以上問題的正確答案，或者說完全正確答案。黑猩猩也能直立行走，解放雙手，各類獼猴也會用石頭敲開堅果。到底是什么？是什么造就了這個不以優勝劣汰或者簡單的共同進化來發展的文明？

我思索的答案是人性。地球從荒蕪到出現第一個有機物用了數十億年，從第一個有機物到第一個單細胞生物，又等候了數億年，單細胞生物到多細胞生物，再到各個界門綱目，又等候了數億年。從第一個生物的目光移到荒蕪的大地，又花了數億年，之后的發展變快了起來。

有的生物長出能抵御陸地陽光的皮膚，有的生物進化出防衛自我的鱗片，還有長出了便于行走的四足。

兩棲爬行動物先后在史上留下了自己的印記，又花了數億年。但反觀那是將爬行動物從進化王座上拉下來的物種滅絕，是在3600萬年前的事情了，與此前的46億年生命進化歷程相比，不值一提。

從此開始，生命體第一次使用工具又過了3500多萬年，這也意味著從地球出生到仰望星空，花費了46億年。這就是自然選擇的進化速率，然后人類開始使用工具開始用火開始進入骨器，石器時代，用了不到百萬年。從石器時代到鐵器，青銅時代用了不過四五千年到蒸汽時代，用了一兩千年蒸汽之后到更高級的電氣時代，用了百余年電氣到信息時代只用了十余年。人類用了百萬年的時光便走完了地球45億年的旅程，突破了自然選擇的束縛。

其中有諸多因素，主要的也許是人性中的創造性，人類會去在原有的基礎上創造出想要的東西，而非等待自然選擇的慢慢補足。這也可以歸結為人生的貪婪懶惰。

其次是對生存的過分渴望。自然選擇中過分繁殖是一個重要的點，而人性則將之放大，放大為對生活的追求，歸結為對物欲的貪婪以及繁衍的欲望。

第三是對哲理的思索。人類開始不甘心于當前的思維層次，一開始他們思索著要比其他動物多想一層，然后想著比自己的競爭對手多想一層。

慢慢的，人類的腦域得到了提升，他們擁有了智慧。智慧是指開始創造性的思索與自身與外物的處境緣由及做法，而非憑經驗來做事，這樣一來，人類都已經在自然選擇中完全占據主動權，他們開始思索如何自主改變。

第四，人類本性中的珍惜，或者叫吝惜。這是自然選擇，轉變為人工選擇的節點，人主動把對于他們好的東西留下來，改變了自然選擇的性質，是進化的另一個體現。

這里要重申一下自然選擇式的文明概念界定。將所有復雜的組織行為都通過刻在基因序列中執行，因此個體間的差異除了變異之外不大。他們所有的思維幾乎都被基因程序化確定了，這幾乎是較低等動物的通性。

大馬哈魚不需要學習就會洄游，產卵工蜂不用學習就會采集傳達信息。高等動物大多經歷學習過程，比如人類，哺乳食肉類動物，但除了人類以外，大多數高等動物的學習是因為生命活動過于復雜，基因無法完全程序化，這樣的學習是為了激發基因中屬性的潛能，以保證生存，同時他們也依賴自然選擇，不斷提高生命功能復雜性與強度。

那么人類呢？人類的學習是激發人性而掩蓋獸性的過程，他們龐大的腦域記載了完全無法由基因承載的理性抽象化知識而非行為。

這樣做的目的是什么？

首先目的是生存、繁衍，然后是生活。由此引申出了該種群的核心目的，過度繁殖，過度消耗資源。

然后就推導出了新的問題，總群內不同種群間的競爭，關于過度繁殖消耗權的競爭，然后引發了人類群體內部的共同進化。

死于3600萬年前的那群蜥蜴似乎也做過類似的事情，但他們為何與人類有所差別？

首先，人類之間是從同種或同亞種生物基本不存在生殖隔離聲不對，同種間的斗爭當然會稍顯文雅。

其次，人類身體優勢弱而腦力潛力大，物種內部競爭也偏向于動用腦力而已，進化方向發生了巨大的偏差。不過由此看來。所有生命，包括人類，的確無法擺脫優勝劣汰的規則。

只是如今，如今人類的存活率過高，哪怕是嚴重缺陷也難以被淘汰。自然選擇的規則對人類難以適用，而人類換上一套自己的淘汰規則罷了，而敗者代價不再是死亡，人類自然選擇的進化方式才停止了。

自然選擇就是如此殘酷，用10萬個以上的生命犧牲來篩選出一個優勝者，千億個優勝者再次犧牲，換取一個再優勝者。每一個生命的復雜，身后都跟著以10億為單位的犧牲。