第3章　穿黃工程基于方案比選法的初步設計

3.1　基于方案比選法的初步設計

穿黃工程技術難度較大、投資高，因此，對工程的安全性及經濟性提出了很高的要求。在初步設計階段，通過方案比選，合理地選定設計方案，確定主要建筑物型式和各水工建筑物布置方案，論證其可行性和合理性是非常重要和關鍵的工作。

工程建設的理論與實踐證明，技術與經濟相結合是控制項目投資的有效手段。一個好的設計方案不僅可以降低工程造價、提高工程質量、縮短工期，還可以使資金得到合理的利用，而其實現功能、質量、規模等要求的技術方案是多樣化的，在協調好滿足規模要求和功能質量標準的前提下，運用技術與經濟相結合的分析方法，將比選方案分析得更加透徹和細致，從而確定最優技術方案。

3.1.1　水利工程方案比選步驟

方案比選一般包括4個步驟，即方案的擬定、方案的設計、方案的比較和方案的選擇。方案的擬定是根據工程開發的任務、規模，結合地形地質條件、建筑物布置、施工條件、環境影響等因素，經過分析，擬定兩個或多個參與比選的方案。方案的設計是對各參選方案進行一定深度的設計，分析各方案的建設條件及工程對社會和環境的影響，估算各方案的投資、工期等，為方案的比較提供依據。方案的比較是結合比選因素，對各方案進行全面的比較，得出各方案的優劣。方案的選擇是在方案比較后，經綜合分析，推薦最優方案。

3.1.2　影響方案比選的因素

影響方案比選的因素較多，既包括地形地質條件、建筑物布置、施工條件、施工工期、工程占地、工程投資等可量化成經濟指標的因素，也包括運行管理條件、工程技術風險、環境影響及社會影響等難以量化的因素。在這些因素里，工程投資等可量化的因素常成為影響方案比選的控制因素，但由于這些因素在前期階段多是估算，存在一定的不確定性，且方案的比選不能只考慮方案的經濟性，所以在各方案經濟指標差別不大的時候，環境影響、社會影響及工程方案技術風險等往往成為方案比選的制約因素。隨著社會經濟的發展，社會和環境對工程建設的要求越來越高，在方案比選中應十分重視這類因素。

3.1.3　方案比選原則

3.1.3.1　實事求是原則

方案比選的首要原則是方案的設計和比較應實事求是，對各方案的利弊應進行科學和客觀地分析。擬定方案時，不能憑設計或建設單位的意愿而故意舍棄可能較優的方案。方案設計時，對各方案應一視同仁，不能故意壓減或做大某一方案投資。方案比較時，不能由于偏好哪個方案，而重點分析和夸大其有利因素，而故意突顯該方案的優點。

3.1.3.2　具可比性原則

(1)各參選方案須滿足相同的規劃指標，各方案應在相同的前提條件下進行比較。

(2)參選各方案均應可行且互有優劣，如經初步分析，其中某方案在技術上不可行或與其他方案比較在各方面都處于劣勢，則此方案可不參與比選。當然，如經分析，只有一方案可行或該方案在各方面都明顯優于其他方案，也可以直接推薦該方案，而不一定進行詳細的方案比選。

(3)各參選方案的設計深度應盡可能相同，如深度差別較大，則由于受到深度較淺方案的不確定性影響而使比選結果不可靠。

(4)各方案的設計應盡可能優化，即各方案本身的設計應較優，否則被淘汰的可能是實際上較優的方案。

3.1.3.3　綜合全面原則

最佳方案不單只是選擇投資較少的，同時應考慮施工風險及項目建成后的日常管理運行等因素，在投資可控的情況下選擇按科學、合理、適當的方案。

結合比選因素對各方案進行全面綜合的比較。首先列出影響方案比選的各種可能因素。然后對各比選因素按順序進行詳細的分析和對比。對于工程量和投資的比較，應計入影響投資比較的所有項目。方案比選應抓住關鍵因素，首先分析哪些因素為關鍵因素和控制因素，哪些是次要因素。當各方案各有優劣且難以抉擇時，應重點分析關鍵因素，方案比較的結果應明晰。在報告編制中，將各對比點明確的結論列于表中。