1.1 技術與經濟的關系
1.1.1 技術與經濟的概念及相互關系
1.1.1.1 技術與經濟的概念
1.技術的概念
技術發展的歷史,就是人類社會發展的歷史。在古希臘,亞里士多德曾把技術看作人們在生產活動中的技藝或能力。18世紀末,法國科學家狄德羅指出:“技術是為某一目的共同協作組成的各種工具和規則體系”。這些定義的要點是:①技術是“有目的的”;②技術實現是通過廣泛“社會協作”完成的;③技術存在兩種表現形式,即“工具”或硬件,“規則”或軟件;④技術是成套的“知識體系”。到20世紀90年代,關于技術的簡單維度界定,已經被更復雜、涵蓋各種不同要素的理解所代替,今天技術更多地被定義為硬件、軟件、組件(organization-ware)、才件(human-ware)以及其他無形資產之間相互作用的結果。
狹義的技術一般是指勞動工具的總稱或指人們從事某種活動的技能。廣義的技術是指把科學知識、技術能力和物質手段等要素結合起來所形成的一個能夠改造自然的運動系統,是在解決特定問題中體現的有機整體。由此,技術是人類在認識自然和改造自然的實踐中,按照科學原理及一定的經驗需要和社會目的而發展起來的、用以改造自然的勞動手段、知識、經驗和技巧。它包括實驗技術、生產技術、服務技術、管理技術,具體表現為硬技術與軟技術的統一所組成的多要素、多層次的復雜體系。
硬技術即物質形態的技術,或稱物化的科學技術,主要指機器、設備、基礎設施等生產條件和工作條件,泛指人們在勞動過程中用以改變或影響勞動對象的一切物質資料,其基礎與核心是勞動工具。
軟技術指知識形態的技術,體現為工藝規程、制造方法與技術、生產程序、資料與信息、經驗、技巧、生產組織和管理能力等。沒有先進的軟技術,硬技術便不可能發揮應有的作用。軟、硬技術融為一體,相輔相成地配合發展,才可能推動技術進步和加速經濟發展。
2.經濟的概念
經濟是一個多義詞。在中國古代,經濟作“經世濟民”理解,其含義是治理國家。由于其使用的角度不同,現代社會對經濟作不同的理解。其一,用作“國民經濟”時,是指社會再生產的整個過程,包括生產、交換、分配、消費等經濟活動;或作國民經濟的組成理解,如農業經濟、工業經濟等。其二,用作“經濟基礎”時,是指社會生產關系的總和,是政治、思想意識等上層建筑賴以建立起來的經濟基礎。其三,用作“經濟不經濟”時,是指節約或節省,含效益之意。依其活動范疇與運行機制,經濟又可劃分為宏觀經濟與微觀經濟,也可進一步劃分為宏觀經濟、中觀經濟(準宏觀經濟)及微觀經濟三個層次。
1.1.1.2 技術與經濟的相互關系
1.技術與科學的關系
技術與科學是相互區別而又相互聯系的,技術既是人類有目的地改造自然的手段,又是改造自然的產物,在本質上反映著人對自然的能動關系,它與科學不屬于同一概念。科學是關于自然、社會和思維的知識體系,科學的任務是認識客觀世界;技術的任務是改造客觀世界。科學回答的是“是什么”“為什么”;技術回答的是“做什么”“怎樣做”;科學提供物化的可能,技術提供物化的現實;科學是發現,技術是發明;科學是創造知識的行為,技術是綜合應用知識與需要的活動。
2.科學技術與經濟的關系
當前“科學技術是第一生產力”這一論點已被世界各國所接受,并得到高度重視,科技因素在現代經濟增長中已經比勞動、資本兩大傳統要素更為重要。科學技術的發展不僅改變了生產力的水平、規模和結構,也是經濟發展的強大推動力量。科學技術提高了勞動力的素質、改革了生產工藝、提高了生產設備的技術水平和生產經營管理水平,為經濟增長提供了可能性。西方國家戰后經濟迅速發展的推動力以及德國、日本從廢墟中重新崛起的動力源,都是不斷進步的科學技術。改革開放后我國經濟的騰飛,也得益于大力發展科學技術。毫無疑問,現代科學技術已成為影響經濟增長速度的決定性因素。
經濟學家丹尼森、肯法里克等認為科技進步的內容取決于知識進展、要素質量、結構轉變、規模經濟和其他不規則因素等五個因素。很多經濟學家深入研究后一致認為:科技進步對經濟增長的貢獻率可達到66%。此外,科學技術的發展提高了勞動生產率和生產社會化程度,使資本積累不斷增加,從而推動世界各大型企業設備的自動化、精密化、高效化與大型化。生產規模擴大,加強了企業內部協作和生產專業化,進而推動了經濟增長。
科學技術的發展使世界經濟形成了多極化的格局,一些經濟學家經過長期研究證明:一個國家的經濟越發展,其依靠科技進步提高勞動生產率的程度越明顯。20世紀初,發達國家依靠科技進步將勞動生產率提高了5%~20%,而目前已達60%~80%。經濟一體化和區域集團化,使世界走向了多極化,新的政治和經濟格局的形成主要取決于各國的綜合國力。當前,世界經濟正從工業經濟向信息經濟轉變,世界經濟格局變更的周期在加快,以前經濟落后的國家,有更多的經濟起飛的機遇,事實證明:通過科學技術的革新,一兩個相對處于劣勢的國家短期內“躍進式”高速發展經濟并超過某些先進國家是完全可能的。
3.技術與經濟關系的表現形式
(1)不同的經濟概念與技術關系的不同表現形式。技術和經濟是相互促進相互影響的。由于對經濟的概念有不同的理解,因此,技術與經濟的關系亦可表現為不同的形式。
1)將“經濟”理解為“國民經濟”時,技術與經濟的關系表現為科技進步與經濟發展的關系。
2)將“經濟”理解為“經濟基礎”時,技術與經濟的關系表現為生產力與生產關系的關系,這種關系在政治經濟學中有專門的論述。
3)將“經濟”理解為“節省、節約”時,技術與經濟的關系表現為科技活動與經濟可行性的關系。
科學技術活動的直接任務是產生知識或科技成果,其首要特征是探索性與創新性。新現象的發現,新規律的揭示,新概念的建立,新事物的發明,新產品、新工藝的研制及其商品化,不斷提高著人們認識自然與改造自然的能力,并成為創造社會財富的工具與手段。但是科技活動既是科技成果的發明創造過程,又是生產要素組合的投入產出過程,必須投入相應的人力、物力和財力,才能保證科技活動的正常進行,而且其所需要的投入隨技術研究、開發、應用的進程不斷增大。據統計分析,科學理論研究、技術開發到產品研制和發展這三個階段的投資比值為1∶10∶100。高新技術的研究更需要投入巨額資金。一方面,當國家經濟落后、企業資金不足時,就缺乏財力支撐科技發展,企業也缺乏對科技的需求拉力。另一方面,從經濟發展角度看,經濟活動的基本任務是發展生產,保證供給,其首要特征是講求經濟效益,投入的可行性和產出的效益性是籌劃經濟活動首要考慮的問題。經濟持續穩定地發展,必須以經濟效益為中心,以科技進步為動力,以不斷增強綜合國力和改善人民生活為目的,實行注重效益、優化結構、提高質量、穩定增長的經濟發展戰略。對企業來說,其基本任務是向市場提供適銷對路的產品以滿足社會不斷增長的物質文化生活的需求,并以此獲得利潤。作為自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的經濟實體,在采納新技術時,客觀上必然要求技術先進性與經濟合理性的統一。具備投資能力是企業應用科技成果的重要條件,提高經濟效益是企業采用先進技術的動因和目的。
(2)相互制約和矛盾。由于科技與經濟的不同特性,使它們在一定的背景下,又具有相互制約和矛盾的一面。具體表現在:
1)技術研究、開發、應用與經濟可行性的矛盾。缺乏足夠的資金,就不能進行重大領域的科學研究或引進消化他人的先進技術。直觀理解這是經濟對技術的制約,從后果分析,將使技術與經濟陷入雙重落后的困境。
2)技術先進性與適用性的矛盾。技術的先進性反映其水平和創新程度,這是科研部門所追求的;技術的適用性則表示技術適應生產與市場需要的程度,這是企業所要求的。先進的技術不一定適用,適用的技術不一定最先進。人們固然希望技術越先進越好,但它只有在對使用者適用、被使用者掌握、具有增值價值的使用價值時,才會受到青睞,否則不可能發揮其先進性的作用,并將在閑置中隨科技進步與經濟環境的變化而貶值。特別是在市場經濟條件下,技術成為商品,如果技術研究與開發脫離了市場需求,不可能實現其自身價值與使用價值。
3)技術效益的滯后性及潛在性與應用者渴望現實盈利的矛盾。技術成果的應用會帶來超額利潤,但其應用有一個吸收、消化、創新的過程,不一定會立竿見影地帶來效益;而投資者期望盡快得到資金回報,可能另辟蹊徑將資金另作他用,從而使技術得不到應用。投資者當然也可能由于舍棄先進技術的應用而造成機會成本的損失。
4)技術研究開發應用效益與風險的矛盾。技術研究開發應用的效益與風險是并存的,研究開發應用一旦成功,就會因掌握了技術與市場的領先優勢而贏得超額利潤。但研究開發應用過程也充滿風險,包括技術選擇失策、開發失敗、時機滯后、技術供求關系變化、競爭失利、技術應用達不到預期效益等。有時人們因畏于風險而放棄新技術的開發應用,也可能因此而失去創新發展的機遇。
5)技術研究開發應用成本與新增效益的矛盾。技術越先進,往往支付的代價越高昂,從而出現支付成本與預期效益的矛盾,先進技術開發應用的成本一定要低于預期效益,否則再先進的技術也難以推廣應用。
從技術與經濟的關系可以看出,技術與經濟實際上是矛盾的關系,技術與經濟之間,既互相促進、互相依賴,又互相制約,而且,隨著條件的變化,其關系處于不斷地變化和運動之中。技術與經濟的這種矛盾關系,正是技術經濟學的研究對象。