2-0-1 《水利水電工程地質勘察規范》 GB 50487—2008

為統一水利水電工程地質勘察工作，明確勘察工作深度和要求，保證勘察工作質量，制定本標準。本標準適用于大型水利水電工程地質勘察工作。主要內容為大型水利工程包括水庫、土石壩、混凝土重力壩（拱壩）、溢洪道、地面（地下）廠房、隧洞、導流明渠及圍堰工程、通航建筑物、邊坡工程、渠道及渠系建筑物、水閘及泵站、深埋長隧洞、堤防工程、灌區工程、河道整治工程、移民新址等各階段工程地質勘察和病險水庫除險加固工程地質勘察。強制性條文共25條，其中可行性研究階段工程地質勘察1條、初步設計階段工程地質勘察20條、病險水庫除險加固工程地質勘察4條。

a） 5.2.7 工程場地地震動參數確定應符合下列規定：

1 壩高大于200m的工程或庫容大于10×10⁹m³的大（1）型工程，以及50年超越概率10%的地震動峰值加速度大于或等于0.10g地區且壩高大于150m的大（1）型工程，應進行場地地震安全性評價工作。

5 場地地震安全性評價應包括工程使用期限內，不同超越概率水平下，工程場地基巖的地震動參數。

【摘編說明】

本條涉及地震作用下水利水電工程的安全運行，是保證大壩安全、保護大壩下游人民生命財產與環境的強制性條文。可行性研究階段的一項重要任務是對水利水電工程區域構造穩定性進行評價，對地震危險性進行分析。20世紀70年代以來，區域構造穩定性研究有了較大的發展，主要是從區域地質構造、深部構造和挽近期地殼活動、斷層活動、地震活動、現代地殼應力場等方面，預測地震危險性，以確定工程建筑物抗震的必要性。早期是以確定地震基本烈度為主要任務，20世紀90年代以后則以進行地震危險性分析、確定不同超越概率水平條件下地震動參數為主要任務。

關于地震安全性評價，近幾年國家頒布了一系列法規和條例，如《地震安全性評價管理條例》（2001年）、《中國地震動參數區劃圖》（GB 18306—2001）等。

國內一些大型、特大型水利水電工程，如三峽、小浪底、二灘、構皮灘、彭水、小灣、大柳樹、溪洛渡、拉西瓦等均進行過地震的專題論證，有的還建立了地震和地形變監測網。地震危險性分析應根據工程的規模、等級、壩高等，確定是進行專門地震危險性分析還是地震動參數復核。

【檢查要點和方法】

是否按要求做了地震安全性評價；承擔地震安全性評價的單位是否具備相應的資質要求；地震安全性評價的內容是否符合國家法規以及本條文的要求，地震安全性評價成果是否已通過評審。

【案例分析】

由于地震而遭受損壞的典型水利工程當屬美國的帕卡伊瑪拱壩，該壩位于加利福尼亞州帕卡伊瑪峽谷，于1929年建成，壩高113m，壩頂長180m，總庫容750萬m³。壩基為片麻質石英閃長巖，巖體受節理和剪切帶切割嚴重，壩址6km范圍內分布7條大斷層。壩址區歷史上很少發生地震，僅有的幾次地震震級也不大，因此，設計時未考慮地震荷載。1971年2月9日，在壩址西北6.4km處發生里氏6.6級地震，發震斷層從壩址下5km處通過，強震持續時間8s，地震對壩體及兩岸拱座造成一定損壞。

我國已建大壩由于地震而遭受破壞的也不乏其例。據統計，1970年1月云南省通海地震，在烈度7～10度區的73座土壩中，發生輕重不同震害的有41座；1975年2月遼寧海城地震，在烈度7～9度區的54座土壩中，有震害的36座；1976年7月河北唐山地震，在烈度7～9度區的48座土壩中，有震害的36座。震害的主要表現形式為裂縫、沉陷、滲漏和壩基砂土液化。

b） 6.2.2 可溶巖區水庫嚴重滲漏地段勘察應查明下列內容：

1 可溶巖層、隔水層及相對隔水層的厚度、連續性和空間分布。

4 主要滲漏地段或主要滲漏通道的位置、形態和規模，喀斯特滲漏的性質，估算滲漏量，提出防滲處理范圍、深度和處理措施的建議。

【摘編說明】

在可溶巖地區，巖溶洞穴常常成為滲漏通道，是主要工程地質問題之一。一方面，庫水通過巖溶通道滲漏，使水庫的效益不能正常發揮；另一方面，庫水通過巖溶通道滲漏，可能造成出逸地區邊坡失穩、大面積浸沒等次生災害。

可行性研究階段對水庫滲漏問題已經作出初步評價，初步設計階段是針對嚴重滲漏地段的進一步勘察。

喀斯特滲漏問題比較復雜，在本階段仍應對可溶巖、隔水層或相對隔水層、喀斯特發育特征和洞穴系統，喀斯特水文地質條件、地下水位及動態進行勘察研究，確定滲漏通道的位置、形態和規模，估算滲漏量。喀斯特發育程度是根據可溶巖巖性、巖層組合和喀斯特化程度的差異等確定，可分強、中、弱三類，同時應特別注意弱喀斯化地層的作用及空間分布。對于喀斯特水文地質條件，要特別重視喀斯特水系統（泉、暗河）的勘察研究，對代表穩定地下水的泉和暗河，要盡可能查明補給、徑流、水量、水化學及其動態，分析泉水之間的相互關系。最后，根據勘察成果及地質評價結論，提出防滲處理的范圍、深度和措施的建議。

【檢查要點和方法】

隔水層或相對隔水層的分布范圍，可溶巖層的分布與喀斯特發育特征；滲漏分析是否合理。

【案例分析】

由于水庫滲漏問題而造成損失的國內外水利水電工程實例較多。例如：土耳其凱班壩，1965年動工，原計劃1971年投產發電，后因壩基下發現巨大溶洞被迫改變工程設計和施工安排，使工期延長了3年，投資由原定的3.37億美元增加到5.0億美元，1973年11月蓄水后又發現水庫大量漏水，最大漏水量達26m³/s，接著又進行了復雜的處理；西班牙蒙特熱克壩，高72m，因滲漏導致水庫不能蓄水。我國貓跳河四級，壩高73m，左岸河灣巖溶發育，初期漏水量達20m³/s；水槽子水庫，向鄰谷娜姑盆地漏水1.8m³/s，造成當地農田農舍浸沒，處理后減少到0.3m³/s；桃曲坡水庫，壩高61m，初期平均漏水量0.67m³/s，經過4年處理后，減少到0.075m³/s。

c） 6.2.3 非可溶巖區水庫嚴重滲漏地段勘察，應查明斷裂帶、古河道、第四紀松散層等滲漏介質的分布及其透水性，確定可能發生嚴重滲漏的地段、滲漏量及危害性，提出防滲處理范圍和措施的建議。

【摘編說明】

水庫滲漏可能導致水庫周邊地區地下水位抬升，造成環境水文地質問題，影響人民的生產、生活，甚至導致建筑物破壞，是重要的工程地質問題。可行性研究階段已對水庫滲漏問題做出了初步評價，如對非可溶巖的單薄分水嶺、強透水大斷層、大斷層破碎帶和古河道等的滲漏量作出估算。初步設計階段主要是提高勘察精度。

【檢查要點和方法】

根據地層巖性與地質構造等條件，判定是否查明了各可能的漏水地段。

d） 6.2.5 水庫浸沒勘察應包括下列內容：

4 對于農作物區，應根據各種現有農作物的種類、分布，查明土壤鹽漬化現狀，確定地下水埋深臨界值。

5 對于建筑物區，應根據各種現有建筑物的類型、數量和分布，查明基礎類型和埋深，確定地下水埋深臨界值。查明黃土、軟土、膨脹土等工程性質不良巖土層的分布情況、性狀和土的凍結深度，評價其影響。

6 確定浸沒的范圍及危害程度。

【摘編說明】

對農作物區，水庫浸沒可以導致土壤鹽漬化或影響農作物生長；對建筑物區，輕者造成建筑物內潮濕無法居住，重者對建筑物造成破壞，如深陷、開裂、傾斜，直至倒塌。

農作物區的地下水臨界埋深有兩個標準：一是適宜于作物生長的地下水最小埋深；二是防止土壤次生鹽漬化的地下水最小埋深。

（1）適宜于作物生長的地下水最小埋深。

農作物在不同的生長期要求保持一定的地下水適宜深度，即土壤中的水分和空氣狀況適宜于作物根系生長的地下水深度。

我國幅員遼闊，各地區自然條件差異較大，而影響地下水適宜埋深的因素又很多，如農作物種類、品種，以及氣候、土壤、生育階段、農業技術措施等，難以定出統一標準。

確定適宜于作物生長的地下水最小埋深的合理方法是對當地農業管理和科研部門以及農民進行調研，針對實際農作物類型因地制宜地確定適當的地下水埋深標準。

用傳統的公式（土的毛管水上升高度加農作物根系深度）確定適宜的地下水最小埋深，難以反映不同農作物的實際情況和需求，且據此確定的浸沒范圍往往偏大，因此只用于初判。

（2）防止土壤次生鹽漬化的地下水最小埋深。

土壤次生鹽漬化的影響因素較多，其中氣候（主要是降雨量和蒸發量）是基本因素，干旱、半干旱地區易于產生土壤次生鹽漬化，而濕潤性氣候區不會出現鹽漬化。土壤質地和地下水礦化度是影響次生鹽漬化的主要因素。砂性土的毛管水上升高度雖比黏性土低，但其輸水速度卻大于黏性土，上升的水量多，更易于產生鹽漬化。地下水礦化度低，土壤積鹽作用就小；反之，地下水礦化度高，土壤積鹽作用就大。

各地區的防止鹽漬化地下水最小埋深各不相同，應根據實地調查和觀測試驗資料確定。總體而言，防止土壤次生鹽漬化所要求的地下水最小埋深要大于作物適宜生長的地下水最小埋深。

無資料地區，防止土壤次生鹽漬化的地下水最小埋深及鹽漬化程度分級可參考表2-2、表2-3確定。

建筑物區因地下水上升引起的環境惡化主要表現為：①地面經常處于潮濕狀態，無法居住；②房屋開裂、沉陷以致倒塌。

第①種情況，表明地下水位或毛管水帶到達地面，導致生態環境惡化，應判定為浸沒區。這種情況的浸沒地下水埋深臨界值為地下水的毛管水上升高度。

第②種情況，房屋開裂、沉陷、倒塌的原因有：凍脹作用（北方地區）；地基持力層飽水后強度大幅度下降，承載力不足或持力層飽水后產生大量沉降變形或不均勻變形。上述這些情況是否會出現，與現有建筑物的類型、層數、基礎型式、砌置深度、持力層性質（特別是有無濕陷性黃土、淤泥、軟土、膨脹土等工程性質不良巖土層）密切相關。因此應針對具體情況進行相應調查、勘察和試驗研究工作，在掌握充分資料后進行建筑物區浸沒可能性評價。當地基持力層在飽水后出現承載力不足或大量沉陷時，浸沒地下水埋深臨界值為土的毛管水上升高度加基礎砌置深度。

不做任何調查分析，簡單地采用土的毛管水上升高度加基礎砌置深度作為臨界值進行建筑物區浸沒評價，實際上是認為任何建筑物的持力層，只要含水量達到飽和，就必然承載力不足或產生過量沉陷，而實際情況顯然不完全都是如此，結果將造成預測的浸沒范圍偏大。

當判定的浸沒區面積較大時，宜將浸沒影響程度劃分為嚴重浸沒區和輕微浸沒區。目前，劃分嚴重浸沒區和輕微浸沒區尚沒有統一的標準。各工程在實際研究中，均根據當地條件而確定。如漢江興隆水利樞紐是根據預測的地下水位將浸沒影響程度劃分為嚴重（預測地下水埋深d＜0.5m）、較嚴重（0.5m＜d＜1.0m）、輕微（1.0m＜d＜1.5m）三個區。

進行浸沒程度分區前，應根據勘察區的具體情況和勘察結果，確定嚴重浸沒區和輕微浸沒區相應的地下水埋深臨界值。

【檢查要點和方法】

地下水埋深臨界值的確定是否合理；浸沒影響程度分區是否正確。

e） 6.2.7 水庫庫岸滑坡、崩塌和坍岸區的勘察應包括下列內容：

1 查明水庫區對工程建筑物、城鎮和居民區環境有影響的滑坡、崩塌的分布、范圍、規模和地下水動態特征。

2 查明庫岸滑坡、崩塌和坍岸區巖土體物理力學性質，調查庫岸水上、水下與水位變動帶穩定坡角。

3 查明坍岸區岸坡結構類型、失穩模式、穩定現狀，預測水庫蓄水后坍岸范圍及危害性。

4 評價水庫蓄水前和蓄水后滑坡、崩塌體的穩定性，估算滑坡、崩塌入庫方量、涌浪高度及影響范圍，評價其對航運、工程建筑物、城鎮和居民區環境的影響。

【摘編說明】

水庫蓄水可能使庫區的大坍滑體和潛在不穩定岸坡失穩，不僅危及大壩的安全，也危及附近城鎮和居民點、交通線路的安全。

查明大型不穩定岸坡，尤其是近壩庫段的岸坡穩定性是水利水電工程地質勘察的一項十分重要的任務。

水庫坍岸預測理論最早來源于前蘇聯。在20世紀40—50年代，蘇聯薩瓦連斯基、卡丘金、佐洛塔廖夫等研究了水庫坍岸問題，提出了坍岸預測的基本計算方法和圖解法。目前水庫坍岸預測常用的方法有：工程地質類比法、動力法、統計法、卡丘金法、佐洛塔廖夫法、平衡剖面法、圖解法等。

滑坡涌浪初始浪高一般用經驗公式計算，主要有潘家錚方法、無量綱組合方法和無量綱動能方法。

【檢查要點和方法】

是否查明了對工程建筑物、城鎮和居民區環境有影響的滑坡、崩塌在水庫蓄水前后的穩定性；是否對水庫蓄水后坍岸范圍進行了預測；是否估算了滑坡涌浪高度。

【案例分析】

1963年10月9日，意大利瓦依昂拱壩就是因為庫區發生大規模的山體滑坡，導致大壩和電站報廢，人員死亡近2000人。滑體長1800m，寬1600m，滑體體積2.7億m³，水庫在30～45s內幾乎全部被滑體材料填沒，滑體水平移動了400m，越過寬80m的河谷沖上對岸山坡，爬高達140m。滑坡形成高125m的浪，漫過壩頂，橫掃下游河谷，整個失事過程歷時僅7min。

瓦依昂樞紐庫岸由侏羅系和白堊系石灰巖、白云巖組成，其中下白堊系石灰巖中夾有綠色黏土，斷層發育并有巖溶現象，滑動面大多位于這一巖層內。從20世紀20年代規劃到1959年開工，對兩岸的地質勘查認為：兩岸岸坡處于穩定狀態，只可能存在局部坍滑。1959年對這一地區進行了詳細的工程地質測繪，認為左岸存在一史前古滑坡，據此進行了地球物理勘探，結果認為左岸山體由堅實的未擾動巖體組成，彈性模量很高，不存在古滑坡。1960年5月在左岸山坡上發現糜棱巖，補充的3個鉆孔未發現滑動面（孔深未達到）。1960年7月大壩竣工前，再次對庫岸穩定進行了檢查，認為只可能在表面的松散巖層附近有小的坍滑，過去未曾發生過滑坡，將來也不可能有大規模的滑坡發生。1960年底，當庫水位升高到高程635.00m時，左岸山坡出現M形大裂縫并伴有小的坍滑體，隨后對以往的資料進行了系統的分析，并進行了地震波測量，然而對滑坡的規模仍存在分歧。1961年布置了2個探洞和4個水位觀測孔，結果認為地下水的影響并不嚴重。1962年6月進行了滑坡模型試驗，認為庫水位蓄至高程700.00m是安全的。1963年9月28日—10月9日，連降大雨，庫水位上升至高程700.00～710.00m，左岸山體突然失穩下滑。

1961年3月6日，我國湖南省柘溪水庫近壩庫區右岸，發生塘巖光滑坡，165×104m³的滑坡體以高達25m/s的速度滑入深50余m的水庫中，激起巨大涌浪，最大高度達21m，壩前的涌浪高度達2.5m，至上游15km處浪高仍達0.3～0.5m。涌浪漫過壩頂，造成60人死亡，延誤工期達1年之久。

漢江支流黃龍灘水庫，近百處滑坡在蓄水后變形失穩，殃及眾多水庫移民，之后耗資7000萬元將受災的居民遷出滑坡區重新安置。

f） 6.2.10 泥石流勘察應包括下列內容：

2 查明可能形成泥石流固體物質的組成、分布范圍、儲量及流通區、堆積區的地形地貌特征。

【摘編說明】

泥石流具有突然性，以及流速快、流量大、物質容量大和破壞力強等特點，常對建筑物和人民生命財產造成巨大損失，見圖2-1。

圖2-1 典型泥石流示意圖

按水源成因，可分為暴雨（降雨）泥石流、冰川（冰雪融水）泥石流、潰決（含冰湖潰決）泥石流。按物源成因，可分為坡面侵蝕型泥石流、崩滑型泥石流、冰磧型泥石流、火山泥石流、棄渣泥石流、混合型泥石流。按集水區地貌特征，可分為溝谷型泥石流和坡面型泥石流。按暴發頻率，可分為高頻泥石流、中頻泥石流、低頻泥石流和極低頻泥石流。按物質組成，可分為泥流型、水石型、泥石型。按流體性質，可分為黏性泥石流、稀性泥石流。按泥石流一次性暴發規模，可分為特大型、大型、中型和小型泥石流。

泥石流的形成需要三個基本條件：有陡峭便于集水集物的適當地形；上游堆積有豐富的松散固體物質；短期內有突然性的大量流水來源。

【檢查要點和方法】

是否查明泥石流的物質組成、分布范圍、儲量及流通區、堆積區的地形地貌特征。

【案例分析】

泥石流對人類的生存與工程活動危害極大。據統計，我國每年有近百座縣城受到泥石流的直接威脅和危害；有20條鐵路干線的走向經過1400余條泥石流分布范圍內，1949年以來，先后發生中斷鐵路運行的泥石流災害300余起，有33個車站被淤埋。在我國的公路網中，以川藏、川滇、川陜、川甘等線路的泥石流災害最嚴重，僅川藏公路沿線就有泥石流溝1000余條，先后發生泥石流災害400余起，每年因泥石流災害阻礙車輛行駛時間長達1～6個月。泥石流還對一些河流航道造成嚴重危害，如金沙江中下游、雅礱江中下游和嘉陵江中下游等，泥石流活動及其堆積物是這些河段通航的最大障礙。泥石流還對修建于河道上的水電工程造成很大危害，如云南省近幾年受泥石流沖毀的中、小型水電站達360余座、水庫50余座；上千座水庫因泥石流活動而嚴重淤積，造成巨大的經濟損失。

1969年8月云南省大盈江流域弄璋區南拱泥石流，使新章金、老章金兩村被毀，97人喪生，經濟損失近百萬元。1978年7月，甘川公路394km處對岸的石門溝暴發泥石流，堵塞白龍江，公路因此被淹1km，白龍江改道使長約2km的路基變成了主河道，公路、護岸及渡槽全部被毀，該段線路自1962年以來，由于受對岸泥石流的影響己3次被迫改線。2010年8月7—8日，甘肅省舟曲爆發特大泥石流，造成1270人遇難、474人失蹤，舟曲5km長、500m寬區域被夷為平地。

g） 6.2.12 水庫誘發地震預測應符合下列規定：

1 當可行性研究階段預測有可能發生水庫誘發地震時，應對誘發地震可能性較大的地段進行工程地質和地震地質論證，校核可能發震庫段的誘震條件，預測發震地段、類型和發震強度，并應對工程建筑物的影響作出評價。

2 對需要進行水庫誘發地震監測的工程，應進行水庫誘發地震監測臺網總體方案設計。臺網布設應有效控制庫首及水庫誘發地震可能性較大的庫段，監測震級（M_L）下限應為0.5級左右。臺網觀測宜在水庫蓄水前1～2年開始。

【摘編說明】

水庫誘發地震一般震級不大，但可以惡化基本穩定岸坡，對庫周農房造成不同程度的破壞等。常見的水庫誘發地震有構造型（斷層破裂型）、淺表應力局部調整型（微破裂型）和巖溶型三種類型。水庫誘發地震主要與水庫規模、巖性條件、構造條件、滲透條件、地應力狀態以及區域地震活動水平有關，并具有下列特點：

（1）震中僅分布在水庫及其周圍5km范圍內，震源深度多在5km以內，少有超過10km的。

（2）在水庫蓄水的初期，地震活動與庫水位升降變化有較好的相關性，較強的地震多出現在第一、第二個蓄水的高水位期，有些出現在水位回落或低水位期，也有的當水庫達到一定水位時即發震。

（3）水庫誘發地震的頻度和強度隨蓄水時間的延長而呈明顯下降的趨勢。

（4）水庫誘發地震以弱震和微震為主。

（5）與天然地震相比，水庫誘發地震具有較高的地震動頻率和較高的地面峰值加速度、震中烈度。

監測臺網設計一般包括臺網技術要求、臺網布局和臺站選址、臺網信道、系統設備選型及配置、資料分析與預測、運行與管理等內容。

為了掌握水庫區的地震活動的本底情況，便于和蓄水后地震活動情況進行對比，地震觀測起始時間宜在水庫蓄水前1～2年。根據統計資料，當蓄水后地震活動沒有變化，觀測時限宜延續至水庫達設計正常蓄水位后2～3年；水庫蓄水后，地震活動有變化，觀測時限宜延續至地震活動水平恢復到原活動水平后2～3年。

【檢查要點和方法】

可行性研究階段工程地質勘察報告對水庫誘發地震的預測結論；初步設計階段工程地質勘察報告中對誘發地震可能性較大的地段是否進行了論證；水庫誘發地震監測臺網總體方案設計。

【案例分析】

水庫誘發地震的預測主要有經驗判斷法、統計分析法和數值分析法。三峽工程水庫誘發地震預測結果顯示：庫首結晶巖庫段水庫誘發地震最大震級小于4級；斷裂穿過水庫區部位可能誘發構造型地震，誘發地震為5.0～5.5級，最大不超過6級；碳酸鹽巖分布的庫段，可能誘發地震的震級不超過4級；碎屑巖分布庫段誘發地震的可能性小。

h） 6.3.1 土石壩壩址勘察應包括下列內容：

2 查明壩基河床及兩岸覆蓋層的層次、厚度和分布，重點查明軟土層、粉細砂、濕陷性黃土、架空層、漂孤石層以及基巖中的石膏夾層等工程性質不良巖土層的情況。

4 查明壩基水文地質結構，地下水埋深，含水層或透水層和相對隔水層的巖性、厚度變化和空間分布，巖土體滲透性。重點查明可能導致強烈漏水和壩基、壩肩滲透變形的集中滲漏帶的具體位置，提出壩基防滲處理的建議。

7 查明壩區喀斯特發育特征，主要喀斯特洞穴和通道的分布規律，喀斯特泉的位置和流量，相對隔水層的埋藏條件，提出防滲處理范圍的建議。

【摘編說明】

本條涉及對土石壩安全有影響的主要工程地質問題，如滲漏、滲透變形、大壩沉降變形等，也是初步設計階段要重點查明的。

土石壩壩址包括第四紀地層壩址和基巖壩址，由于當地材料壩對壩基強度的要求相對較低，基巖壩基一般都可以滿足要求，故條文內容側重于第四紀地層壩基。對于可溶巖壩基，條文中只強調了相對隔水層、喀斯特情況等的勘察。

軟土層、粉細砂、濕陷性黃土、架空層、漂孤石層以及基巖中的石膏夾層等工程性質不良巖土層對壩基的滲漏、滲透穩定、不均勻變形等影響較大，是土石壩壩基勘察的重點內容。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對影響壩基沉降、滲透變形、滲漏等的特殊土（巖）層論述與評價，喀斯特發育規律與防滲處理建議等。

【案例分析】

美國提堂壩最大壩高126m，總庫容3.18m³。該壩于1972年初動工，1975年10月開始蓄水，1976年6月失事，造成14人死亡，40萬畝農田被淹，全部損失達4億美元。失事原因：一是壩基巖石中發育張開的節理；二是設計決策存在缺陷。

i） 6.4.1 混凝土重力壩（砌石重力壩）壩址勘察應包括下列內容：

3 查明斷層、破碎帶、斷層交匯帶和裂隙密集帶的具體位置、規模和性狀，特別是順河斷層和緩傾角斷層的分布和特征。

4 查明巖體風化帶和卸荷帶在各部位的厚度及其特征。

5 查明壩基、壩肩巖體的完整性、結構面的產狀、延伸長度、充填物性狀及其組合關系。確定壩基、壩肩穩定分析的邊界條件。

9 查明地表水和地下水的物理化學性質，評價其對混凝土和鋼結構的腐蝕性。

【摘編說明】

對重力壩而言，壩基抗滑穩定、壩基變形、滲透穩定等是主要工程地質問題，因此在初步設計階段要重點查明其影響因素。

確定建基巖體質量標準和可利用巖面高程，是本階段混凝土重力壩的重要勘察內容。影響建基巖體質量標準主要因素有巖體風化程度、巖體完整程度、巖體強度、透水性等。

地表水和地下水對混凝土和鋼結構的腐蝕性會影響到混凝土壩體質量，縮短混凝土壩使用壽命，因此也是混凝土壩勘察中應重點關注的內容之一。

由以往的經驗可知，其中的易溶巖層、軟弱巖層、軟弱夾層和蝕變帶、斷層、破碎帶、斷層交匯帶和裂隙密集帶等，是造成大壩失事的直接原因。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對影響壩基抗滑穩定、壩基變形、滲透穩定等主要工程地質問題的分析與評價，水文地質中對地表水和地下水腐蝕性評價內容。

【案例分析】

美國圣弗蘭西斯混凝土重力壩的潰決就是因為對壩基斷層和巖體認識不足而導致的。圣弗蘭西斯壩位于圣弗蘭西斯溪上，壩高62.5m，控制流域面積95.8km²。水庫從1926年3月1日開始蓄水，1928年3月5日庫水位升至559.23m高程（此時庫容0.47億m³），并保持此水位直至3月12日潰壩。水庫突然泄降，引起庫岸大滑坡。波濤洶涌的洪水從壩址至入海84.5km，沿途河谷內的居民幾乎無法逃生，死亡236人，失蹤200人，直接經濟損失達幾百萬美元。

沿圣弗蘭西斯溪分布有一條與河谷近似平行的斷層，傾向北西，傾角30°～45°。下盤為前寒武系片巖，組成河谷的東南岸；上盤為第三系礫巖，組成河谷的西北岸。斷層上下盤相對運動致使片巖磨碎形成厚20cm的斷層泥，由磨碎的礫巖形成的斷層泥厚120cm。片巖形成的斷層擠壓破碎帶寬3m。片巖的片理與河谷近乎平行，東南岸為順向坡，是壩潰決后產生大滑坡的主要原因之一；靠近斷層一定距離內，干燥時礫巖的強度中等，但浸水后會很快崩解，幾乎喪失掉巖石的特性。

j） 6.5.1 混凝土拱壩（砌石拱壩）壩址的勘察內容除應符合本規范第6.4.1條的規定外，還應包括下列內容：

2 查明與拱座巖體有關的岸坡卸荷、巖體風化、斷裂、喀斯特洞穴及溶蝕裂隙、軟弱層（帶）、破碎帶的分布與特征，確定拱座利用巖面和開挖深度，評價壩基和拱座巖體質量，提出處理建議。

3 查明與拱座巖體變形有關的斷層、破碎帶、軟弱層（帶）、喀斯特洞穴及溶蝕裂隙、風化、卸荷巖體的分布及工程地質特性，提出處理建議。

4 查明與拱座抗滑穩定有關的各類結構面，特別是底滑面、側滑面的分布、性狀、連通率，確定拱座抗滑穩定的邊界條件，分析巖體變形與抗滑穩定的相互關系，提出處理建議。

【摘編說明】

拱壩的主要工程地質問題除壩基抗滑穩定、壩基變形、滲透穩定等外，還有拱座穩定，本條規定主要是針對這些工程地質問題，在拱壩初步設計階段勘察中應重點查明。

拱壩承受的荷載大部分傳向兩岸，在這一推力作用下，拱座的穩定性備受關注。兩岸巖體的質量直接影響拱座開挖深度、抗滑穩定、變形穩定等問題的評價。拱肩嵌入深度取決于巖體風化、卸荷、喀斯特發育強度及工程荷載等因素。拱座抗滑穩定與各類結構面有關，一般來說，緩傾結構面構成底滑面，與河流呈小銳角相交的結構面構成側滑面，而巖體中厚度較大的軟弱（層）帶構成壓縮變形的“臨空面”。

拱座變形穩定評價中，要注意拱座不同部位巖體質量的不均一性，還應注意兩岸巖體質量的差異。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對影響拱座抗滑穩定、變形穩定等主要工程地質問題的分析與評價。

【案例分析】

法國馬爾帕塞拱壩，最大壩高66.0m，壩底寬6.78m，寬厚比僅0.11，壩基巖體為帶狀片麻巖。大壩于1952年開工，1954年建成，初期蓄水緩慢，歷時4年尚未蓄滿，1959年12月初，連降大雨，庫水位迅速上升接近壩頂時，大壩突然潰決失事，共死亡、失蹤500余人，財產損失達300億法郎。

馬爾帕塞壩是第一座失事的現代雙曲拱壩，因而引起了世界各國壩工界的極大重視，法國政府曾三次組織調查委員會進行事故調查鑒定，并由法院進行審理，官方和非官方的調查勘探實驗和分析研究歷時5年，最后未下定論，世界各國的壩工專家、工程地質專家不斷參與研究，持續20多年至今不衰。

雖然各種調查報告對馬爾帕塞拱壩的失事原因未作十分明確肯定的結論，但有幾點是一致的：

（1）壩址的工程地質勘察工作做得太少，直到大壩施工前總共只在河床打了2個鉆孔，孔深分別為10.4m和25m，壩線較原地質報告所研究的壩線下移200m，壩型也由原推薦的空心重力壩改為雙曲拱壩，而這些變動卻沒有做相應的補充地質工作。

（2）幾乎所有的人都同意，馬爾帕塞壩失事的根本機制是壩基巖體沿下游的斷層產生了滑動，在設計和施工階段沒有查明位于壩基開挖面以下15～40m存在的斷層和壩后20m以外的斷層露頭。

k） 6.6.1 溢洪道勘察應包括下列內容：

1 查明溢洪道地段地層巖性，特別是軟弱、膨脹、濕陷等工程性質不良巖土層和架空層的分布及工程地質特性。

2 查明溢洪道地段的斷層、裂隙密集帶、層間剪切帶和緩傾角結構面等的性狀及分布特征。

【摘編說明】

溢洪道是水利水電樞紐工程中重要的泄洪建筑物，洪水季節水庫中的超額洪水通過溢洪道排泄出水庫，從而防止漫壩、損壩或潰壩。應選擇有利的地形將溢洪道布置在岸邊或埡口，并應避免深挖形成高邊坡（特別是對于不利的地質條件），以免造成邊坡失穩或處理困難。應將溢洪道布置在穩定的地基上，并應考慮巖體結構特征、地質構造以及建庫后水文地質條件的變化對建筑物和邊坡穩定的不利影響。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對溢洪道滲漏、防沖、邊坡等問題的分析與評價。

l） 6.7.1 地面廠房勘察應包括下列內容：

2 查明廠址區地層巖性，特別是軟弱巖類、膨脹性巖類、易溶和喀斯特化巖層以及濕陷性土、膨脹土、軟土、粉細砂、架空層等工程性質不良巖土層的分布及其工程地質特性。

廠址地基為可能地震液化土層時，應進行地震液化判別。

3 查明廠址區斷層、破碎帶、裂隙密集帶、軟弱結構面、緩傾角結構面的性狀、分布、規模及組合關系。

【摘編說明】

地面廠房的邊坡主要包括廠址區的天然邊坡和廠房地基開挖邊坡。其中，廠址區的天然邊坡，特別是廠房后山坡的高邊坡，常常是地面廠房的主要工程地質問題。因此，條文規定要查明廠址區地質構造和巖體結構特征，評價廠址區邊坡和廠基開挖邊坡穩定條件。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對地面廠房地基與邊坡穩定性等問題的分析與評價。

m） 6.8.1 地下廠房系統勘察應包括下列內容：

3 查明廠址區巖層的產狀、斷層破碎帶的位置、產狀、規模、性狀及裂隙發育特征，分析各類結構面的組合關系。

4 查明廠址區水文地質條件，含水層、隔水層、強透水帶的分布及特征。可溶巖區應查明喀斯特水系統分布，預測掘進時發生突水（泥）的可能性，估算最大涌水量和對圍巖穩定的影響，提出處理建議。

8 查明巖層中的有害氣體或放射性元素的賦存情況。

【摘編說明】

地下廠房掘進時如發生突水（泥）影響施工安全和施工進度，巖層中如存在有害氣體或放射性元素，不僅影響施工安全而且對長期運行會造成不利影響，必須予以重視。

地下廠房的地質勘察除應布置順廠房軸線的主勘平洞外，還應布置相應的橫向平洞，目的是控制廠房兩側邊墻的地質條件，正確評價邊墻穩定性，為確定施工方法和支護措施提供地質資料。勘探平洞最好能結合施工和總體布置，使之（或擴大后）能在施工中或作為永久建筑加以利用。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對地下廠房洞室穩定性、施工過程中突水涌泥以及有害氣體等問題的分析與評價。

n） 6.9.1 隧洞勘察應包括下列內容：

3 查明隧洞沿線巖層產狀、主要斷層、破碎帶和節理裂隙密集帶的位置、規模、性狀及其組合關系。隧洞穿過活斷層時應進行專門研究。

4 查明隧洞沿線的地下水位、水溫和水化學成分，特別要查明涌水量豐富的含水層、匯水構造、強透水帶以及與地表溪溝連通的斷層、破碎帶、節理裂隙密集帶和喀斯特通道，預測掘進時突水（泥）的可能性，估算最大涌水量，提出處理建議。提出外水壓力折減系數。

5 可溶巖區應查明隧洞沿線的喀斯特發育規律、主要洞穴的發育層位、規模、充填情況和富水性。洞線穿越大的喀斯特水系統或喀斯特洼地時應進行專門研究。

10 查明壓力管道地段上覆巖體厚度和巖體應力狀態，高水頭壓力管道地段尚應調查上覆山體的穩定性、側向邊坡的穩定性、巖體的地質結構特征和高壓水滲透特性。

11 查明巖層中有害氣體或放射性元素的賦存情況。

【摘編說明】

地下洞室施工過程中，常常發生的和地質有關的事故主要有巖爆、冒頂、涌水、有害氣體和放射性輻射等，常威脅施工人員的生命安全和身體健康。

近年來西部地區隧洞工程往往要跨越活動斷裂帶，需要評價活動斷裂帶的活動情況及其對工程的影響，并據此采取工程措施。當隧洞穿越喀斯特水系統、喀斯特匯水盆地時，地質條件復雜，勘察難度大，根據多年實踐經驗，需要擴大測繪范圍，并應進行專題研究，提高預測評價的準確性。根據多年實踐經驗，隧洞洞徑大于15m時，需分部位研究結構面的組合及其對圍巖穩定的影響。

隧洞掘進時如發生突水（泥）影響施工安全和施工進度，巖層中如存在有害氣體或放射性元素，不僅影響施工安全，而且對長期運行會造成不利影響，必須予以重視。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對隧洞圍巖穩定性、施工過程中突水涌泥以及有害氣體等問題的分析與評價。

【案例分析】

地下洞室發生坍方的事故屢見不鮮，表2-4列出了塌方量較大的幾個工程實例。可見，洞室發生塌方的各種原因中，地下水起著非常重要的作用。

o） 6.10.1 導流明渠及圍堰工程勘察應包括下列內容：

2 查明地層巖性特征。基巖區應查明軟弱巖層、喀斯特化巖層的分布及其工程地質特性；第四紀沉積物應查明其厚度、物質組成，特別是軟土、粉細砂、濕陷性黃土和架空層的分布及其工程地質特性。

【摘編說明】

導流明渠、施工圍堰雖然是水利水電工程施工建設的臨時性工程，但對樞紐布置、施工組織設計、工程施工安全影響很大。因此，要重視導流明渠及圍堰工程的勘察。

基巖區導流明渠一般存在挖方邊坡穩定問題和巖溶滲漏問題；而在第四系沉積物區則存在沉陷、邊坡穩定、沖刷等問題。圍堰雖然是臨時性擋水建筑物，但其沉陷、穩定，滲漏與滲透破壞等與大壩同樣重要。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對導流明渠與圍堰地質條件的分析與評價。

p） 6.11.1 通航建筑物的工程地質勘察應包括下列內容：

2 巖基上的通航建筑物應查明軟巖、斷層、層間剪切帶、主要裂隙及其組合與地基、邊坡的關系，提出巖土體的物理力學性質參數，評價地基、開挖邊坡的穩定性。

3 土基上的通航建筑物應對地基的沉陷、濕陷、抗滑穩定、滲透變形、地震液化等問題作出評價。

【摘編說明】

本條涉及通航建筑物安全的沉陷、濕陷、抗滑穩定、滲透變形和地震液化等地質問題。

一般來說，通航建筑物包括船閘和升船機兩種類型，其勘察范圍除船閘和升船機外，還應包括引航道、上下游碼頭和兩側邊坡等。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對通航建筑物工程地質條件的分析與評價。

q） 6.12.1 邊坡工程地質勘察應包括以下內容：

2 巖質邊坡尚應查明巖體結構類型，風化、卸荷特征，各類結構面和軟弱層的類型、產狀、分布、性質及其組合關系，分析對邊坡穩定的影響。

【摘編說明】

巖質邊坡一般高度大，地質條件復雜。本條涉及水利水電工程中巖質邊坡穩定性的內容。

水利水電工程建設中邊坡類型多，高度大，運行條件復雜，常常成為工程設計和運行中的重大問題，也是工程地質勘察中的重點和難點問題之一。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對邊坡穩定性的分析與評價。

r） 6.13.1 渠道勘察應包括下列內容：

3 查明渠道沿線含水層和隔水層的分布，地下水補排關系和水位，特別是強透水層和承壓含水層等對渠道滲漏、涌水、滲透穩定、浸沒、沼澤化、濕陷等的影響以及對環境水文地質條件的影響。

4 查明渠道沿線地下采空區和隱藏喀斯特洞穴塌陷等形成的地表移動盆地，地震塌陷區的分布范圍、規模和穩定狀況，并評價其對渠道的影響。對于穿越城鎮、工礦區的渠段，還應探明地下構筑物及地下管線的分布。

【摘編說明】

渠道對環境水文地質條件的影響主要表現在兩方面：一是渠道滲漏可能導致一定范圍內的地下水位升高，使渠外產生浸沒、沼澤化等；二是深挖方渠道切穿較強含水層后，成為地下水排泄的通道，導致附近地下水位下降，影響當地居民生活與生產用水。

渠道通過地下采空區和隱蔽喀斯特洞穴等形成的地表移動盆地時，渠道可能受地表移動盆地變形的影響而產生破壞。渠水灌入地表移動盆地后，可能會進一步加劇地表移動盆地的變形，并引起環境地質和環境水文地質條件的變化。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中有關渠道滲漏與涌水及其對環境水文地質條件的影響評價，地表移動盆地與渠道的相互影響評價。

s） 6.14.1 水閘及泵站勘察應包括以下內容：

1 查明水閘及泵站場址區的地層巖性，重點查明軟土、膨脹土、濕陷性黃土、粉細砂、紅黏土、凍土、石膏等工程性質不良巖土層的分布范圍、性狀和物理力學性質，基巖埋藏較淺時應調查基巖面的傾斜和起伏情況。

3 查明場址區滑坡、潛在不穩定巖體以及泥石流等物理地質現象。

【摘編說明】

一般來說，當第四紀沉積物作為水閘或泵站地基時，勘察主要是解決地基強度、沉陷、不均勻變形、滲透穩定、開挖邊坡、基坑排水等問題；當基巖作為水閘或泵站地基時，地基強度及變形問題不突出，勘察主要是查明巖體結構、地質構造及巖體風化、卸荷情況等。因此，在工程地質勘察時應各有側重。

場址附近的滑坡、潛在不穩定巖體和泥石流等對水閘泵站具破壞作用，有時會造成嚴重的突發事件，不僅影響水閘泵站的安全運行，還會危及人員的生命。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中有關水閘泵站地基評價。

【案例分析】

湖北省鄂州市樊口大閘右側山坡上分布的滑坡，滑體厚度6m左右，體積約2.6萬m³，滑體物質為碎塊石及黏土。滑帶物質為黃色黏土或灰黑色黏土夾小碎塊，滑帶厚15～25cm。滑坡整體失穩，將直接堵塞船閘下游航道，并危及船閘導航墻安全，必須采取有效的治理措施或予以挖除。

t） 6.15.1 深埋長隧洞勘察除應符合本規范第6.9.1條的有關規定外，尚應包括下列內容：

1 基本查明可能產生高外水壓力、突涌水（泥）的水文地質、工程地質條件。

2 基本查明可能產生圍巖較大變形的巖組及大斷裂破碎帶的分布及特征。

3 基本查明地應力特征，并判別產生巖爆的可能性。

4 基本查明地溫分布特征。

【摘編說明】

深埋長隧洞工程有其自身的特點，地應力水平較高，地層巖性多變，同時可能會存在突涌水（泥）、巖體大變形、有害有毒氣體、高地溫、高地應力及巖爆等工程地質問題。

長隧洞的定義是和施工方法有關的，本標準規定的“鉆爆法施工長度大于3km的隧洞；TBM法施工長度大于10km的隧洞”均屬長隧洞。深埋隧洞是指埋深大于600m的隧洞。

深埋長隧洞由于埋深大、洞線長，又常常位于山高坡陡地區，工程地質勘察難度極大。限于當前技術水平，還沒有成熟、可靠的勘察手段和方法。

廣泛收集已有的各種比例尺的地質圖和航片、衛片資料，充分利用航片、衛片解譯技術；對已建工程進行調研，總結已有工程經驗，進行工程地質類比分析，是一項重要工作。

重視工程地質測繪工作，必要時進行較大范圍的測繪和對重要地質現象進行野外追蹤，對地質問題的宏觀判斷極為重要。常規的物探方法對深部地質體的探測效果不理想。近些年來，國內一些單位進行了有益的嘗試，如黃河勘測規劃設計有限公司、中水北方勘測規劃設計有限公司和鐵道部第一勘測規劃設計研究院等采用多種物探方法，包括可控源音頻大地電磁測深（CSAMT）和大地電磁頻譜探測（MD）等方法，對深部地質結構進行探測，取得了一些成果。

鉆探是最常用的勘探手段，但對于深埋長隧洞線路鉆孔深度大，而有效進尺少，因此利用率很低。另外，深埋長隧洞工程區通常是高山峽谷地區，交通不便，實施鉆探困難，無法規定鉆孔的間距。但選擇合適位置布置深孔是必要的，在孔內應盡可能地進行地應力、地溫、地下水位、巖體滲透性等測試，以取得更多的資料。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對隧洞圍巖穩定性、施工過程中突（涌）水（泥）、圍巖變形較大的洞段、地溫異常、巖爆以及有害氣體等問題的分析與評價。

u） 6.19.2 移民新址工程地質勘察應包括下列內容：

2 查明新址區及外圍滑坡、崩塌、危巖、沖溝、泥石流、坍岸、喀斯特等不良地質現象的分布范圍及規模，分析其對新址區場地穩定性的影響。

3 查明生產、生活用水水源、水量、水質及開采條件。

【摘編說明】

移民選址工程地質勘察的中心任務是：確保所選新址穩定、安全，在建設和使用過程中，不會發生危及新址安全的重大環境地質問題，勘察的重點是新址場地的穩定性及外圍有無崩塌、滑坡、泥石流等對新址安全不利的地質災害。

水是生命之源，移民新址工程地質勘察中應把生產與生活用水作為一項重要內容，以保證新址區人民的生產與生活正常進行。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對新址場地的穩定性及外圍崩塌、滑坡、泥石流等危及新址安全的地質災害的評價，水源地的水質、水量是否符合有關標準。

【案例分析】

在新址區場地穩定性、建筑適宜性初步評價方面，三峽工程移民選址工程積累了一些經驗。根據新址區的主要工程地質條件和地表改造程度，將場地的穩定性劃分為5類，即穩定區（A）、基本穩定區（B）、潛在非穩定區（C）、非穩定區（D）和特殊地質問題區（E），詳見表2-5。根據新址區的地形坡度、地基強度、場地穩定程度、對外交通和城鎮排水狀況，將場地的建筑適宜程度劃分為5類，即最佳建筑場地區（Ⅰ）、良好建筑場地區（Ⅱ）、一般建筑場地區（Ⅲ）、不宜建筑場地區（Ⅳ）和特殊地質問題場地區（Ⅴ），見表2-6。

v） 9.4.1 滲漏及滲透穩定性勘察應包括下列內容：

1 土石壩壩體滲漏及滲透穩定性應查明下列內容：

1）壩體填筑土的顆粒組成、滲透性、分層填土的結合情況，特別是壩體與岸坡接合部位填料的物質組成、密實性和滲透性。

2）防滲體的顆粒組成、滲透性及新老防滲體之間的結合情況，評價其有效性。

5）壩體下游坡滲水的部位、特征、滲漏量的變化規律及滲透穩定性。

6）壩體塌陷、裂縫及生物洞穴的分布位置、規模及延伸連通情況。

2 壩基及壩肩巖土體滲漏及滲透穩定性勘察應查明下列內容：

4）古河道及單薄分水嶺等的分布情況。

5）兩岸地下水位及其動態，地下水位低槽帶與漏水點的關系。滲漏量與庫水位的相關性。

【摘編說明】

本條是病險水庫除險加固初步設計階段工程地質勘察中滲漏及滲透穩定性主要的勘察內容。在病險水庫中，滲漏與滲透穩定是主要險種之一，也是影響大壩安全的主要問題。

我國病險水庫除險加固始于淮河流域“75·8”大洪水之后。1976—1985年的10年間，對65座大型水庫進行了除險加固；1986—1998年間，分兩批對81座重點大中型水庫進行了除險加固。

1998年大洪水后，水利部組織編制了《全國病險水庫除險加固專項規劃報告》。根據《水庫大壩安全鑒定辦法》中的安全分類，一類水庫26052座，二類水庫27262座，三類水庫30413座。三類水庫即為病險水庫，約占全國水庫總數的36%，其中大型水庫145座，中型水庫1118座，小（1）型水庫5410座，小（2）型水庫23740座。病險水庫的病險主要有：防洪標準低，抗震標準低，大壩穩定性差，壩體壩基滲漏嚴重，輸放水及泄洪建筑物老化破壞較為普遍，金屬結構及機電設備不能正常運轉，管理設施與觀測設備等不完善。

病險水庫的滲漏與滲透穩定問題分為壩體滲漏、壩基滲漏和繞壩滲漏。壩體滲漏的原因通常有填筑物質不合格、碾壓密實度不足、防滲體失效、后期生物破壞等；壩基滲漏與繞壩滲漏則與壩基與兩岸壩肩處理失效、處理不當或未處理有關。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對壩體、壩基、壩肩等滲漏及滲透穩定性的分析與評價。

w） 9.4.3 不穩定邊（岸）坡勘察應查明下列內容：

2 不穩定邊坡的分布范圍、邊界條件、規模、地質結構和地下水位。

3 潛在滑動面的類型、產狀、力學性質及與臨空面的關系。

【摘編說明】

病險水庫中的不穩定邊（岸）坡包括壩前庫區岸坡、溢洪道和放水洞進出口岸坡。岸坡滑塌往往導致水流出路的堵塞，造成泄洪不暢而引發險情。

該條文中所列內容為控制邊坡穩定的主要地質因素，應在不穩定邊坡勘察中查明。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對不穩定邊（岸）坡穩定性的分析與評價。

x） 9.4.5 壩（閘）基及壩肩抗滑穩定勘察應查明下列內容：

1 地層巖性和地質構造，特別是緩傾角結構面及其他不利結構面的分布、性質、延伸性、組合關系及與上、下巖層的接觸情況，確定壩（閘）基及壩肩穩定分析的邊界條件。

3 壩體與基巖接觸面特征。

【摘編說明】

壩基及壩肩的抗滑穩定問題是病險水庫除險加固中重要的地質問題，對大壩的運行安全至關重要。

當病險水庫存在壩基或壩肩抗滑穩定問題時，應從地層巖性、地質構造和不利結構面等幾方面來分析。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對壩基、壩肩抗滑穩定性的分析與評價。

y） 9.4.8 壩體變形與地基沉降勘察應包括下列內容：

1 查明土石壩填筑料的物質組成、壓實度、強度和滲透特性。

2 查明壩體滑坡、開裂、塌陷等病害險情的分布位置、范圍、特征、成因，險情發生過程與搶險措施，運行期壩體變形位移情況及變化規律。

3 查明地基地層結構、分布、物質組成，重點查明軟土、濕陷性土等工程性質不良巖土層的分布特征及物理力學特性，可溶巖區喀斯特洞穴的分布、充填情況及埋藏深度。

【摘編說明】

壩體變形在病險水庫除險加固中是比較常見的問題，它直接影響到大壩的安全。

壩體變形與地基沉降均表現為壩體滑坡、開裂或塌陷等。導致大壩滑坡的因素很多，如壩殼砂料級配不良、未進行碾壓或碾壓不實、壩坡過陡、未清基或清基不徹底、護坡無墊層、新老土層結合不好等。大壩塌陷的原因有反濾料級配不良、管涌、壩內埋管受壓斷裂等。因此其勘察應同時查明壩體填筑料及其壓實度、強度、滲透特性和壩基地質缺陷。

【檢查要點和方法】

工程地質勘察報告中對壩體變形與地基沉降的分析與評價。