1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述

跨境電子商務(wù)出現(xiàn)時(shí)間較短，但是發(fā)展速度飛快，實(shí)踐層面要比學(xué)術(shù)層面表現(xiàn)活躍。以 CNKI 電子資源數(shù)據(jù)庫(kù)為例，檢索關(guān)鍵詞“跨境電子商務(wù)”“跨境電子商務(wù)”“跨境物流”，剔除無(wú)關(guān)文獻(xiàn)后共獲取相關(guān)文獻(xiàn)1 142篇；隨著跨境電子商務(wù)與跨境物流的發(fā)展，針對(duì)跨境電子商務(wù)與跨境物流的研究也日益增多，并逐漸成為研究熱點(diǎn)之一。通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，發(fā)現(xiàn)研究主要集中在以下幾方面：

第一方面，一些研究肯定了跨境電子商務(wù)發(fā)展趨勢(shì)與優(yōu)勢(shì)，王惠敏（2014）、武玥等（2015）認(rèn)為跨境電子商務(wù)可以促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)；崔雁冰等（2015）在電子信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)全球化的全面發(fā)展，跨境電子商務(wù)已成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要趨勢(shì)；鄒磊等（2015）跨境電子商務(wù)是時(shí)代產(chǎn)物，是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)外貿(mào)信息化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的重要途徑，是將電商拓展至全球大市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)更高開放水平的重要發(fā)力點(diǎn)。也有一些成果提出了跨境電子商務(wù)發(fā)展面臨的諸多障礙，來(lái)有為等（2014）認(rèn)為中國(guó)跨境電子商務(wù)在通關(guān)服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管體系、結(jié)匯方式等方面仍有待改進(jìn)；文瑞（2015）認(rèn)為跨境電子商務(wù)會(huì)遇到諸如支付、物流、報(bào)關(guān)、商檢、售后等許多痛點(diǎn)；楊堅(jiān)爭(zhēng)等（2014）提出電子支付、通關(guān)、物流問(wèn)題較多，中國(guó)對(duì)跨境電子商務(wù)仍缺乏系統(tǒng)的法律法規(guī)；孫蕾等（2015）認(rèn)為跨境電子商務(wù)的發(fā)展得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、消費(fèi)者選擇、企業(yè)偏好于政府推動(dòng)，但也存在諸多問(wèn)題，如物流、支付、信用體系、爭(zhēng)端解決機(jī)制、通關(guān)手續(xù)、法律和監(jiān)管等；李偉（2015）認(rèn)為中國(guó)跨境電子商務(wù)存在顯著的政府監(jiān)管問(wèn)題，表現(xiàn)為偷稅漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重、檢驗(yàn)檢疫問(wèn)題、市場(chǎng)秩序問(wèn)題。還有一些學(xué)者提出了跨境物流發(fā)展面臨的諸多障礙，張濱等（2015）認(rèn)為中國(guó)跨境電子商務(wù)物流存在諸多問(wèn)題，如政策支持不足、物流基礎(chǔ)設(shè)施不完善、缺乏第三方物流的專業(yè)化服務(wù)、與跨境電子商務(wù)的需求不匹配，從而導(dǎo)致跨境電子商務(wù)物流成本高、效率低；張夏恒等（2015）認(rèn)為中國(guó)跨境電子商務(wù)物流的困境變現(xiàn)為物流成本高、運(yùn)輸及配送周期長(zhǎng)、面臨諸多環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、退換貨物流困難等。

第二方面，來(lái)自實(shí)踐領(lǐng)域的研究成果，主要以行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)、企業(yè)研究機(jī)構(gòu)、職能部門的研究機(jī)構(gòu)與政策研究部門為研究主體，研究聚焦在跨境電子商務(wù)與跨境物流市場(chǎng)發(fā)展的跟蹤研究，代表性的研究成果有艾瑞咨詢的《中國(guó)跨境電子商務(wù)行業(yè)研究報(bào)告2019》等，易觀國(guó)際的《中國(guó)跨境進(jìn)口電商市場(chǎng)專題研究報(bào)告》等，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院、商務(wù)部中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心等機(jī)構(gòu)的跟蹤研究等，中國(guó)電子商務(wù)研究中心的《跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀模式全解析及投資策略》等，PayPal 公司的《PayPal全球跨境電子商務(wù)報(bào)告》，埃森哲與阿里研究院聯(lián)合發(fā)布的《全球跨境B2C電商市場(chǎng)展望：數(shù)字化消費(fèi)重塑商業(yè)全球化》，新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》與Visa中國(guó)聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)跨境消費(fèi)年度指數(shù)報(bào)告2019》等。此外，還有雨果網(wǎng)、物流指聞、跨境電子商務(wù)鷹熊匯微信公眾平臺(tái)、Payvision 等定期或不定期發(fā)布一些關(guān)于跨境電子商務(wù)、跨境物流、跨境支付等方面的資訊。

第三方面，也有些研究聚焦在跨境物流方面，提出了跨境物流的重要性， Jiao（2015）認(rèn)為電子商務(wù)物流系統(tǒng)的運(yùn)作直接影響到交易實(shí)現(xiàn)與客戶體驗(yàn)，是推動(dòng)跨境電子商務(wù)發(fā)展的重要保證；李向陽(yáng)（2014）從海外倉(cāng)的建設(shè)與管理、物流監(jiān)控與預(yù)測(cè)、供應(yīng)鏈管理方式、不同國(guó)家采取不同的物流模式、積極正確的政府政策支持，注重跨境物流網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；冀芳等（2015）、龐燕（2015）認(rèn)為除了國(guó)際郵政包裹與國(guó)際快遞等傳統(tǒng)跨境物流模式，還包括海外倉(cāng)、邊境倉(cāng)、國(guó)際物流專線、自貿(mào)區(qū)物流、集貨物流等新興跨境物流模式。國(guó)外一些學(xué)者也對(duì)跨境電子商務(wù)或跨境物流發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)研究，Blum （2006）、Horta?su（2009）、Lendle（2012）認(rèn)為跨境電子商務(wù)能夠拉近消費(fèi)者距離，利于縮短交易主體的地理空間距離。也有從影響跨境電子商務(wù)效率的要素角度加以研究的，Einav（2012）認(rèn)為稅率差異會(huì)影響跨境電子商務(wù)交易活動(dòng)，Martens（2013）、Gomez-Herrera（2014）認(rèn)為跨境電子商務(wù)雖然可以降低貿(mào)易成本，但是語(yǔ)言相關(guān)的貿(mào)易成本隨之增加，還會(huì)帶來(lái)新的貿(mào)易成本。此外，Cardona（2015）認(rèn)為支付會(huì)對(duì)跨境電子商務(wù)產(chǎn)生較大影響，Edwards （2017）提出有效地爭(zhēng)端解決被認(rèn)為是一種增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)跨境電子商務(wù)信心的手段。

針對(duì)跨境電子商務(wù)或跨境物流的實(shí)證研究尚且不多，數(shù)據(jù)的獲取也多采用問(wèn)卷調(diào)研法，以因子分析法或結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)加以分析。通過(guò)對(duì)中小制造企業(yè)跨境電子商務(wù)進(jìn)行研究，趙志田等（2019）發(fā)現(xiàn)中國(guó)跨境電子商務(wù)還存在很大發(fā)展空間，國(guó)際電子支付仍是目前制約各地區(qū)跨境電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題；諶楠等（2019）提出中小企業(yè)的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施準(zhǔn)備度與跨境電子商務(wù)采納度顯著關(guān)聯(lián)，政策法律的支持程度對(duì)大型企業(yè)跨境電子商務(wù)采納度的影響比中小企業(yè)更明顯；楊堅(jiān)爭(zhēng)等（2019）對(duì)不同規(guī)模企業(yè)跨境電子商務(wù)應(yīng)用水平進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)應(yīng)用水平由小型企業(yè)、中型企業(yè)到大型企業(yè)逐步升高，對(duì)不同規(guī)模企業(yè)而言，跨境電子商務(wù)的發(fā)展不同，且同一規(guī)模企業(yè)在跨境交易的不同環(huán)節(jié)運(yùn)用電子商務(wù)的能力也存在差別。楊堅(jiān)爭(zhēng)等（2018）認(rèn)為在進(jìn)行跨境電子商務(wù)活動(dòng)時(shí)，中國(guó)大多數(shù)企業(yè)傾向于使用第三方跨境電子商務(wù)平臺(tái)，在諸多影響因子中，影響跨境電子商務(wù)第三方平臺(tái)效果的分別為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷因子、國(guó)際支付條件因子、電子通關(guān)因子、法律規(guī)范因子、國(guó)際物流。王林等（2019）通過(guò)對(duì)跨境電子商務(wù)活動(dòng)的物流、通關(guān)、支付、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)分析，發(fā)現(xiàn)營(yíng)銷是關(guān)鍵，跨境物流是瓶頸，兩者對(duì)規(guī)則的需求最迫切。

協(xié)同理論應(yīng)用范圍較廣，研究?jī)?nèi)容較為接近的成果較多涉及的是供應(yīng)鏈協(xié)同與物流協(xié)同。供應(yīng)鏈協(xié)同技術(shù)與方法對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同意義重大，葛亮等（2005）從合作伙伴選擇、合約設(shè)計(jì)的激勵(lì)、協(xié)同運(yùn)作與績(jī)效評(píng)估等角度論述了供應(yīng)鏈協(xié)同技術(shù)和方法。何勇等（2017）以整個(gè)供應(yīng)鏈利潤(rùn)最大化為視角，確定了最優(yōu)的供應(yīng)鏈協(xié)作參數(shù)，通過(guò)比較分析創(chuàng)新成本共擔(dān)的退貨政策模式與單純的退貨政策模式，說(shuō)明供應(yīng)鏈協(xié)同具有極大的重要性。莊亞明等（2010）通過(guò)分析供應(yīng)鏈協(xié)同的產(chǎn)生機(jī)理，從供應(yīng)鏈成員的目標(biāo)不同、供應(yīng)鏈面臨的不確定因素兩個(gè)層面分析影響供應(yīng)鏈協(xié)同的因素。陸杉等（2007）從商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)角度研究了供應(yīng)鏈的協(xié)同合作，認(rèn)為供應(yīng)鏈協(xié)同的關(guān)鍵在于密切關(guān)注相關(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及影響其進(jìn)化的組織，在不斷創(chuàng)造、積累與利用知識(shí)資源的基礎(chǔ)上，對(duì)環(huán)境變化與市場(chǎng)需求做出快速協(xié)同反應(yīng)。謝磊等（2014）在物流協(xié)同方面，對(duì)供應(yīng)物流協(xié)同影響機(jī)制進(jìn)行了研究，謝磊等（2017）還從供應(yīng)物流協(xié)同與供應(yīng)敏捷性與績(jī)效關(guān)系進(jìn)行了研究。鄢飛等（2019）以協(xié)同學(xué)為視角，提出物流網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)協(xié)同系統(tǒng)，協(xié)同效應(yīng)的產(chǎn)生在于點(diǎn)點(diǎn)協(xié)同、點(diǎn)線協(xié)同、線線協(xié)同、鏈鏈協(xié)同之上的綜合作用效應(yīng)。此外，除了協(xié)同研究視角外，董千里（2015）也提出集成的理念，應(yīng)用集成場(chǎng)理論來(lái)研究物流協(xié)同。此外，電子商務(wù)企業(yè)與第三方物流企業(yè)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題，也受到一些學(xué)者的關(guān)注，王珍珍（2015）通過(guò)構(gòu)建兩者的動(dòng)態(tài)演化博弈模型對(duì)其加以探討與研究。鄢飛等（2019）將協(xié)同學(xué)與生態(tài)學(xué)結(jié)合，應(yīng)用于物流服務(wù)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)協(xié)同研究。

伴隨著跨境電子商務(wù)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外的研究成果呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)。跨境電子商務(wù)相關(guān)問(wèn)題成為研究熱點(diǎn)，備受關(guān)注。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)展跨境電子商務(wù)成為發(fā)展趨勢(shì)之一，雖然，跨境電子商務(wù)意義重大，發(fā)展速度飛快，但是仍存在諸多問(wèn)題，其中物流、支付、通關(guān)等問(wèn)題最為顯著。現(xiàn)有的研究成果有助于加深對(duì)跨境電子商務(wù)及跨境物流的了解，對(duì)后續(xù)的研究也奠定了一定的基礎(chǔ)，但是，現(xiàn)有的研究仍存在一些不足之處，概括起來(lái)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）現(xiàn)有的研究多停留在表層，缺乏一定的研究深度；研究成果雖然不斷涌現(xiàn)，但是數(shù)量仍然偏少，且無(wú)法匹配跨境電子商務(wù)與跨境物流的發(fā)展；現(xiàn)有的研究較為分散，且不成系統(tǒng)。研究多以定性研究為主，定性研究成果居較多，定量研究及實(shí)證研究成果較少。

（2）現(xiàn)有的研究以現(xiàn)象分析與描述較多，尤其聚焦在跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、跨境電子商務(wù)發(fā)展機(jī)遇、跨境電子商務(wù)發(fā)展障礙、跨境物流模式等方面，既缺乏深入的研究，也缺少成果的研究理論，尤其缺乏成熟的理論用于跨境電子商務(wù)及跨境物流的研究。

（3）通過(guò)梳理已有的研究成果，發(fā)現(xiàn)跨境物流成為跨境電子商務(wù)發(fā)展的重要障礙，這一觀點(diǎn)已得到普遍認(rèn)同。但是，現(xiàn)有的研究要么聚焦在跨境電子商務(wù)方面，要么聚焦在跨境物流方面，將兩者割裂開來(lái)。缺少跨境電子商務(wù)與跨境物流相結(jié)合的研究，尤其跨境跨境電子商務(wù)與跨境物流協(xié)同方面的研究。

（4）在協(xié)同層面，研究成果也多以供應(yīng)鏈協(xié)同、物流協(xié)同居多，雖有少許的電子商務(wù)與物流協(xié)同方面的研究，但仍未涉及跨境電子商務(wù)與跨境物流協(xié)同層面。在協(xié)同視角層面，也有從供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)、集成場(chǎng)等角度出發(fā)，但是研究也尚未涉及跨境電子商務(wù)物流協(xié)同方面。雖有個(gè)別成果提到了將生態(tài)學(xué)用于物流協(xié)同研究，但是也僅是略有提及，且并未深入展開。