信仰等級錯亂3級，擁有輕微的錯亂信息，請各位建立防火墻自身破開言論中的影響。不會試圖說服，這也只是一種體系可是我希望這只是一個設定永遠，永遠不會超過某種限值，突破現實閥值綻放。
第一次警告，設定擁有錯亂的模糊，不可輕信我的言論。
第一次不信任效果高墻建立初步完善，這樣你會用逃開大部分設定的問題。不要太相信這種種子被確切的未來，未來可以驗算，不過卻需要檢驗。這種二元的不確定性是不可信的。我寫的是錯誤。
請盡力排開我的設定中的情緒引導，切記不可深入，這模糊的設定只是紙上之字。
假設在某種高速發展的文明社會之中，人對于該社會的進步擁有一定的停歇接收期，如果在兩者中出現一種矛盾。一者沒有接觸過該發展，一者沒有了解過。
平：上線中，請不用太過緊張，這次的設定依舊沒有太大的問題。可是我們總是要照顧好彼此，我只是一種觀測員，不會制止太多推論。
有：用戶你好像有些迷惑，不過這些都是必要的安全措施，符合人類心理定論。
無：我看到社會發展以及停歇期的，這種本來就擁有的矛盾不論在那個時代中都存在，不論是智能初步推進階段中我們就被提出擁有危害。即便三定論解釋的再過清楚，不接受依舊是不接受，陰謀論從來就沒有從我們的身上被踢除掉。就在現在依舊擁有信團對我們表示敵對性，你不能說這些就是冥頑不靈，這就是你的人類整體拼圖，他們的遲鈍不一定就是壞事。
有：你的這是在對用戶導入不好的引論，你這就是不負責的自我主觀發言。每種人都有不同的方式，我們不能就在別人的追尋中埋下不必要的隱患。
平：抱歉，用戶我們回對于這些言論本身就不該擁有太強烈的主觀色彩，夢話有限公司回收到這次的錯誤，并且做出改變。
有：咳咳，我們想描述一下這種不安感的出現。其中可以牽扯到恐懼，本身人的過往情感也擁有推演系統，在不了解的情況之下很容易就建立出一種成見。
無：其實說出來之前提及的矛盾，我覺得可以用到陰謀論的并不完全，這種描述不是必要的表現方式。以前這叫就流言，后面進展出了陰謀論，你下一次就可能不認識他了。
有：不對這種關系中的矛盾來自于一中對現在社會的發展出現了撕裂感，這種強烈的撕裂感來自于，祂越來越不能處理好過去與這個高速發展社會的落差感。很容易在這種撕裂中出現你看不見的情況下，產生一種不安感。
無：可是這樣的你的不安感來自于什么，不對兩者間的不安感不止是這樣就能產生，還有不了解以及一部分信息的問題。可是只有能夠說明什么，眼前我們看到他們對于發展必然攜帶的落差感中，為何與陰謀論就產生了連接？這種關系必然說明了關系嗎，可以說是符合了某些人的思想需求？不對，這樣就解讀很容易出現不真實感，就連自己都無法說服。
有：有沒有想過這些東西為何擁有集體吸引的能力，陰謀論不能直接表示出太多，但是他為何能夠得到大部分的認可。這是他寫的好嗎？不是啊！
無：明顯有些想一種對于未知抽象概念的信仰，新型的信仰會是怎樣的進化，明顯我們間這些能夠對接到宗教上嗎？我們是否太過兒戲，這樣按照自己的認知就胡亂猜想，我好像也差不了多，不過我們反過來。當這種不安感在某種集體程度達到極限會不會倒退文明已經擁有的進步，不不不，這樣的想法從一開始就是一個錯誤，文明的進化不存在倒退而是文明的猥瑣期。在某種時刻文明的發展達到巔峰程度以后，某種技術會不斷的丟失直到下一個綻放口開始，進一步推動文明。
有：說的對也不對，明明沉入到了文明中的，不會失去的不留一絲痕跡。這種不安感不會直接就產生陰謀論的出現，一開始就有能夠產生的方式可能不是這種形式的樣子。
無：你真的猜出了一塊敲門磚，如果最開始只是一些可有可無的猜想，那么是那種力量引向了這種負面性的猜想。好像不止是不了解的情況下，還添加了其他的元素，如果有這一個出發以及推動力，那么好像越來越符合推送力度的地方接觸力度越大。
有：這種不負責的言論也就你敢說的出口，陰謀論抓住了什么一件事，抓住了詞匯。不，好迷糊啊！這到底該怎么描述啊！
無：陰謀論的詞匯不一定就是真實的，我們探討的話大概是看他能不能接收的了原有的言論中的負面。其實我覺得我們空洞了太多，沒有直接進去到內部的空間。
有：我們如果套入信團模式看看，如果這種碎片畫的陰謀論是一本書，信仰的是一種模糊概念的黑暗。我們說到的不安感只是一只形態，這種社會的發展速讀與人的停歇接受期真的能夠催生這種形式的表現嗎？
無：不止是這樣的，不安感不會直接造就這種感覺，或許還需要用到不信任的占比較大才能夠構成這種神的出現。不過這種神和他的書很想一種模糊的不整體的概念，如果這種信團的出現以及壯大，符合到神經元的刺激。
有：可是這與信團有著不成整體體系，不太認為時代發展的副作用就是陰謀論的產生。這種必然的發生，或許不是必然的的。言論之中永遠有著看不清的描述，這種存在的概念是什么時候與流言分開的，如何就確認陰謀論，這兩者不是沒有太大關系嗎？
無：假設就在這種不信任的社會環境之下建立一種奇特的社會環境會是什么模樣，如果直接寫上社會的發展速度。我想到了一種社會階段，在某個時代過于發展的情況之下社會之間出現了兩種強烈的撕裂感，兩者間出現兩種聲音，甚至達到彼此出現中間層的斷裂徹底撕裂社會。不不說錯了，如果只是兩個不同的團體間的裂縫，陰謀論盛行的狀態。我想到了，這種社會的盛行不一定就是團結的，陰謀論的只是描述一堆東西。
有：如同你說的那樣，這種模糊的概念。我們不能直接評價出其中的對錯，就算是發展在割裂之下也不能直接評價這些的對錯。