第一章 導論

第一節(jié) 研究背景

傳統(tǒng)線性技術(shù)創(chuàng)新模式難以適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略需求。黨的十九大報告提出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐，是構(gòu)建創(chuàng)新型國家和贏得國家競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵，而這一競爭優(yōu)勢對技術(shù)的創(chuàng)新模式提出了更高的要求。進入21世紀以來，我國經(jīng)濟出現(xiàn)了高速增長的態(tài)勢，一些富有特色和競爭優(yōu)勢的區(qū)域（長三角、珠三角和環(huán)渤海等）通過創(chuàng)新成為帶動我國經(jīng)濟發(fā)展的“增長極”或“創(chuàng)新極”。但傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新模式過于強調(diào)獲取創(chuàng)新知識、創(chuàng)新技術(shù)和經(jīng)濟增長，其目標是追求單一的經(jīng)濟利益，割裂了技術(shù)、經(jīng)濟、社會三者與生態(tài)系統(tǒng)之間的有機聯(lián)系，線性過程的最終結(jié)果不可避免地導致自然資源的過度消耗與廢棄物的大量排放（江小國、張婷婷，2019）。隨著經(jīng)濟進入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境和條件均發(fā)生了重大變化，長期積累的深層次矛盾日益突出，以前粗放式傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新模式已難以為繼，到了必須依靠轉(zhuǎn)型升級、依靠創(chuàng)新來實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新階段。

創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的推進關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。現(xiàn)如今的市場競爭已經(jīng)從單個企業(yè)的競爭演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)競爭，進而演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的競爭，創(chuàng)新也沿著“技術(shù)創(chuàng)新→企業(yè)創(chuàng)新→產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新→創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的路徑演化，單個技術(shù)或者企業(yè)的創(chuàng)新已經(jīng)不足以支持新產(chǎn)業(yè)革命的需要，由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新進而形成的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)才是如今新產(chǎn)業(yè)革命的需要（劉暢、李建華，2019）。新產(chǎn)業(yè)革命很有可能誕生于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、智能終端等產(chǎn)業(yè)，我國亟須抓住即將到來的新產(chǎn)業(yè)革命機遇，有史以來第一次與全球所有國家站在新產(chǎn)業(yè)革命的統(tǒng)一起點。從創(chuàng)新的演化路徑來看，新產(chǎn)業(yè)革命的誕生必將來自創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的本質(zhì)在于引導不同創(chuàng)新主體的共生行為。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新主體具有多元性和協(xié)同性特征（董鎧軍，2018）。如何引導和協(xié)調(diào)不同主體的創(chuàng)新行為將成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的關(guān)鍵（李其瑋等，2018）。20世紀90年代以來，生物學中的“共生”思想逐漸向管理領(lǐng)域滲透融合，而且運用共生思想來分析和闡釋技術(shù)創(chuàng)新的復雜性問題已成為一個前沿的課題和研究方向。實際上，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一種以知識和技術(shù)關(guān)聯(lián)為基礎(chǔ)，以地理靠近為特征，由相互作用、相互依存的創(chuàng)新組織有機構(gòu)成的“生命體”，創(chuàng)新組織同樣具有“共生”的行為特征。因而，可以考慮借鑒生命體食物鏈中的“生產(chǎn)—消費—還原”的開放閉路循環(huán)特點，將技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)和產(chǎn)品市場整合到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)大循環(huán)之中。

產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性決定了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑的多樣化和復雜性。創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是在新的歷史時期湖北省為落實創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略做出的重大戰(zhàn)略決策。盡管我們知道，增加公共研發(fā)投入、激勵企業(yè)研發(fā)技術(shù)、提高公眾創(chuàng)新意識等是湖北省構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的必要措施，但是，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建和完善是一項復雜的系統(tǒng)工程，不能簡單地移植國外的經(jīng)驗和做法。由于產(chǎn)業(yè)資源稟賦、創(chuàng)新能力、社會價值判斷等因素的差異性，決定了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)方案的多樣性和復雜性。在不同的地區(qū)和不同階段，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主體有哪些?哪些要素是關(guān)鍵“控制變量”，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該如何科學的構(gòu)建?不同的要素在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行中如何互動?

國家政策的大力扶持為集成電路產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展注入了新動力。2014年6月國務(wù)院印發(fā)《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》,2018年政府的供給側(cè)改革、“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃等多項重大戰(zhàn)略都明確支持信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的提出帶動了我國集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)新一輪創(chuàng)新，推動智能硬件、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等新興業(yè)態(tài)的快速發(fā)展。“中國制造2025”中大力推動重點領(lǐng)域突破發(fā)展的第一條就著重指出，“發(fā)展集成電路及專用裝備”。國家政策的支持為我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入強勁的動力；國家的大力扶持將會為集成電路的發(fā)展注入生機與活力。而集成電路的發(fā)展是一個涉及眾多技術(shù)、眾多主體、眾多資源的合作的過程。因此，如何將生態(tài)系統(tǒng)的理念引入集成電路，將生態(tài)學的可持續(xù)的發(fā)展引入集成電路產(chǎn)業(yè)，如何促進集成電路創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展是今后研究的重點工作。

武漢市成為國家集成電路重大戰(zhàn)略基地。2016年12月30日，國家在武漢市東湖高新區(qū)未來科技城成立了集成電路戰(zhàn)略基地，項目一期規(guī)劃投資240億美元，這也就標志著武漢成為國家發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略高地。但是根據(jù)武漢市最近幾年的發(fā)展狀況，雖然取得了一些進展，但是仍然存在發(fā)展速度不夠、發(fā)展質(zhì)量不夠高、與北上廣深的發(fā)展存在很大差距等問題。深究其原因，主要是產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系不緊密，主體之間的協(xié)同不夠，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)不到位，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展難以形成一個良性發(fā)展的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。