3.2　全球經濟增長的歷史趨勢與特征分析

3.2.1　經濟總量

表3-1列出了1971—2015年典型國家的國內生產總值（GDP），由表3-1可以看出，1971年，金磚五國（除俄羅斯外）的GDP都遠遠低于發達國家，并且，巴西、印度、中國、南非、德國、日本這六個國家的GDP加起來還沒有美國的GDP高，這足以揭示“二戰”后美國在全球的經濟地位。就金磚五國而言，1971年，巴西的GDP為0.50萬億美元，遠高于印度的0.21萬億美元、中國的0.20萬億美元和南非的0.14萬億美元。1971年以后，各國的GDP都呈現快速增長的勢頭，尤其是中國。1972年，中國GDP實現了0.21萬億美元，超過印度。1993年，中國GDP實現1.18萬億美元，超過俄羅斯。1995年，中國GDP實現1.48萬億美元，超過巴西。2005年，中國GDP實現3.57萬億美元，超過德國。2009年，中國GDP實現5.51萬億美元，超過日本，成為僅次于美國的世界第二大經濟體。

從金磚國家的角度看，1989年，金磚國家的數據完整，五個國家GDP由高到低排名依次為俄羅斯（1.46萬億美元）、巴西（1.23萬億美元）、中國（0.80萬億美元）、印度（0.44萬億美元）和南非（0.22萬億美元）。1992年，巴西GDP實現1.21萬億美元，超過俄羅斯的1.15萬億美元。1993年，中國的GDP達到1.18萬億美元，超過俄羅斯，僅次于巴西。1995年，中國的GDP達到1.48萬億美元，超過巴西。2010年，印度的GDP達到1.66萬億美元，超過俄羅斯。2015年，印度與俄羅斯的GDP基本持平。

從發展趨勢看，五個金磚國家的GDP發展趨勢可以總結為如下四個特點：第一，自1995年以來，中國GDP遙遙領先于其他四個金磚國家，而且差距不斷擴大；第二，巴西的發展速度在近10年內有些放緩，逐漸被中國趕超，被印度逼平；第三，俄羅斯曾經在1989年是金磚國家中GDP最大的國家，但卻一直發展緩慢，近年來俄羅斯的GDP僅高于南非；第四，南非一直是五個國家中經濟體量相對較小的國家。

表3-2列出了1971—2015年典型國家的GDP增速，由表3-2可以看出，除俄羅斯以外，其他四個金磚國家的平均增速都在2.5%以上，保持較高速度。按照年均增速由高到低的順序，八個典型國家排序依次為：中國（9.20%）、印度（5.60%）、巴西（3.81%）、美國（2.83%）、日本（2.59%）、南非（2.52%）、德國（2.00%）、俄羅斯（0.73%）。

巴西1971—1973年GDP增速分別是11.30%、12.05%、13.98%，隨后的1974—1980年，雖然GDP增速沒有超過10%，但始終呈現穩定的狀態，經濟增長速度十分驚人，這就是20世紀70年代的“巴西奇跡”。然而隨后幾年，巴西由于大量舉借外債，追求趕超型高速經濟，國民經濟建設規模過大，外債償還能力相對較弱，最終在20世紀80年代爆發了債務危機，經濟停滯不前近十年，主要表現就是20世紀80年代巴西GDP增速出現了負值，經濟增長波動加劇，頻頻陷入負增長的泥潭。例如，1981年GDP增速為-4.39%，1983年GDP增速為-3.41%，1988年GDP增速為-0.10%。20世紀90年代，巴西推行了一系列改革措施，旨在消除通貨膨脹，促進經濟增長，但改革雖然對通貨膨脹起到了積極作用，卻對促進經濟增長沒有發揮太大作用。這直接導致20世紀90年代巴西的經濟增長緩慢，1990年GDP增速為-3.10%，1992年GDP增速為-0.47%，這種狀態一直延續到2003年左右。2004年，巴西財政收支平衡，通貨膨脹得到有效控制，GDP增速開始緩慢爬升，GDP增速達到5.76%。2007年GDP增速達到6.07%，2008年GDP增速達到5.09%，2010年GDP增速達到7.53%。不過，巴西的一些小企業缺乏信貸資金，貸款高利率，加上政府機構重疊設置造成程序混亂，這些成為巴西增加出口的重要障礙，也使得“巴西奇跡”沒有重現。

俄羅斯20世紀90年代一直深陷負增長而無法自拔。1990年，俄羅斯GDP增速為-3.00%，1992年GDP增速跌到-14.53%，1994年GDP增速為-12.57%。直到1999年，俄羅斯的GDP才由負轉正，提高至6.40%。隨后十幾年，俄羅斯的GDP保持了較為穩定的高速增長，尤其是2006—2007年，俄羅斯的GDP始終保持在8%以上的增速，但是2011年以后俄羅斯的GDP增速逐漸放緩。

盡管經歷了多年的英國殖民統治，印度經濟發展也正是殖民主義及世界邁向工業化和經濟融合的結果。印度的經濟政策傾向于保護主義，強調工業化和國家干預。1971—1980年，印度經濟增長不算慢，但也呈現波動態勢，且相對于同時期“亞洲四小龍”的高速增長，印度的GDP增速還是相對緩慢的，因而被諷刺為“印度式經濟增長率”（Hindu Rate of Growth）。進入20世紀80年代，印度相繼放寬投資限制，取消價格控制，降低企業賦稅，這些直接促使印度長達幾十年保持經濟快速穩定增長。1980年印度GDP增速為6.74%，1988年GDP增速為9.63%，1995年GDP增速為7.57%，2005年GDP增速為9.28%，2010年GDP增速高達10.26%，2015年GDP增速為8.01%。正是這樣高速穩定的經濟增速，使印度成為繼中國之后另一個可能超越日本的經濟體。

中國的奇跡是世界公認的，從表3-2中可以清晰地看出中國GDP保持兩位數增長主要有三個階段：第一個階段是1983—1988年，1983年中國GDP增速為10.84%，1984年進一步提高至15.14%，1985年略微下降，但也高達13.44%，1986—1988年，GDP增速有所回落，但除1986年以外，GDP增速始終保持在11%以上，而在同時期，其他國家的GDP增速最高不超過8%，這段時間GDP高速增長主要歸功于改革開放的紅利釋放。第二個階段是1992—1995年，1992年中國GDP增速再次回到兩位數，為14.22%，1993—1995年的GDP增速分別為13.87%、13.05%和10.95%，這一階段的經濟高速增長是經濟體制改革的結果，也為下一個階段打下了良好的基礎。第三個階段是2003—2007年，這5年的GDP增速分別為10.04%、10.11%、11.40%、12.72%和14.23%，這一階段，中國的工業化、城鎮化速度共同加快，相互支撐，大面積的基礎設施建設在全國范圍展開，為中國又一個高速增長階段創造了條件。盡管2010年以后，中國經濟沒有再次出現兩位數的增長，但對于全球第二大經濟體來說，每增長1個百分點，所帶來的經濟規模就已經是不容小覷的。

無論從經濟體量還是從增長速度看，南非無疑是金磚五國中最薄弱的一個國家，也是2010年才加入金磚的一個國家，但是南非是非洲第二大經濟體，具有獨特的經濟優勢和穩定的經濟增速。首先，南非擁有豐富的礦產資源，在非洲地區制造業水平較為發達，南非出口主要以煤炭、金礦、鐵礦、鉆石珠寶以及機械和車輛類產品（主要是出口到非洲地區）為主。此外，南非大量進口石油和石化產品，以及高附加值的機械和電子類產品，與美國、歐盟、日本、中國和印度的貿易聯系不斷加強。其次，1994年南非廢除種族隔離制度，為南非經濟的較快增長創造了良好的制度環境，1994—2008年，南非GDP增速始終為正，經濟穩步增長。2008年南非經濟受到國際金融危機的沖擊，2009年GDP增速變為負數。但很快南非經濟開始復蘇，2010年和2011年GDP增速分別為3.04%和3.28%，但是這種復蘇又出現了放緩趨勢，尤其是2014年以后，GDP增速下降至2%以下。

與金磚五國相比，美國、德國、日本三個發達國家的經濟增長相對穩定，GDP增速從未超過10%，但經濟總量相對較大，使這種低增長速度也獲得了穩定的經濟增長。尤其是美國，1997—2000年，GDP增速都在4%以上，增長速度比個別新興經濟體國家都快。

GDP反映了一個國家或地區的經濟規模，人均GDP則反映了一個國家或地區的居民生活水平。表3-3列出了1971—2015年典型國家的人均GDP，由表3-3可以看出，1971年，除俄羅斯外，金磚國家的人均GDP由高到低排列分別為南非（0.62萬美元）、巴西（0.51萬美元）、印度（0.04萬美元）、中國（0.02萬美元），由于人口規模相對較小，南非和巴西的人均GDP是印度和中國的20～30倍。同時期，美國的人均GDP為2.38萬美元，德國的人均GDP為2.02萬美元，日本的人均GDP為1.91萬美元，這三個發達國家不論是GDP總量還是人均GDP都位于全球首列。

2015年，三個發達國家的人均GDP仍然遠高于其他幾個新興經濟體國家。美國的人均GDP為5.19萬美元，與1971年相比增長了118%；德國的人均GDP為4.54萬美元，略低于日本，與1971年相比增長了近125%；日本的人均GDP為4.71萬美元，與1971年相比增長了147%。與這三個發達國家相比，新興經濟體國家的人均GDP增長了更多。2015年，巴西的人均GDP為1.13萬美元，與1971年相比增長了122%；印度的人均GDP為0.18萬美元，與1971年相比增長了385%；中國的人均GDP為0.65萬美元，與1971年相比增長了2632%；南非的人均GDP為0.76萬美元，與1971年相比增長了22%。橫向比較看，2015年，五個新興經濟體國家的人均GDP由高到低排列依次為巴西、俄羅斯、南非、中國和印度，中國和印度由于人口眾多而人均GDP排名靠后。

從發展趨勢看，三個發達國家不僅人均GDP高出新興經濟體國家很多，且增長趨勢也很明顯，上升速度很快。中國人均GDP在2000年以前一直保持低速增長，在最近十幾年有了較為明顯的上升勢頭。

3.2.2　經濟結構

表3-4列出了2002—2015年典型國家制造業增加值占GDP的比重。由表3-4可以看出，2002—2015年，巴西、俄羅斯、南非三個國家的制造業占比均出現了不同程度的下降，而其余國家的制造業占比保持穩定，或略微上升。

2002年，巴西制造業占比約為14.48%，隨后幾年逐漸上升，2004年上升至近十幾年來的最大值17.79%，但隨后便逐年下降，直到2015年下降至11.76%。

2002年，俄羅斯制造業占比約為17.08%，這個比例一直維持到2008年，2009年，俄羅斯制造業占比突然下降至14.79%。出現這種突變狀況的原因是，2009年2月6日俄羅斯天然氣工業股份公司宣布，歐洲能源公司該年支付的天然氣平均價格將從每千立方米409美元降至280美元，同時油價從每桶147美元降至40美元。能源價格大幅度下跌，對俄羅斯來說確實是致命的打擊，導致2009年俄羅斯GDP下降7.8%。無論是在2009年世界排名前十位的國家中，還是在金磚國家中，俄羅斯經濟下滑幅度都是最大的，2009年成為俄羅斯經濟的一個轉折點。2009年以后，俄羅斯制造業占比進一步下降，直到2015年下降至13.77%。

2002年，印度制造業占比約為17.56%，隨后逐年提高，2006年，印度制造業占比提高至18.96%，之后便一路下降，直到2015年，制造業占比下降至16.57%。從某種程度上講，制造業的發展乏力恰恰是印度未來經濟發展的束縛之一。制造業對就業崗位的創造能力是其他行業無法比擬的，但截至2015年印度經濟發展存在嚴重的結構性問題，高端服務業十分興盛，但制造業卻頹勢明顯。有學者指出，如果印度不能新創造數百萬個就業崗位，將會導致民怨四起，改革也會功虧一簣。

2002年，中國制造業占比約為31.06%，在金磚國家中占比最高，而2002—2015年，中國制造業占比基本保持在30%左右，十分穩定，這也是中國經濟維持穩定增長的原因之一。

2002年，南非制造業占比約為19.37%，隨后逐年下降，直到2013年下降至12.90%，2014—2015年，制造業占比又略有回升。

2002—2015年，美國、德國、日本三個發達國家的制造業占比一直保持相對穩定的狀態。美國制造業占比略有下降；除個別年份外，德國的制造業占比始終維持在20%以上；日本的制造業占比則一直在20%左右。與巴西、俄羅斯、印度、南非四個新興經濟體國家相比，德國和日本較高的制造業占比是這兩個國家經濟穩定發展的重要原因。從發展趨勢看，中國的制造業占比遠超過其他國家。2008年由于受到全球金融危機的影響，德國和日本的制造業占比都出現了一個斷點式下降，但隨后又得以恢復。

3.2.3　能源消耗

表3-5列出了1971—2014年典型國家的人均能源消耗量。由表3-5可以看出，1971—2014年，各國人均能源消耗量的變動趨勢不盡相同。

1971年，除俄羅斯外，四個新興經濟體國家的人均能源消耗量按照由高到低的順序排列，依次為南非（1.97噸石油當量）、巴西（0.71噸石油當量）、中國（0.46噸石油當量）和印度（0.27噸石油當量），三個發達國家的人均能源消耗量按照由高到低的順序排列，依次為美國（7.64噸石油當量）、德國（3.90噸石油當量）和日本（2.53噸石油當量）。可見，發達國家的人均能源消耗量遠超過新興經濟體國家，1971年美國人均能源消耗量是中國的16倍多。

2014年，五個新興經濟體國家的人均能源消耗量按照由高到低的順序排列，依次為俄羅斯（4.94噸石油當量）、南非（2.72噸石油當量）、中國（2.24噸石油當量）、巴西（1.48噸石油當量）和印度（0.64噸石油當量），與1971年相比，中國人均能源消耗量增加了387%，印度人均能源消耗量增加了137%，巴西人均能源消耗量增加了108%，南非人均能源消耗量增加了38%。相比之下，三個發達國家的人均能源消耗量增加幅度較小，甚至出現了下降趨勢。例如，2014年，日本人均能源消耗量為3.47噸石油當量，與1971年相比增加了37%；德國人均能源消耗量為3.78噸石油當量，與1971年相比下降了3%；美國人均能源消耗量為6.96噸石油當量，與1971年相比下降了9%。

從發展趨勢看，美國人均能源消耗量遠超過其他國家，直至2008年以后，才出現下降趨勢。其次是德國和日本，這兩個國家的人均能源消耗量在20世紀90年代后出現了趨同現象。在新興經濟體國家中，俄羅斯和南非的人均能源消耗量非常高，巴西、中國、印度的人均能源消耗量相對較低。

表3-6列出了1971—2014年典型國家的化石能源消耗占全部能源消耗的比重。由表3-6可以看出，1971年，三個發達國家化石能源消耗占比都高于95%，其中，美國化石能源消耗占比為95.64%，德國化石能源消耗占比為98.06%，日本化石能源消耗占比為96.51%，南非的化石能源消耗占比也接近90%，而中國、巴西、印度三個新興經濟體國家的化石能源消耗占比分別為59.90%、43.65%、35.12%。2014年，巴西、印度、中國的化石能源消耗占比分別上升了15.47個、38.34個、27.58個百分點，而南非、美國、德國、日本的化石能源消耗占比分別下降了2.73個、12.71個、18.35個、1.83個百分點。由于俄羅斯的相關數據是在蘇聯解體后才有的，因而只能看到1990—2014年的數據變化，從這幾年的變化趨勢看，俄羅斯的化石能源消耗占比一直穩定在90%以上。

從發展趨勢看，發達國家與新興經濟體國家化石能源消耗占比呈現明顯的趨同走向。1971年，美國、日本、德國和南非的化石能源占比較高，但隨后幾十年來便逐漸下降，而印度、巴西、中國三個國家的化石能源占比相對較低，尤其是印度，化石能源占比不足40%，但隨后幾十年，這三個國家的化石能源消耗占比逐年提高，直至21世紀以后，這些國家的化石能源消耗占比開始逐步接近并出現趨同。