第三十條　正當防衛時的責任形式

因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。

?理解與適用

正當防衛是指本人、他人的人身權利、財產權利遭受不法侵害時，行為人所采取的一種防衛措施。正當防衛作為行為人不承擔責任和減輕責任的情形，其根據是行為的正當性、合法性，表明行為人主觀上沒有過錯。

正當防衛應當同時具備以下要件：（1）必須是為了使本人、他人的人身、財產權利免受不法侵害而實施的。（2）必須有不法侵害行為發生。所謂“不法侵害”，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其他違法的侵害行為。（3）必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔民事責任。（4）必須是本人、他人的人身權利、財產權利遭受不法侵害，來不及請求有關國家機關救助的情況下，才能實施防衛行為。（5）必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。（6）不能明顯超過必要限度造成損害。如何確定和理解正當防衛的必要限度，學術界有各種各樣的學說。多數意見認為，從權衡各方利益的角度考慮，既要有利于維護防衛人的權益，也要考慮到對不法行為人的合法權益的保護，防衛行為應以足以制止不法侵害為必要限度。從防衛的時間上來講，對于侵權人已經被制服或者侵權人已自動停止侵權行為的，防衛人不得再行攻擊行為；從防衛手段來講，能夠用較緩和的手段進行有效的防衛之情況下，不允許用激烈手段進行防衛。對于沒有明顯危急人身、財產等重大利益的不法侵害行為，不允許采取造成重傷等手段對侵權人進行防衛。

?條文參見

《民法總則》第181條；《刑法》第20條