第三章　不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形

第二十六條　過失相抵

被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

?理解與適用

被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，讓侵權(quán)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，有失公允。因此，侵權(quán)人可以被侵權(quán)人的過錯(cuò)為主張進(jìn)行抗辯，要求減輕自己的侵權(quán)責(zé)任，主要是減少損害賠償?shù)臄?shù)額。在學(xué)理上一般稱為“與有過失”或“過失相抵”。

從本法和其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的情形來看，與有過失（過失相抵）的適用情況主要有以下幾種：

1.法律規(guī)定的免責(zé)事由不包括對(duì)與有過失進(jìn)行抗辯（如本法第70條）；2.法律規(guī)定只能以受害人的重大過失進(jìn)行抗辯（如本法第72條、78條，《水污染防治法》第85條第3款）；3.法律規(guī)定可以受害人的與有過失進(jìn)行抗辯（如本法第73條，《民用航空法》第161條）。

?條文參見

《水污染防治法》第85條第3款；《電力法》第60條第2款；《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條