第十八條　請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利主體范圍

被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

?理解與適用

［“近親屬”］

《侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》只是規(guī)定了近親屬為請(qǐng)求權(quán)人，而沒有規(guī)定范圍和順位問題。但是，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第7條對(duì)此有所體現(xiàn)，即配偶、父母、子女是第一順位，其他的為第二順位，這主要考慮中國仍然是一個(gè)大家庭社會(huì)，無論是在農(nóng)村還是在城鎮(zhèn)，與子女的聯(lián)系仍然十分緊密。基于此種原因，從死亡賠償金的角度來看，遵守《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的順位比較合適，即配偶、父母、子女是第一順位，沒有第一順位的，第二順位的近親屬才能請(qǐng)求。而且，死亡賠償金不能作為受害人的遺產(chǎn)來看待，受害人的債權(quán)人無權(quán)要求從死亡賠償金中請(qǐng)求。