第5課 當事人^*

2013年真題[8][9]

1.根據2012年修改的《民事訴訟法》，關于公益訴訟的表述，下列哪一選項是錯誤的?（2013/3/35）

A.公益訴訟規則的設立，體現了依法治國的法治理念

B.公益訴訟的起訴主體只限于法律授權的機關或團體

C.公益訴訟規則的設立，有利于保障我國經濟社會全面協調發展

D.公益訴訟的提起必須以存在實際損害為前提

2.關于當事人能力和正當當事人的表述，下列哪一選項是正確的?（2013/3/38）

A.一般而言，應以當事人是否對訴訟標的有確認利益，作為判斷當事人適格與否的標準

B.一般而言，訴訟標的的主體即是本案的正當當事人

C.未成年人均不具有訴訟行為能力

D.破產企業清算組對破產企業財產享有管理權，可以該企業的名義起訴或應訴

一、單項選擇題

1.李奶奶在去公園散步途中被一輛奔馳車撞倒，奔馳車當即逃跑。路人張妙將李奶奶送到醫院并墊付了5000元住院費。同時與張妙同行的朋友趙丹細心的記下了奔馳車的車牌號。關于此事，下列符合法律規定的是：（）

A.張妙墊付了5000元住院費，但她無權起訴奔馳車主，只能向李奶奶討要

B.李奶奶被撞傷住院，可以起訴奔馳車主，即使她尚不知奔馳車主姓名

C.趙丹是一名記者，她通過努力找到了奔馳車主，她可以以自己的名義起訴奔馳車主，從而為李奶奶和社會討回公道

D.本案中李奶奶和張妙都有資格起訴奔馳車主，因為她們都與本案有聯系

2.以下案件中，確定當事人的做法正確的是：（）

A.甲公司因乙國有企業欠款不還訴至法院，審理期間，乙企業未經清算即被上級主管部門撤銷，法院將該上級主管部門列為共同被告

B.林甭未同自己所在的甲公司解除勞務合同便接受乙公司的聘用，甲公司起訴林甭，法院追加乙公司為共同被告

C.清南晚報刊登其其格投稿的照片一幅，烏蘭以照片侵犯自己肖像權為由，以其其格為被告，訴至法院

D.甲雇乙為自己家澆地，乙不慎將丙家地里的菜淹死，丙以甲和乙為共同被告訴至法院

3.甲為債權人，乙為債務人，丙以自己所有的機器設備為乙的債務設定了抵押，債務到期后，乙沒有償還債務，甲如果要行使抵押權，應當以誰為被告?（）

A.可單獨以乙為被告，判決中直接判處丙承擔責任

B.可以以乙丙作為共同被告，也可以直接以丙作為被告

C.應當以乙丙為共同被告

D.應當單獨以丙為被告

4.甲公司董事會作出一項決議，部分股東認為該決議違反公司章程，欲通過訴訟請求法院撤銷董事會的決議。這些股東應當如何提起訴訟?（）

A.以股東會名義起訴公司

B.以公司名義起訴董事會

C.以股東名義起訴董事會

D.以股東名義起訴公司

5.2004年10月，劉爽調到香港工作，將自己所有的寶馬車交給羅小芳使用，并與羅小芳約定如果自己8年之內不回來就將該車送與羅小芳。2009年12月，羅小芳見劉爽去港后沒有音訊，認為該車已屬自己所有，便將此車租與張杰使用。2010年2月，劉爽突然回來，找到羅小芳要求交還自己原有的寶馬車，兩人發生爭執。劉爽遂以羅小芳為被告向法院提起訴訟。法院經調查后發現，雙方爭執的寶馬車現在由張杰租用，于是通知張杰參加到本案中來，張杰在本案中的訴訟地位是：（）

A.原告

B.有獨立請求權的第三人

C.被告

D.無獨立請求權的第三人

6.2008年4月18日，甲乙丙三人開辦了一家合伙企業，登記字號為“便民貿易”，甲出資60%，乙出資30%，丙出資10%。7月15日，甲以合伙企業的名義與華風奶制品有限公司簽訂合同，購買牛奶500箱。但是由于甲對該合伙企業的銷售能力估計過高，造成牛奶大量積壓，同時“便民貿易”也不能按時向華風奶制品有限公司支付貨款，華風奶制品有限公司于是向法院起訴，請問它應當以誰為被告?（）

A.甲

B.甲乙丙三人

C.便民貿易

D.甲乙丙或者便民貿易

7.原告陳向前與被告韓斌因為借款發生糾紛到法院提起訴訟。在一審過程中，韓斌由于意外事件死亡，一審法院通知他的繼承人韓文參加訴訟。韓文參加訴訟，提出其父韓斌所做的向原告借款的自認因為不是韓文作出的，因而對韓文不發生法律效力。下列說法正確的有?（）

A.在韓斌死亡后，人民法院應當裁定訴訟中止

B.韓文應當作為訴訟第三人

C.如果韓文申請已進行的程序重新進行，人民法院可以重新審理，也可以不同意重新進行

D.韓斌的自認對韓文不發生法律效力

8.陳輝因其存于中國工商銀行A縣支行曲塘儲蓄所的5萬元存款被人冒領，欲訴諸法院。那么，本案以誰為被告?（）

A.曲塘儲蓄所

B.曲塘儲蓄所、A縣支行

C.A縣支行

D.中國工商銀行總行

9.甲系乙的債權人，對乙的債務人丙提起代位權訴訟。乙作為第三人對甲的債權提出異議。經法院審查，異議成立。人民法院應當如何處理?（）

A.裁定駁回甲的起訴

B.判決駁回甲的起訴

C.判決駁回甲的訴訟請求

D.繼續審理，作出判決

10.王甲繼承其父遺產房屋三間，后將其改為鋪面經營餐飲。在外地工作的王乙知道此事之后，認為自己并沒有放棄繼承權，故與王甲交涉。王甲對此不予理睬，王乙便向法院起訴。案件受理后，李某向法院主張自己作為被繼承人的養子，擁有繼承權，并以有獨立請求權第三人的身份參加了訴訟。訴訟中，李某認為自己與王氏兄弟感情不錯，擔心打官司傷了和氣，便退出了訴訟。不久，李某認為退出不妥，又向法院要求參加訴訟。對此下列哪一種觀點是正確的?（）

A.作為訴訟參加人，李某不能重復參加本案訴訟

B.李某先前的退出具有法律效力，一旦退出便不能再參加本案訴訟

C.在最后一次庭審辯論終結之前，李某均可以參加本案訴訟

D.只有在開庭審理之前，李某才能再參加本案訴訟

11.李曉林買了一根晾衣竿，乘坐公交車回家。行至大雪路路口時，突遇好妹子飯店的服務員代夏利用三輪車拉著為飯店購買的原料橫穿馬路，駕駛員緊急剎車。車上乘客全部摔倒，李曉林的晾衣竿把乘客陳露的眼睛戳傷，使其左眼失明，花去醫療費數萬元。陳露以合同違約為由訴至法院，要求賠償。下列陳露的做法符合法律規定的是：（）

A.以好妹子飯店作為被告

B.以公交公司和李曉林作為被告

C.以公交公司作為被告

D.以李曉林作為被告

12.車某是久遠公司董事長，該公司因偷稅被有關機關依法吊銷營業執照。車某與其秘書吉某卻仍以久遠公司的名義簽訂了兩份合同，因其違約被訴至法院，則被告為：（）

A.久遠公司

B.吉某和車某

C.作出吊銷久遠公司營業執照的機構

D.車某

13.在原告強名有限公司與被告昆達有限公司的債務糾紛中，零各公司作為無獨立請求權的第三人參加了訴訟。后原、被告之間通過和解由法庭制作了調解書，分別送達給三方當事人。零各公司在調解過程中，中途退庭，并且也拒絕簽收送來的調解書。下列處理方案中，哪項是正確的?（）

A.零各公司作為無獨立請求權第三人，雖然與案件也有直接利害關系，但不可以拒絕簽收調解書，調解書生效

B.零各公司作為無獨立請求權第三人，與本訴沒有直接利害關系，因此無權拒絕簽收，調解書生效

C.零各公司作為無獨立請求權第三人，只有當調解書的內容同時要求其承擔義務時，其拒絕簽收調解書才能導致調解書的無效

D.零各公司作為無獨立請求權第三人，是本案當事人之一，即使調解書內容與其無關，其拒絕簽收調解書也能導致調解書的無效

14.公民石某與其工作的甲公司發生勞動爭議，經勞動爭議仲裁委員會仲裁后，石某不服，欲向人民法院起訴。這時，甲公司分立為乙、丙、丁三個公司，石某成為丙公司職員。請問：石某應當以誰為被告向人民法院起訴?（）

A.甲公司 B.乙公司

C.丙公司 D.丁公司

15.甲與乙對一古董所有權發生爭議訴至法院。訴訟過程中，丙聲稱古董屬自己所有，主張對古董的所有權。下列哪一說法是正確的?（）

A.如丙沒有起訴，法院可以依職權主動追加其作為有獨立請求權第三人

B.如丙起訴后認為受案法院無管轄權，可以提出管轄權異議

C.如丙起訴后經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當視為撤訴

D.如丙起訴后，甲與乙達成協議經法院同意而撤訴，應當駁回丙的起訴

16.甲為有獨立請求權第三人，乙為無獨立請求權第三人，關于甲、乙訴訟權利和義務，下列哪一說法是正確的?（）

A.甲只能以起訴的方式參加訴訟，乙以申請或經法院通知的方式參加訴訟

B.甲具有當事人的訴訟地位，乙不具有當事人的訴訟地位

C.甲的訴訟行為可對本訴的當事人發生效力，乙的訴訟行為對本訴的當事人不發生效力

D.任何情況下，甲有上訴權，而乙無上訴權

二、多項選擇題

1.甲、乙兩名在校大學生個人合伙開設一書店，登記字號為“天一書社”，聘請丙進行日常的經營管理活動，后因拖欠圖書供應商購書款萬余元，供應商欲訴諸法院。本案的被告應當包括：（）

A.甲 B.乙

C.丙 D.天一書社

2.張某與馬某因一臺數碼相機的權屬發生糾紛，張某向人民法院提起訴訟。在訴訟中，金某提出數碼相機是他所有，人民法院遂追加金某為第三人。在判決宣告前，張某申請撤訴。則下列說法正確的是：（）

A.如果人民法院準許張某撤訴，則金某作為另案原告，張某、馬某作為另案被告，訴訟另行進行

B.如果人民法院準許張某撤訴，則訴訟程序終結

C.如果人民法院準許張某撤訴，則金某自動成為該案的原告，馬某為被告，法院繼續審理

D.如果張某有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或不按撤訴處理

3.甲公司與乙公司訂立有電子配件的長期供貨合同，后因乙公司轉產，經甲公司同意將供貨合同的權利義務一并全部轉讓給丙公司。在履行合同中甲、丙兩公司就貨物在運輸中的損失的風險承擔發生爭議，甲公司訴至法院要求丙公司承擔貨物的損失，丙公司認為合同規定不應由丙公司承擔，并反訴甲公司承擔遲延付款的違約責任。下列說法錯誤的是：（）

A.在本訴中，乙公司可以成為第三人參加訴訟

B.在反訴中，乙公司可以成為第三人參加訴訟

C.乙公司與本案無利害關系，不應參加訴訟

D.丙公司在訴狀中將乙公司列為第三人

4.茍家莊村村民由于環境污染一案向陽晉縣法院提起民事訴訟，由于村民人數太多，決定進行代表人訴訟，下列推選訴訟代表人的方式正確的是：（）

A.當村民沒有推選時，法院提出陳某和喬某可以擔任，經過協商，獲得村民同意

B.在協商不成后，法院直接指定陳某和喬某擔任訴訟代表人

C.茍家莊召開全體村民大會，選舉茍某和高某為訴訟代表人

D.由于選舉中村民之間出現糾紛，于是鄉黨委直接指定李某和趙某擔任訴訟代表人

5.非實體權利義務主體成為民事訴訟當事人須有法律的特別規定。下列哪些主體依法可以成為民事訴訟當事人?（）

A.公司清算過程中的清算組織

B.失蹤人的財產代管人

C.遺產管理人或遺囑執行人

D.為保護死者名譽而提起訴訟的死者的近親屬

6.姜某發現奶粉廠產品廣告上印有其子照片，便同奶粉廠交涉，要求停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。奶粉廠拒絕，稱產品廣告是廣告公司制作，與其無關，而廣告公司稱照片是本公司工作人員業余攝影愛好者關某提供。經法院查明，廣告上使用的照片是關某經幼兒園老師同意后拍攝的。本案中被告應為：（）

A.關某 B.廣告公司

C.奶粉廠 D.幼兒園老師

7.海龍公司因到期無法償還銀行貸款，而被銀行起訴至人民法院。經審理查明，海龍公司的財產不足清償貸款，但在海龍公司注冊登記時，作為投資方的甲、乙、丙等三人均出資不足。則本案的被告應當是：（）

A.海龍公司 B.股東甲

C.股東乙 D.股東丙

8.甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期2年，并且由丙擔保在甲不還錢時代甲向乙還款。2年后，甲因經營不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?（）

A.乙可以同時向甲和丙主張權利，甲丙是共同被告

B.乙可以只起訴丙，但法院應通知甲作為共同被告參加訴訟

C.乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告

D.乙只能起訴甲、丙二人中的一人

9.下列哪些情形，能引起必要共同訴訟?（）

A.周某向鄭某借款10萬元，并由牛某擔保在周某不還錢時向鄭某還款。借款到期后，周某無力償還借款，鄭某向周某和牛某索款未果，向法院提起訴訟

B.華騰貿易公司借用喜哈哈食品公司的合同專用章與勁松商場簽訂一份購銷合同，后華騰貿易公司因未能履約而被勁松商場訴至人民法院

C.王某和李某兩人為了合伙經營長途貨運業務，共同出資買了一輛貨車。一日王某去送貨，在一個十字路口，正常駕車行駛的王某，被一輛闖紅燈的貨車撞上，王某當場死亡，貨車也被毀，李某遂向人民法院起訴肇事貨車車主，請求其賠償貨車的損失

D.胡某開了一家美容美發廳并領取了營業執照，在經營過程中，胡某將該美容美發廳交給其朋友陳某經營。陳某與客人趙某就美容問題發生爭議，趙某準備向人民法院起訴

三、不定項選擇題

1.張某為某校教員，其在一家報社出版的報紙上發表了一篇小說，其同事劉某認為該小說侵害了其名譽，遂向人民法院起訴。根據上述事實，請回答下列問題：

（1）如果劉某只起訴張某，本案的被告如何確定?（）

A.法院可以將報社列為被告

B.法院必須將報社列為被告

C.法院只列張某為被告

D.是否將報社列為被告，人民法院可以征詢劉某的意見決定

（2）如果劉某起訴的僅是報社，而非張某，本案的被告如何確定?（）

A.法院僅列報社為被告

B.法院可以將張某列為被告

C.法院必須將張某列為被告

D.是否將張某列為被告，人民法院可以征詢劉某的意見決定

（3）如果劉某同時起訴張某和報社，本案的被告如何確定?（）

A.法院僅將張某列為被告

B.法院僅將報社列為被告

C.法院應將張某和報社均列為被告

D.是列張某為被告還是列報社為被告，由法院根據具體情況確定

（4）如果張某并非劉某的同事，而是該報社的記者，劉某同時起訴張某和報社，應當如何確定本案被告?（）

A.法院僅將張某列為被告

B.法院僅將報社列為被告

C.法院應將張某和報社列為共同被告

D.是列張某為被告還是列報社為被告，由法院根據具體情況確定

2.A市N區居民邵偉雄請鄰居葉明星幫忙，在A市F區永一副食商亭（該商亭為坐落于A市S區的海龍食品公司設立，用的是海龍食品公司的營業執照）購買一箱啤酒招待朋友。在開啟到第三瓶啤酒時，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片將邵偉雄的眼睛嚴重擊傷，其朋友喬鳴、李啟及其子邵小雄的臉部也受輕傷。邵偉雄的家人趕快將他們送往醫院治療并迅速到出售該啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查實，確認該爆炸的啤酒為該商亭所售，但認為該事故的發生是因為啤酒產品質量問題，責任在啤酒廠（該啤酒為L省D縣紅山啤酒廠生產），讓邵偉雄找廠家索賠。邵偉雄因傷住院半個月，花費5000多元醫療費，其朋友喬鳴、李啟，其子邵小雄也各花費了數十元至幾百元不等，這些錢當時都是由邵偉雄支付的。事情發生1個月后，邵偉雄治好了傷，準備到法院起訴，要求侵權者賠償上述所有損失。邵偉雄為此到律師事務所咨詢。現假設你是值班律師，請回答以下各題。

（1）誰應作為本案被告?（）

A.出售啤酒的永一副食商亭

B.A市海龍食品公司

C.紅山啤酒廠

D.邵偉雄的鄰居葉明星

（2）哪些人民法院對本案享有管轄權?（）

A.A市N區基層人民法院

B.A市F區基層人民法院

C.A市S區基層人民法院

D.L省D縣基層人民法院

（3）若法院受理了此案，本案原告應負舉證責任的事實包括哪些?（）

A.發生爆炸的啤酒是在永一副食商亭購買的事實

B.啤酒瓶發生爆炸，并炸傷了邵偉雄、喬鳴、李啟、邵小雄的事實

C.邵偉雄等人治傷花費了醫療費5000余元的事實

D.邵偉雄受傷已治愈的事實

3.常年居住在Y省A縣的王某早年喪妻，獨自一人將兩個兒子和一個女兒養大成人。大兒子王甲居住在Y省B縣，二兒子王乙居住在Y省C縣，女兒王丙居住在W省D縣。2000年以來，王某的日常生活費用主要來自大兒子王甲每月給的800元生活費。2003年12月，由于物價上漲，王某要求二兒子王乙每月也給一些生活費，但王乙以自己沒有固定的工作、收入不穩定為由拒絕。于是，王某將王乙告到法院，要求王乙每月支付給自己贍養費500元。根據上述事實，請回答下面問題。

（1）關于本案當事人的確定，下列選項正確的是：（）

A.王某是本案的唯一原告

B.王乙是本案的唯一被告

C.王乙與王丙應當是本案的被告，王甲不是本案的被告

D.王乙、王丙和王甲應當是本案的被告

（2）關于對本案享有管轄權的法院，下列選項正確的是：（）

A.Y省A縣法院

B.Y省B縣法院

C.Y省C縣法院

D.W省D縣法院

（3）訴訟過程中，Y省適逢十年不遇的冰雪天氣，王某急需生煤爐取暖，但已無錢買煤。王某聽說王乙準備把自己存折上3，000多元錢轉到一個朋友的賬戶上。對此，王某可以向法院申請采取的措施是：（）

A.對妨害民事訴訟的強制措施

B.訴訟保全措施

C.證據保全措施

D.先予執行措施

（4）本案于2004年6月調解結案，王某生活費有了增加。但2008年3月后，由于王某經常要看病，原調解書確定王乙所給的贍養費用及王甲所給費用已經不足以維持王某的日常開支，王某欲增加贍養費。對此，王某可以采取的法律措施是：（）

A.增加訴訟請求，要求法院對原來的案件繼續審理

B.申請對原來的案件進行再審

C.另行提起訴訟

D.根據一事不再理的原則，王某不可以要求繼續審理或申請再審，也不可以另行起訴，只可以協商解決

4.王平住在北京市海淀區，有兒子王大、王二和女兒王三。王平立一遺囑交給其女王三。遺囑中列明，其遺產房屋全部由王三繼承。后來，王平死亡，死后喪葬費均由王大承擔。王大為其父辦完喪事后，便將其父遺留的房屋賣給李大。王二回來后，向法院提起訴訟，要求繼承遺產。海淀區法院受理此案后，王三也從外地趕來，在海淀區法院尚未開始審理時向海淀區法院遞交訴狀，并附有其父遺囑，請求法院將該房屋判給自己。根據以上情況，請回答下列問題。

（1）王三在本案中處于何種地位?（）

A.原告

B.被告

C.無獨立請求權的第三人

D.有獨立請求權的第三人

（2）如果王平未有上述遺囑，王二起訴時僅要求與王大平分遺產。則王三要求同其兄長一起繼承遺產，她的訴訟地位是?（）

A.原告

B.有獨立請求權的第三人

C.無獨立請求權的第三人

D.共同原告