6.缺陷產品受害者的選擇賠償權

第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

【07年/試卷一/65多選 07年/試卷三/6單選 05年/試卷一/4單選 03年/試卷一/91不定項 02年/試卷一/46多選 02年/試卷三/52多選

相關法條：消費者權益保護法第35條 民法通則第112條 民通意見第153條 合同法第121條、第122條 侵權責任法第43條】

【關鍵解讀】

受害者可向生產者或銷售者要求賠償。先行賠付者可向責任所屬者追償。

真題例解（07年/試卷一/65）

張某到一美容院做美容，美容院使用甲廠生產的“水潔”牌護膚液為其做臉部護理，結果因該護膚液系劣質產品而致張某臉部皮膚嚴重灼傷，張某為此去醫院治療，花去近5000元醫藥費。關于此事例，下列哪些選項是正確的?（）

A.張某有權要求美容院賠償醫藥費

B.張某有權要求甲廠賠償醫藥費

C.張某若向美容院索賠，可同時請求精神損害賠償

D.美容院若向張某承擔了責任，則其可以向甲廠追償

【答案詳解】ABCD。《產品質量法》第43條規定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。”故A、B、D正確。根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條的規定：“自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。”張某身體受到侵害，他若向美容院索賠，可同時請求精神損害賠償。因此C正確。