20.放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪

第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。[1]

【10年/試卷二/11單選 09年/試卷二/94不定項 08年/試卷二/55多選 08年/試卷二/60多選 07年/試卷二/58多選 04年/試卷二/9單選 02年/試卷二/40多選 00年/試卷四/八案例】

【關(guān)鍵解讀】

本條規(guī)定的都是典型的危險犯，行為人只要實施這些危險行為，不要求必須造成嚴(yán)重后果，就可以構(gòu)成犯罪既遂，如果造成了嚴(yán)重后果的，屬于結(jié)果加重犯。

真題例解（08年/試卷二/55）

甲雇兇手乙殺丙，言明不要造成其他后果。乙?guī)状螝⒈闯晒Γ髞聿扇”ǚ椒ǎ瑢Ρ淖≌ㄖ苓厸]有其他人與物）進行爆炸，結(jié)果將丙的妻子丁炸死，但丙安然無恙。關(guān)于本案，下列哪些說法是錯誤的?（）

A.甲與乙構(gòu)成共同犯罪

B.甲成立故意殺人罪（未遂）

C.乙對丙成立故意殺人未遂，對丁成立過失致人死亡罪

D.乙對丙成立爆炸罪，對丁成立過失致人死亡罪

【答案詳解】BCD。考查故意殺人罪與爆炸罪的區(qū)別；刑法上的事實認(rèn)識錯誤；共同犯罪。爆炸罪，是指故意使用爆炸的方法危害公共安全的行為。對使用爆炸的方法殺人的，要注意分析其爆炸的行為是否足以危及公共安全，即是否使不特定多人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全受到威脅。如果行為人雖然使用了爆炸的方法殺人，但其行為并沒有危及公共安全，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪；如果危及公共安全，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為爆炸罪。本案中，乙意欲殺丙，且丙的住宅周邊沒有其他人與物，故應(yīng)認(rèn)定其爆炸行為構(gòu)成故意殺人罪。故D錯誤。打擊錯誤也稱方法錯誤，是指由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對象與實際受害的對象不一致，但這種不一致仍然沒有超出同一犯罪構(gòu)成。刑法理論的通說采取法定符合說，即在上述情況下，行為人主觀上具有殺人的故意，客觀上的殺人行為也導(dǎo)致他人死亡，二者在刑法規(guī)定的故意殺人罪的犯罪構(gòu)成內(nèi)是完全一致的，因而成立故意殺人既遂。因此BC錯誤。甲雇傭乙殺丙，二者之間有共同的犯罪故意，也有共同的犯罪行為，因此構(gòu)成了故意殺人罪的共同犯罪。故A正確。