當我們談論核能時，我們在談論什么 / 黃小媚

2019年6月，全球大學舉辦的第六屆南南論壇邀請到諾貝爾和平獎獲得者、國際廢核運動創始主席黎貝卡·約翰遜（Rebecca Johnson）來香港舉辦為期三天的夏令營，主題是“核武器與核能：挑戰與應對”。承蒙劉健芝教授抬愛，讓我幫著做了英語/中文的同聲傳譯。要知道，我是個文科生，實打實的文學女青年，連電是怎么發的都一知半解，結果那幾天認真學了怎么做原子彈。

后來在為這本書收集資料而看電影《家路》的時候，我哭了好幾次。看《潘多拉》的時候，明知那是韓式煽情，也哭了。不過兩者不一樣。彌漫在《家路》里的是對故土一草一木的不舍，個人命運在大災難面前的飄零和無力，以及明知無用卻仍要以個人的方式去抗爭的無可奈何；《潘多拉》煽的情主要是國難當前時親情和愛情的羈絆。

你記得2011年3月11日那天自己做了什么嗎？我竟然一點兒印象也沒有。掐指一算，我尚在南京大學未畢業。那是個春天，以我文學女青年的本性，估計是拿著書到一棵樹下讀書去了。對聽到這個爆炸性新聞時，我是什么反應，沒有任何印象——好歹是個大學生，竟然無知麻木到這個地步。當時的我肯定也沒想到，十年后我們還在糾結于這個問題，還在為核事故后核廢料的處置問題頭痛，還要費勁地、曉之以理動之以情地說服別人：核能，不能。因為這件事本來應該很直白：效率低，輻射又危險，出事兒了還無藥可救，誰那么傻要去發展核電呢？

大橋正明、Vinod Raina、藤岡惠美子；右一：竹內俊之

果真有人犯傻。人還不少。

不知在哪本書上看過這一段揮之不去的插曲。在一個反核能的講座上，一個小孩對一眾大人說：你們都是偽君子！明明知道核廢料要我們將來去面對，卻還放任核電站繼續發電！是的，在核能這件事上，保持沉默就是犯錯。

所以還是得用一本書來告訴各位讀者：發生了什么和為什么。感謝劉健芝老師引我去思考，給我以教導。希望各位也能從中獲益。

順便說一句：原子彈可以怎么做呢？從核能發電的廢棄物里提煉出钚（讀音和“不”一樣）就可以啦。比如一座100萬千瓦的核發電站大約會產生30噸核廢料，而僅僅從中提取200千克的钚，就能制造20枚以上摧毀長崎的“胖子”原子彈。

導致家破人亡的原子彈，與導致家破人亡的核災難之間的距離，并沒有我想象中的那么遙遠。事實上，很近很近。