犯罪嫌疑人蔣丞武，男26歲，1991年3月生，湖海省阜櫟市人，本科文化，2013年畢業以后，留在青州市教育局擔任文員。
看著顯示屏上那個笑容燦爛，文質彬彬的帥氣小伙，辦案人員始終無法相信他能和嫌疑人掛上鉤，而且受害者還是他的女朋友。
“根據鄰居反映，蔣丞武不求上進，對待工作也是三天打魚，兩天曬網，要不是因為他父親，蔣丞武早被開除了，沒事兒的時候喜歡宅在家里，也不知道做些什么。”許紫瞳介紹道。
警方調查，蔣丞武家境優越，父親是阜櫟當地有頭有臉的人物，神通廣大，蔣丞武又是家里的獨生子，父親對他期望值很高，集萬千寵愛于一身。
根據嫌疑人自己交代“那天，我去參加了鐵哥們兒陶燃的生日，中間文靜給我打過一次電話，問要不要一起吃晚飯，但是我說臨時有事兒抽不開身，于是在晚上7點半左右去接文靜一起參加了同學的生日聚會，并一起吃了晚飯。聚會結束之后，我五迷三道的，借著酒勁兒，提議去文靜那里過夜，她并沒有拒絕。”
許紫瞳找到了蔣丞武口中那個叫陶然的年輕人，以及聚會人員“晚上10點多鐘，蔣丞武的母親打來電話要求他回家，因為蔣丞武的手機突然沒電了，所以他的母親就給文靜打了電話。文靜在電話中告訴他媽媽，大家玩得比較高興，可能會比較晚，讓蔣丞武到她的住處過夜。”
最后宴會該散場了，還是陶然給金成午兩個人叫的出租車，許紫瞳火速找到了出租車車主，據他回憶稱“當時兩個人喝的都挺多的，站都站不穩，一身酒氣，說話還大舌頭，得虧了沒忘記自己家在哪兒。”
許紫瞳問“你是直接把他們送到宿舍門口嗎？”
司機想了想，點了點頭“剛開始保安不讓進，男的說錢包在宿舍里，最后女的伸出頭，保安一看是學校的老師，就放行了，我一直把車開到宿舍樓下收了錢，才走的。”
許紫瞳又追問道“他們在車內那段時間，有什么異常舉動嗎？”
司機很篤定的回答“沒有，人都喝成那樣了，上車就呼呼大睡，到了地方還是我給喊醒的呢！”
然后，許紫瞳又找到了當時值班的門衛，情況基本屬實。
哎，真是可憐了我們刑警隊的同事，為了一個案子連軸轉不說，還得和嫌疑人斗智斗勇，滿地區到處跑，腿都快累折了，希望他們早日查明真相，給人民大眾一個交代。
“我們在向他父母了解情況的時候，還叫囂說如果不釋放她的兒子，就會向省里面投訴，讓我們吃不了兜著走！”許紫瞳氣的咬牙切齒。
果然是夠囂張啊，仗著自己有錢有勢，居然都不把警察放在眼里，許紫瞳也不是吃素的，當即猛拍桌子怒喝一聲“根據刑事訴訟法第八十九條規定，妨礙警察執行公務的，三到十五日拘留！”說著從腰間拿出一副銀手鐲在金剛面前晃了晃“要不要進去住幾天？”
一聽這話，蔣遇剛瞬間沉默了，好漢不吃眼前虧。
“還有，金成午筆錄上說，那天晚上回到家，他還給文靜打了個電話，但是無法接通，因此他有一種不好的預感，覺得文靜可能出事了。”
話說，蔣丞武為什么會感覺文靜遭遇不測的呢？難不成，就是他做的？
陳述的過程中，法醫陳祺回憶起了一個細節“當時蔣丞武攥著我的手，眼淚模糊的央求說，文靜生前特別愛美，她不想身上留下刀口，挺難看的，所以請求我不要進行尸檢。”
現在想起來，他的行為的確有些反常。雖然從幾次事件報告來看，文靜的死亡原因至今無法明確，但也沒法證明金成午和此案毫無關聯。
警方再一次提審蔣丞武的時候他說“我們一向關系很好，非常親密。我很疼她，不可能害她。我們一起去海南旅游過，玩得特別高興，我們一起拍過很多照片；而且我們還一起在湘南過情人節，我送了她一雙鞋子，我們相處得很好。”
此次對話的過程中，蔣丞武一直反復強調，他和文靜的敢情好，思路清晰，神情非常的淡定，但是許紫瞳卻認為蔣丞武好像是在念劇本一樣，忒嫻熟了吧？
還有他一直強調的那句話，按照語文說法，雙重否定就表示肯定，這么極力撇清關系，該不會是為了隱藏實事吧？當然，這一切都還只是她個人的猜想而已。
此外，許紫瞳還提出了一個疑問“現場勘驗僅發現有殘留蔣丞武jy的紙團，沒有其他能夠證明蔣丞武殺人的證據，如果文靜為蔣丞武所害，那么金成午在s人后冷靜的將其他證據消滅，卻又留下自己的jy，這一點明顯不合常理的。”
那如果，他說謊了呢？
現場勘驗發現了蔣丞武的在場證明——殘留其jy的紙團，沒有發現其他人的痕跡，因此認為事故發生前后，案發現場除文靜外僅發現有蔣丞武的一人，不能排除金成午存在虛假供述的可能。
那么，他們可否假設一種既定關系“蔣丞武和文靜那個，結果卻遭到了對方的拒絕，那么借著酒精的麻痹作用，蔣丞武惱羞成怒，難免會做出一些出格的舉動，這也很好地解釋了為什么文靜身上會出現那么多的傷痕。”
也不排除有這種可能。
“鑒于案情重大，我決定去省公安廳請來一名具有權威性的法醫，協助我們破案，另外金成午作為本案重點嫌疑人，一定要二十四小時嚴加看管，有任何風吹草動馬上匯報！”局長一聲令下，刑偵隊全組動員，前往金城武家門口盯梢。
這邊案情還沒有進展，那邊文靜的母親沈小玉女士卻聯系上了電視臺的記者，請求還她女兒一個公道，引起了社會各界的關注，給公安造成了不小的壓力。