野草亂長最頑強(qiáng)，可也最容易遭摧毀，被機(jī)割被火燒，我們羨慕它野蠻生長的生命力，卻也忌憚于它遭遇的一切。

昨晚和朋友討論育兒，她說當(dāng)初自己就是被管教的太嚴(yán)了所以做事時(shí)常畏首畏尾，我的孩子我準(zhǔn)備放養(yǎng)，讓他野蠻點(diǎn)長大。我聽完后告訴她我就是被放養(yǎng)的，遭遇了很多意外與痛苦，雖說也練就了鐵膽，但是每次痛苦的時(shí)候你可知那種無助的絕望？是的，野蠻生長的孩子有其頑強(qiáng)的生命力，卻也是挺過來了，如果萬一沒有挺過來呢？那不是死在了機(jī)割火燒之下？我就是野蠻生長活生生的例子。

我家大樓下不遠(yuǎn)處有一片空地，無人看管與照顧，短短幾年時(shí)間由光禿禿變成了野草叢生，業(yè)主們經(jīng)常投訴，什么蚊蟲滋生啦什么蟲鳴鳥啼過于吵鬧啦之類的，多次反應(yīng)無果如今依然空在那里，如今除了野草一無所有。你要知道這個(gè)地段在本市是最貴的，不必說那塊空地還是臨街，好好養(yǎng)護(hù)一下當(dāng)個(gè)住宅或者商業(yè)用地都能賺的盆滿缽滿，可如今因?yàn)槟承┰虺闪艘安菀跋x的樂園，在人們眼里也只是個(gè)遭嫌棄的地方而已。這塊空地確實(shí)有其生命力，蛇蟲鼠蟻估計(jì)活得快活，可是呢，地處市中心的它本身的價(jià)值在于給蛇蟲鼠蟻提供生存空間嗎？很顯然不是，這就是放任其野蠻生長的一塊地的結(jié)局。

我一直都不是個(gè)崇尚所謂“自然美”的人，自然只有自然才配有自然美，才有資格順其自然地生長，其余的所有的人與物都需要修飾才能成為美。你真的覺得大街上不修剪的亂長枝椏的樹是美的嗎？也許各花入各眼，但你可曾想過那些瘋長的樹枝可能哪天會不小心戳瞎你的眼睛。你真的覺得孩子小可以任性胡來瘋著亂跑嗎？或許每個(gè)人都有特殊性，但瘋著長大的孩子最后摔了大跟頭的也比比皆是。你會放任你的頭發(fā)就這么一直瘋長嗎？很明顯不會。所以適當(dāng)?shù)男藜簦强脴溥€是樹自己，只是更適合它本應(yīng)生存的地方，你的孩子還是孩子，只是會更懂社會生存法則，你的頭發(fā)經(jīng)過打理之后只會讓你看起來更美。

我偶爾會想如果一個(gè)人放任自己會變成什么樣子？從外表上，指甲肯定會變得臟亂不堪，皮膚也會出現(xiàn)各種問題，毛發(fā)雜亂叢生，牙齒說不定也會發(fā)黃，是不是有可能會變成最丑的樣子？內(nèi)心呢？人性的本質(zhì)就是懶惰自私還貪婪，毫無自律的人從內(nèi)里就會散發(fā)出腐爛的氣息，地獄里的那些人類就是最野蠻的。這樣真的會看起來有生命力嗎？從某個(gè)角度來說還是有的，但是有生命力本身是一個(gè)中性詞，當(dāng)被消極或者不好持有時(shí)，這也就成了貶義。所以我應(yīng)該算是野蠻生長的反對者。

我們來回到文初提到的野草，有很多詩人贊美過野草的頑強(qiáng)，但是詩人們贊賞的野草都處于真正的大自然中，那種環(huán)境需要它去野蠻生長，野蠻生長才符合自然的生存法則。花園里的草必須被機(jī)割才能有觀賞性，菜地里草必須被除掉才能保證蔬菜成長。我們渴望它的生命力，那就必須明白不合時(shí)宜不加約束的生命力并非好的象征。