“老大，真被你說中了，林嘯失蹤前也被那輛電動車跟蹤過！”張一昂道。

“是嗎？”高棟不知是該高興還是該苦惱。

這條線索直接證明了李愛國案子和林嘯失蹤案是同個兇手干的，同時，這條信息也說明了，下一個被害對象已經發生了。

什么時候是第三個？

高棟背對著他吸了口煙思索著，就算確認了是同個兇手干的，現在還沒找到林嘯的尸體，此事需要先當跟李愛國案子無關的失蹤案登記在冊。

李愛國案發到現在兩個多星期過去了，毫無進展，現在要是被上級知道兇手又害了一個，豈不是更頭大如斗。

高棟轉過身，道：“什么時候跟蹤的？”

張一昂道：“11月27日到29日這三天，連續三天跟蹤。”

11月23日到26日，連續跟蹤了李愛國四天，摸清李愛國行蹤后，兇手并沒直接動手，而是先去跟蹤了林嘯。看來兇手的這盤棋下得很大，而且很有耐心。

他又問：“兇手12月10日晚上在文峰公寓搬弄垃圾桶這個時間點后，有哪些車出了小區？”

張一昂道：“兇手把垃圾桶再次弄進電梯的時間是12月11日的凌晨1點半，我們查了門口的監控，凌晨1點半以后，一直沒有車出過小區，最早的一輛是將近凌晨4點時才出小區的，但那輛車我們查了，是停在后面排屋區的車，此后的時間，車子逐漸多了起來，我們查了排在前面的幾輛，都排除了懷疑。兇手的車到底什么時候離開小區的，我們沒辦法查。”

看來兇手果然是一直等到了早上，混在其他車子里出了小區。因為這個大型小區的車子實在太多，沒法兒一輛輛去核對是否有作案可能。這塊的偵察工作，看樣子很難展開了。

高棟道：“市局的圖像專家對電動車的畫面處理有結果嗎？”

張一昂打開電腦，道：“你看。他們弄圖像的，通過數字手段，把其中幾幀較為清晰的畫面做了處理。兇手的面目是查不出的，只知道兇手大約身高在170到175之間，體重應該在120到140斤之間。這輛綠色的電動車，前頭是個黑色的車籃，車籃的左角缺了個口，車上尾巴左側通過幾幅圖片對比，確認那有個凹坑，車尾的紅色燈框的塑料玻璃應該是有破損。這是他們最后經過處理的圖片，能很清楚顯示這輛電動車的特征。”

高棟仔細看著圖片，這張處理后的效果圖，把車的顏色、破損特征都很清楚地表現出來了。但是在一個縣這么大的區域里，能否找得到這輛電動車呢？

無論如何，還是要找一找的，最后能否找得到，只能看運氣了。

他電話叫來陳隊，給他看了電動車的效果圖，讓他馬上下令，發動全縣各個地方派出所和聯防隊的人，一起想方設法，挨家挨戶，拿著這張圖，找出這輛電動車。同時，也要注意找可疑的車輛，因為這輛電動車有可能已經被兇手改裝過了。

只要找到這輛車，哼哼，兇手還逃得了嗎？

兩人走后，高棟重新陷入思索，現在證據已經證明，林嘯和李愛國兩個案子的兇手是同一個。

即便兇手的犯罪動機是報復社會，也沒有道理第二個下手的對象挑林嘯，而且到現在為止，林嘯生不見人，死不見尸，沒有任何消息。

看來一定如徐策所說，林嘯和李愛國是有關系的。

可他們兩個，無論從哪個人口中的問話，都表示兩人從不相識，也從沒交集。不論工作還是生活，這兩個人根本沒有共同點。

而且這兩個的社會關系中，幾乎也沒有交集。

和李愛國接觸的要么是官員，要么是社會上的大老板。林嘯主要做點國土執法，管理舊城改造的工作，平時接觸的人和李愛國完全不是一個階級。

他們倆是誰的共同仇人？

而且仇到要殺之而后快？

就拿林嘯來說，他舊城改造得罪的都是些沒錢沒勢的老城區居民，大都是中老年人，而且普通的小糾紛，就算老百姓吃了虧，賠償少了，往往也是忍一忍算了。就算有人氣不過，也該先跑上級告狀。沒有誰會不試過其他維權途徑，直接犯罪了。這么做，也不會多拿補償款，對自己只有壞處沒有好處。唯一鬧出點事的，只有徐策他們家了，可他家跟李愛國一毛錢關系都沒有。

看來無關拆遷的事，是不是林嘯在其他方面進行國土執法時得罪了人，而此人又偏偏跟李愛國結仇？

但從多方面渠道了解，國土執法包括舊城改造在內，這幾年都沒出過大事。

不是大事，是小糾紛，維權者只想多弄點錢，不會鋌而走險，設計個連環殺人的鬧劇，對他有什么好處？

最讓他想不通的是，兇手對付李愛國，是直截了當地殺在了路上。兒林嘯卻生不見人，死不見尸。若兇手真和林嘯有仇，既然進了林嘯的家門，并且制服了他，直接殺死在家不就結了？和李愛國案子一樣，把現場處理一遍，不留下任何線索，他們警察還是拿兇手沒辦法。

可兇手把林嘯運走了，又是什么道理？

也不是綁架，至今沒有接到兇手的綁架電話。

真是莫名其妙！

兇手先跟蹤了李愛國，再跟蹤林嘯，顯然是有計劃地要做掉這兩人。為什么要挑這兩人呢？他實在百思不得其解。

這時，物證科的老陳進了辦公室，道：“老大，那個垃圾桶全部檢查了一遍，沒有發現任何線索。”

高棟抿抿嘴，垃圾桶沒有任何線索。

他當時看到垃圾桶時，腦中浮現出的奇怪感覺再次籠罩上來。

到底遺漏了什么細節？

他咬牙思索了片刻，頓時靈光一閃，道：“垃圾桶底下有沒有找到毛發纖維？”